Chirkov vs Colin01

[Colin01]

Про коротко я не писал. Это скорее вопрос ваших умений и резины.

[Dmitry.K]

Вопрос только что значит контроль?)

[Colin01]

Дима, тут должна быть статья в ответ на твой вопрос, но ее нет.

Короче с такой скоростью не каждый любитель справится, но если вы с ТБ алк провели более 3х тысяч часов за столом, то это самое контрольное (именно для вас) основание.

[Dmitry.K]

Дима, тут должна быть статья в ответ на твой вопрос, но ее нет.

Короче с такой скоростью не каждый любитель справится, но если вы с ТБ алк провели более 3х тысяч часов за столом, то это самое контрольное (именно для вас) основание.

Мне так кажется, что все основания примерно одинаковые по контролю) ибо взять любое из них и допустим поставить по столу мишеньки, всеми основаниями будет примерно одинаковый процент попаданий..и при одинаковых движениях будет примерно одинаковая точка попадания..) вопрос только в скорости и в успевании успеть обработать правильно мяч..) поэтому ИМХО конечно, но говорить что Корбель более контрольный чем TB ALC не есть правильно, ALC очень контрольное дерево с очень приличной задержкой(если сравнивать с моими стигами, то на ALC просто очень большая задержка, иногда прям мешающая))) ИМХО )

[Colin01]

Дима, а для меня после Аполонии, любая деревяшка, а кото алк серия бата особенно, кажутся неуправляемыми поленами. Вообще не понятно что и куда летит. Это говорит о том что Аполлония контрольные ТБС? Нет, просто я больше привык к аполонии и научился управлять ей (мне так кажется).
.

[Valik]

Дима, тут должна быть статья в ответ на твой вопрос, но ее нет.
Короче с такой скоростью не каждый любитель справится, но если вы с ТБ алк провели более 3х тысяч часов за столом, то это самое контрольное (именно для вас) основание.

Если не менять основания, как я , то впринципе так и будет) играй всю жизнь одним и всё тут))

[Dmitry.K]

Дима, а для меня после Аполонии, любая деревяшка, а кото алк серия бата особенно, кажутся неуправляемыми поленами. Вообще не понятно что и куда летит. Это говорит о том что Аполлония контрольные ТБС? Нет, просто я больше привык к аполонии и научился управлять ей (мне так кажется).
.

Я про это собственно и говорю, что все качественные основы по контролю существенно не отличаются) поэтому,Паш, твоё замечание:

Это не меняет факта, что корбель контрольнее вискарии.

считаю не корректным) в формулировке "с корбелем проще справиться в игре, чем вискарией" вполне можно было бы согласиться)но опять таки, на любителя)

[Colin01]

Наверно в моем понимании проще справится = контрольнее ))))

[Valik]

Дима, а для меня после Аполонии, любая деревяшка, а кото алк серия бата особенно, кажутся неуправляемыми поленами. Вообще не понятно что и куда летит. Это говорит о том что Аполлония контрольные ТБС? Нет, просто я больше привык к аполонии и научился управлять ей (мне так кажется).

У ЗЛЦ оснований зилон дает дополнительную задержку, благодаря которой мяч как бы залипает на ракетке и есть возможность его обработать. в других основах просто нужно адаптироваться и делать движения более быстрыми, четкими, не халтурить вобщем.) короче вопрос привычки.
Я взял у человека и Мицутани ЗЛЦ с Т05 сразу сыграл игру не хуже чем другими более медленными и типа контрольными основами. и думаю ТБАЛЦ точно так же сыграл бы.
Бывают иногда прям шальные комплекты...к которым нужно "попривыкнуть"....но имхо это не те варианты)) а может уже и техника просто получше стала. Когда технически выполняешь более правильно элементы...тогда проще любым основанием сыграть.

[Colin01]

Сегодня начал разминку слева и говорю: вот Андрей переклеили накладки мне и как то сразу плотнее и контрольнее и все в стол. Супер! Хорошо, что обе заново приклеили. А тренер в ответ смущенно: я только т05хард (правая) клеил. И точно т05 слева просто сама прилипла. Так и пришлось прервать тренировку.

[Colin01]

Возможно ЗИЛон что то и даёт. Но больший процент задержки/управляемости/комфорта в игре даёт время проведённое с данным комплектом.

[Valik]

Возможно ЗИЛон что то и даёт. Но больший процент задержки/управляемости/комфорта в игре даёт время проведённое с данным комплектом.

Это я тебе просто объяснял почему тебе кото АЛЦ сразу кажутся неконтрольными. Я уверен что если ты возьмешь другую ЗЛЦ доску...приблизительно сразу же так же будешь играть...и не почувствуешь дискомфорта. А так естественно что к любой доске можно привыкнуть со временем)
У меня уже месяц наверное почти бессменного Вальднера!) сегодня только ушки немного подгладил нулёвкой...и вроде ручка немного удобнее стала..ну и игра улучшилась соответсвенно)
Но больше всего дают хорошие накаты! это просто вещь. после хороших накатов, всё остальное намного проще исполнять. Приобретается чувство приходящего мяча и его обработки)

[vad.1576]

Дали попробовать на перо Зетру 05ку в толщине 1,9. Любое неверное движение - не важно, топс, подставка, накат - метр за стол. Как народ с ней управляется (особенно любители, типа меня) в макс. толщине - для меня загадка.

[Valik]

Дали попробовать на перо Зетру 05ку в толщине 1,9. Любое неверное движение - не важно, топс, подставка, накат - метр за стол. Как народ с ней управляется (особенно любители, типа меня) в макс. толщине - для меня загадка.

Вад, это тебе не в защите отыгрываться))
А ты попробуй отойти на пару метров....сразу всё в стол полетит

[Alex_ping]

Вопрос только что значит контроль?)

Мне так кажется, что все основания примерно одинаковые по контролю) ибо взять любое из них и допустим поставить по столу мишеньки, всеми основаниями будет примерно одинаковый процент попаданий..и при одинаковых движениях будет примерно одинаковая точка попадания..)

Делаем робота, имитирующего накат (топс, подрезку, не важно). Клеим на него тестируемую накладку и кидаем мячи, только не одинаковые, а со слегка гуляющими скоростью и вращением. Измеряем разброс, сравниваем с другими накладками, на которые кидали точно такую же серию, получаем хоть как-то обоснованный параметр контроля. С основаниями так же.

Только нафиг эта сферическая порнография никому не сдалось.

[piligrim]

Дали попробовать на перо Зетру 05ку в толщине 1,9. Любое неверное движение - не важно, топс, подставка, накат - метр за стол. Как народ с ней управляется (особенно любители, типа меня) в макс. толщине - для меня загадка.

больше от основания видимо зависит. зетра довольно быстрая. поставь ту же 05ку на основание офф- и всё будет лететь в стол

[vad.1576]

Дали попробовать на перо Зетру 05ку в толщине 1,9. Любое неверное движение - не важно, топс, подставка, накат - метр за стол. Как народ с ней управляется (особенно любители, типа меня) в макс. толщине - для меня загадка.

Вад, это тебе не в защите отыгрываться))
А ты попробуй отойти на пару метров....сразу всё в стол полетит

На подставке тоже на метр отойти?

[Valik]

На подставке тоже на метр отойти?

Естественно!) а как ты хотел) китайцы отходят и ты отходи
Особенно если с обратной стороны стола летят топсы аля Малонг....то с любой ракеткой отходить надо)

[Павел Владимирович]

05 резинка с большим углом выброса. Поэтому чтоб нивелировать верхнее вращение принимающей стороне, нужно принимать топс не статично подставленной ракеткой, а с сопровождением, закрытой лопастью, вперед и чуть вниз, как у нас выражаются придавливать топс. И делать это сразу у стола, не давая мячу высоко подняться. И стараться мяч с боку забирать, там действие вращения существенно ниже.

[pitoshaman]

05 резинка с большим углом выброса. Поэтому чтоб нивелировать верхнее вращение принимающей стороне, нужно принимать топс не статично подставленной ракеткой, а с сопровождением, закрытой лопастью, вперед и чуть вниз, как у нас выражаются придавливать топс. И делать это сразу у стола, не давая мячу высоко подняться. И стараться мяч с боку забирать, там действие вращения существенно ниже.

А я для облегчения задачи, ушел с Т05. И, стало гораздо легче обрабатывать мячи, прием улучшился.
Сам во вращении потерял может процентов 20, для меня не критично.
И подачи стали менее опасные.