Как же ты умудрился настолько извратить 16 страниц форума)))Александр Калинин писал(а):Нет. Разговор сводится к схеме
- если видео не вызывает восторга - игрок лох
- если моё видео не вызывает восторга - всё равно мой соперник очень силён, но я ваще играю охренительно.
- мне пофигу на твои аргументы, что не так всё просто. Я нашёл рецепт и Чиркова обыграю как маленького.
Где ты вычитал, что корявость ЛУЧШЕЕ средство от классичекой атаки? Цитату в студию.
А может ли быть, что что игрок играет не так сильно (вернее разность в уровнях не так заметна), но у него классическая атака? По-твоему выходит нет и вот почему. Ты упорно лепишь видео, где соперник на МНОГО лучше играет, и говоришь что это классическая атака. А если не доходит, не распознаёт вращение и т.д. то это не классическая атака? тогда что? не уж-то защита?
Ну, как же не тот пример-то, Максим? На видео Рома на расслабоне, Чирков проигрывает. Вероятнее всего он играть совсем не умеет. Пример тот!
Ты написал:" человек подумал, как выиграть и не дает ничего делать. А соперник и не пытается. то ли не может, то ли не хочет..." Ты писал или нет?
Ты на работе такую же не логичную лабуду пишешь? Если игрок, на голову выше уровнем и "не даёт ни чего делать", то соперник только "не может"! И ни каких "не хочет". И "не пытается" потому что "не может", потому что игрок "не даёт ни чего делать".
Ты же как девица, выдаёшь желаемое за действительное. Хотя, надо полагать, это из желания написать по убедительнее. В духе современных политиков
В заголовке темы обозначен вопрос целесообразности использования бокового вращения и границы его применимости (ну если я правильно понимаю)
Посыпались видосы о том, как люди валятся на этом боковом пачками. Здорово. Оно работает.
Я всего лишь выложил свое видео о том, что данному элементу можно противостоять (!)
в ответ я выслушал много нелицеприятного о своем напарнике (читай между строк. Видео не вызвало восторга - соперник лох)
Нет, безусловно, проще списать промахи на супер-соперника, как Роман, или на очень не удобную технику боковухи, как вариант, чем признать, что все не так страшно. Тем более что пока никто ничего по существу моих мыслей по противодействию боковухе не сказал. Однако в адрес Василия Ивановича прочитал много. И вращения там нет, и атаку не держит и вообще 1 юношеский и последний финал перекопа (читай как "ваще играю охренительно" (Чирков)).
Дабы проиллюстрировать абсурдность оценки по одному видео - выложил видео с Чирковым (последствия см. описание выше). Анализ одного матча совпал с общим представлением? Ни на грамм.
Да и несколько раз писал, что не исключаю, что проиграю Чиркову ввиду проблем с данным типом игроков.
Не кажется, что ты все извратил до неузнаваемости? или до степени максимальной собственной выгоды и аргументированности предыдущих постов?