Прав ли судья?
Модератор: Сталкер
Прав ли судья?
При ударе мяч раскалывается, причем его часть падает под ноги игроку. Судья Овчинникова считает что очко проиграно, убедить ее в обратном не удалось. Вызванный главный судья ТОП-16 Кизилов согласился , что мяч надо переиграть, но решение судьи по игровому моменту ,согласно правилам НТ ,отменить не смог. Судья мотивировал свое решение тем , что мяч разбился не при ударе ракеткой , а при падении на пол Прошу знающих людей прокомментировать ситуацию.
Victas Koki Niwa Fl, FH Gewo Nexus Pro EL 50 max, BH Gewo Nexus Pro EL 50 2.1
- Cardinalus
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 5408
- Зарегистрирован: Пн апр 05 2010 05:40
- Откуда: Рі. Челябинск
Re: Прав ли судья?
Разговаривал с другим судьей из ТОП-16)))vittiv писал(а):
При ударе мяч раскалывается, причем его часть падает под ноги игроку. Судья Овчинникова считает что очко проиграно, убедить ее в обратном не удалось. Вызванный главный судья ТОП-16 Кизилов согласился , что мяч надо переиграть, но решение судьи по игровому моменту ,согласно правилам НТ ,отменить не смог. Судья мотивировал свое решение тем , что мяч разбился не при ударе ракеткой , а при падении на пол Прошу знающих людей прокомментировать ситуацию.
ув. судья Пономарев считает, что тут нет единой трактовки эпизода
есть позиция:
п. 2.9.2.4 мяч переигрывается, если игровые условия изменились настолько, что это может повлиять на ход розыгрыша (чуть вольный пересказ).
т.е. мяч сломался до удара и изменил траекторию и т.д. и т.п. - переиграть!
есть другая позиция. если мяч был послан уж совсем "в молоко" - не переигрывать
вторая позиция мне не столь близка, так как отсутствует четкость формулировки, но рекомендации Валентина Пономарева:
"Гл. судья перед турниром обговаривает свое видение данного эпизода и все придерживаются этой позиции"
Blade: Vishir Individual
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Пн окт 13 2014 12:32
- Контактная информация:
Re: Прав ли судья?
По моему такой же случай был в игре Овчаров - Фан Джен Донг. Фан разбил мяч но очко Овчарову не дали, мяч переиграли.
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Пн окт 13 2014 12:32
- Контактная информация:
Re: Прав ли судья?
2016 World Tour Grand Finals Highlights: Dimitrij Ovtcharov vs Fan Zhendong (1/4)
смотреть с 3,25 минуты
смотреть с 3,25 минуты
- Cardinalus
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 5408
- Зарегистрирован: Пн апр 05 2010 05:40
- Откуда: Рі. Челябинск
Re: Прав ли судья?
ну сломался мяч, переиграли и забыли
половинка-то на стол попала)))
половинка-то на стол попала)))
Blade: Vishir Individual
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.
Re: Прав ли судья?
Забили бы в правила: "розыгрыш доигрывают и защитывается независимо от состояния мяча (и судьи))
Вопрос замены битого мяча после розыгрыша.
Вопрос замены битого мяча после розыгрыша.
"Не верь в романы и рассказы, а верь в что видят твои глазы."
- Cardinalus
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 5408
- Зарегистрирован: Пн апр 05 2010 05:40
- Откуда: Рі. Челябинск
Re: Прав ли судья?
этот вопрос ужа давно не стоит и описан выше со слов Валентина Пономарева
Blade: Vishir Individual
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.
Re: Прав ли судья?
Пока каждый ГС будет рассказывать "своё виденье" - вопрос стоит (в том числе, в старт посте). Имхо.Cardinalus писал(а):этот вопрос ужа давно не стоит и описан выше со слов Валентина Пономарева
- Cardinalus
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 5408
- Зарегистрирован: Пн апр 05 2010 05:40
- Откуда: Рі. Челябинск
Re: Прав ли судья?
всегда были и будут узкие моменты, которые ГС на брифинге рассказывает судьям. что-то про подачи, про сломанные мячи и пр. так что это нормальноДминив писал(а):Пока каждый ГС будет рассказывать "своё виденье" - вопрос стоит (в том числе, в старт посте). Имхо.Cardinalus писал(а):этот вопрос ужа давно не стоит и описан выше со слов Валентина Пономарева
Blade: Vishir Individual
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.
Re: Прав ли судья?
Я в курсе, но в конкретном случае можно просто изменить пункт правил )Cardinalus писал(а):всегда были и будут узкие моменты, которые ГС на брифинге рассказывает судьям. что-то про подачи, про сломанные мячи и пр. так что это нормальноДминив писал(а):Пока каждый ГС будет рассказывать "своё виденье" - вопрос стоит (в том числе, в старт посте). Имхо.Cardinalus писал(а):этот вопрос ужа давно не стоит и описан выше со слов Валентина Пономарева
-
- Заслуженный разрядник
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Сб сен 30 2017 02:16
- Контактная информация:
Re: Прав ли судья?
В первом видео Гребнев-Баланчук, кажется Баланчук попал мячом в ребро и мяч полетел в "молоко". Поэтому правильно не переигрывать.
Овчаров-Фан , как раз мяч попадает в ракетку и далеко не отлетает, рассыпаясь на части. Переиграть.
На первый взгляд всё справедливо.
Овчаров-Фан , как раз мяч попадает в ракетку и далеко не отлетает, рассыпаясь на части. Переиграть.
На первый взгляд всё справедливо.
Раньше так и было. Мы "судили" именно так, но редко, когда мяч разваливался во время розыгрыша. А после введения пластика, стали часто переигрывать.Дминив писал(а):Забили бы в правила: "розыгрыш доигрывают и защитывается независимо от состояния мяча (и судьи))
Вопрос замены битого мяча после розыгрыша.