НЕпрофессионализм судей в настольном теннисе

Выкладываем видео, обсуждаем топовых игроков, тренеров. Решаем судейские вопросы, а также тренировочные процессы.

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
TTSPORT
Профессор пинг-понга
Сообщения: 7679
Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
Откуда: RUSSIA
Контактная информация:

НЕпрофессионализм судей в настольном теннисе

Сообщение TTSPORT » Пн июл 16 2018 15:52



Сейчас речь пойдет о разных трактовках правил. Конечно во всех профессиях есть профи, а есть .... мы только описываем ситуацию:
1. Финал Чемпионата России среди мужчин 40-49 лет. 2017 г. Сорбало В. -Савельев С. Мяч попадает Савельеву в ребро и как итог раскололся. Судья за столом тут же засчитывает выигрыш очка Сорбало. Савельев просит сходить судью у стола и проконсультироваться у Главного Судьи (Блюм Михаил г. Москва) Как итог нечего не меняется. Выигрыш очка Сорбало.
2. Чемпионат России год спустя 2018 Пермь. Полуфинальная игра в возрасте 40-49лет Савельев С.- Матвиенко А. На этот раз мяч попадает в ребро Матвиенко и колется. Судья за столом уверенно переворачивает счетчик в пользу Савельева. Но Матвиенко не согласен 8) ) Зовем Главного судью Назукин Александр. Как итог мяч был переигран...

PS два важных очка, оба очка могли перевернуть ход игры и встречи. Две разные трактовки правил. Оба раза в не пользу Савельева ( правда он выиграл и там и там)
"Лучший выбор для каждого"

AIR STRIKE
Профессор пинг-понга
Сообщения: 10645
Зарегистрирован: Пн июн 11 2012 17:29

Re: НЕпрофессионализм судей в настольном теннисе

Сообщение AIR STRIKE » Пн июл 16 2018 22:13

Вообще мяч в ребро ракетки попал и летел явно в потолок и там и там,мало вероятно ,что от ребра мяч попал бы в стол,это явная ошибка.Другое дело,когда удар явно направлен в стол,и мяч разлетается.
D W C S / T19

Аватара пользователя
TTSPORT
Профессор пинг-понга
Сообщения: 7679
Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
Откуда: RUSSIA
Контактная информация:

Re: НЕпрофессионализм судей в настольном теннисе

Сообщение TTSPORT » Вт июл 17 2018 09:32

Правильное решение во втором случае.
"Лучший выбор для каждого"

AIR STRIKE
Профессор пинг-понга
Сообщения: 10645
Зарегистрирован: Пн июн 11 2012 17:29

Re: НЕпрофессионализм судей в настольном теннисе

Сообщение AIR STRIKE » Вт июл 17 2018 09:51

Если это сказано в правилах,клнечно правильно.Нужно придерживаться правил.
D W C S / T19

AIR STRIKE
Профессор пинг-понга
Сообщения: 10645
Зарегистрирован: Пн июн 11 2012 17:29

Re: НЕпрофессионализм судей в настольном теннисе

Сообщение AIR STRIKE » Вт июл 17 2018 09:53

Многие судьи вообще понятия не имеют,что правила меняют и их читать переодически надо.Особенно это касается подач.
D W C S / T19

Dmitriy.Korol
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1067
Зарегистрирован: Пн май 04 2015 14:58
Контактная информация:

Re: НЕпрофессионализм судей в настольном теннисе

Сообщение Dmitriy.Korol » Вт июл 17 2018 11:00

TTSPORT писал(а):
Вт июл 17 2018 09:32
Правильное решение во втором случае.
вот касательно этого момента, как-то пытался найти в правилах что-то конкретное, но ничего не нашел) хотя у нас да, трактовали именно так..любой раскол мяча, переигровка..но в правилах пункт, который можно подвести под это звучит:
"2.9.1.3 ошибка при выполнении правильной подачи, правильного возврата или какого-либо другого требования правил игры произошла вследствие
помехи, неподконтрольной игроку;"
т.е. если мяч раскололся при ударе о стол, понятно...он меняет траекторию и это неподконтрольно игроку, а вот в ваших вариантах розыгрыша, по большому счету просто ошибка в ударе) но возможно есть все же какой-то конкретный пункт правил на сей счет) Вообщем, как по мне в правилах нет четкой формулировки, поэтому и разная трактовка) ИМХО)
Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом
~Stiga Eternity VPS V ~ ~FH: Hurricane III prov bluesponge~ ~BH: Barracuda~

dendav
МСМК
Сообщения: 477
Зарегистрирован: Сб апр 08 2017 12:01

Re: НЕпрофессионализм судей в настольном теннисе

Сообщение dendav » Вт июл 17 2018 11:03

TTSPORT писал(а):
Вт июл 17 2018 09:32
Правильное решение во втором случае.
Это не так. Тут нет однозначного правильного решения. Мяч переигрывается:
2.9.2.4 при изменении игровых условий настолько, что это может повлиять на исход розыгрыша
А вот насколько деформированный мяч мог повлиять на исход розыгрыша определяет только судья. Если у Савельева по ходу розыгрыша не было шансов вернуть расколовшийся мяч на половину соперника, то очко им проиграно. После введения пластика переигрывали почти все мячи, даже откровенно проигранные. Доходило до курьезов - мяч попадал в ребро ракетки, бился о потолок зала и трескался, при этом игрок требовал переигровку. Сейчас всё не так однозначно, есть масса примеров, когда судьи отказываются дать возможность переиграть и, согласно правилам, они тоже правы.

PS Все вышесказанное не снимает главного вопроса. Решение судей за столом вполне легальны (хотя конкретный игрок может считать и иначе), но вот работа мандатной комиссии на ВЧР вызывает большие вопросы, поскольку один из игроков-финалистов в принципе не должен был там играть.

AIR STRIKE
Профессор пинг-понга
Сообщения: 10645
Зарегистрирован: Пн июн 11 2012 17:29

Re: НЕпрофессионализм судей в настольном теннисе

Сообщение AIR STRIKE » Вт июл 17 2018 11:08

Аонечно желательно конкретней указывать в правилах,нт расколовшийся мяч это и есть изменившиеся условия.Аочно потолоа это у другой вопрос.
D W C S / T19

AIR STRIKE
Профессор пинг-понга
Сообщения: 10645
Зарегистрирован: Пн июн 11 2012 17:29

Re: НЕпрофессионализм судей в настольном теннисе

Сообщение AIR STRIKE » Вт июл 17 2018 11:09

Конечно потолок это уже другой вопрос.
D W C S / T19

Аватара пользователя
TTSPORT
Профессор пинг-понга
Сообщения: 7679
Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
Откуда: RUSSIA
Контактная информация:

Re: НЕпрофессионализм судей в настольном теннисе

Сообщение TTSPORT » Вт июл 17 2018 14:46

dendav писал(а):
Вт июл 17 2018 11:03
TTSPORT писал(а):
Вт июл 17 2018 09:32
Правильное решение во втором случае.
S Все вышесказанное не снимает главного вопроса. Решение судей за столом вполне легальны (хотя конкретный игрок может считать и иначе), но вот работа мандатной комиссии на ВЧР вызывает большие вопросы, поскольку один из игроков-финалистов в принципе не должен был там играть.
а кто именно? и по какой причине? не должен был играть
"Лучший выбор для каждого"

dendav
МСМК
Сообщения: 477
Зарегистрирован: Сб апр 08 2017 12:01

Re: НЕпрофессионализм судей в настольном теннисе

Сообщение dendav » Вт июл 17 2018 15:14

TTSPORT писал(а):
Вт июл 17 2018 14:46
а кто именно? и по какой причине? не должен был играть
Ответил в личку.

Ответить

Вернуться в «ИГРОКИ. ТРЕНЕРА. СУДЬИ. ПРАВИЛА.»