Vamireh писал(а): ↑Вс дек 30 2018 06:12
Хоть и одна модель, но отличия все равно скорей всего будут, и накладки новые и старые будут по разному играть. Поэтому каждый раз придется привыкать к ракетке на турнире, это наверняка скажется на результате в не лучшую сторону. Имхо, лучше одну оставить как запасную.
Для моего уровня (имеется ввиду не высокого) отличия не настолько велики чтобы я не привык за пару минут разминки... Это не предположение, я так уже жил с двумя Аполониями, да и вчера/позавчера с Мизутани опробовал (турнир позавчера отыграл "новой", турнир вчера "старой", после турнира вчера на счёт играл "новой"), это, для Меня, работает и имеет вполне так утилитарный смысл
Vamireh писал(а): ↑Вс дек 30 2018 06:12
Сталкер и Самсонов например выбрали Tibhar Cedrick Nuytinck.
Спасибо, почитаю... Но, что там кто то выбрал меня не очень волнует, я по опробованным основам уже знаю примерно какого "вектор" в основах мне подходит, какие качества я люблю и наоборот, в частности, я в целом не особо любитель композита, был фанатом иннерфорс технологии, с Иннерфорс АЛЦ с удовольствием мигрировал на Аполонию ЗЛЦ сменив попутно КШ слева на гладкую, Мизутани взял чисто по случаю за недорого, не удержался, не думал что понравится, но, на удивление, эта основа каким то офигительным "чувством" меня покорила, даже при том что играть у меня ей не очень получалось (не справлялся со скорость при игре в первой зоне, особенно пассивно была беда, играл тогда 05-ой и расантером р50), я долго пытался, но потом таки сдался и вернулся к Аполонии, но как только нашёл подходящую мне накладку, которая замедлила Мизутани, то тут же на неё вернулся... В общем, выбор основания это для меня очень индивидуальная тема, важно до фига факторов, плюс такой эфемерный как "чувство" огромную роль для меня играет...