Приму советы по выбору OFF/OFF+ основания.

[аргон]

попробуйте 40 гр., будет ещё интереснее..

[аргон]

взял у напарника аполонию с вега про попробовать, играешь вполсилы, все отлично и адекватно, контроль, стабильность, вращение, кстати комплект провоцирует все играть через хорошее вращение, начинаешь усилять, кажется, что примерно также летит, чувствуется, что у доски огромный потенциал, но скорости и техники раскрыть его не хватает, что бы засадить реально навылет приходится чуть ли не из штанов выпрыгивать.., вообщем "не по сеньке шапка", хотя у нас двое играют моего уровня и им очень нравится, у второго расантер р47

[Павел Владимирович]

Miu Hirano шпарит Вискарией, как Антон променяла свой боевой Stiga Clipper )))

[1732]

Прилетела моя радость.
*набирается морально-волевых и идет расчехлять химлабораторию*

[Kirill_Mazaev]

Честно говоря....смотрю я на игру этими апполониями...и даже у здоровенного франциски не летит с неё.

Ага, когда обыграл Мицутани - летело, а с Овчаровым - нет ))

Тут многие китаянки играют аполлонией и карбонадой 45. Кто-то спрашивал, как они с липучками, так судя по всему - отлично (с харрикейнами).

[Петр]

Вы серьезно считаете что нельзя блочить возле стола ДШ/СШ/КШ на губке? или различными антиками?

Я считаю, что можно все. Вон посмотрите на Хэ Чжоцзя, она длинными шипами с губкой устраивает перестрелку слева на лево как будто это гладкая накладка. Многие даже не верят, что у нее ДШ.


Но у меня, с моими умениями, блок ДШ у стола получается только если OX.

И причем здесь КШ? Ими конечно можно блочить на столе - как гладкой, но это же совсем другое.

ну а если так устраивают шипы без губки на этом основании...то проще гладкую сменить. чем искать на каком же основании именно сия комбинация заиграет.

Я пробовал разные гладкие. Весь китай так себя ведет с шипами ОХ на другой стороне. С тензорами чуть лучше, но тоже есть этот эффект.

У меня возникла теория (лично моя, любительская), что все гладкие накладки рассчитаны на нормальную работу на ракетке определенного веса - большинство оснований весит примерно 85 грамм плюс две тяжелые накладки. Никого из производителей не волнует как будет вести себя их гладкая, если вторая накладка ОХ (на 10-15гг легче), потому что в первой сотне мира никто ОХ не использует. Ну разве что у женщин есть Маника Батра, так кто знает какого веса ее экземпляр Тимо Болл ZLC?
Хочу эту теорию проверить - например тупо повесить груз 10 грамм на свое основание. Каждый сходит с ума по-своему, не мешайте мне общаться с голосами в моей голове.

[shokata]

Прилетела моя радость.
*набирается морально-волевых и идет расчехлять химлабораторию*

Было бы круто узнать финальный вес накладки.

[Павел Владимирович]

Хочу эту теорию проверить - например тупо повесить груз 10 грамм на свое основание

Это не поможет. Вес должен быть распределен по лопасти, это дает плотность - вес распределенный на площадь. Прибавка веса в точке вообще ничего не решит, только дисбаланс внесет.

[1732]

Прилетела моя радость.
*набирается морально-волевых и идет расчехлять химлабораторию*

Было бы круто узнать финальный вес накладки.

В соседней теме выложил все максимально подробно viewtopic.php?f=4&p=233606#p233606

[vad.1576]

Вы серьезно считаете что нельзя блочить возле стола ДШ/СШ/КШ на губке? или различными антиками?

Я считаю, что можно все. Вон посмотрите на Хэ Чжоцзя, она длинными шипами с губкой устраивает перестрелку слева на лево как будто это гладкая накладка. Многие даже не верят, что у нее ДШ.


Но у меня, с моими умениями, блок ДШ у стола получается только если OX.

И причем здесь КШ? Ими конечно можно блочить на столе - как гладкой, но это же совсем другое.

ну а если так устраивают шипы без губки на этом основании...то проще гладкую сменить. чем искать на каком же основании именно сия комбинация заиграет.

Я пробовал разные гладкие. Весь китай так себя ведет с шипами ОХ на другой стороне. С тензорами чуть лучше, но тоже есть этот эффект.

У меня возникла теория (лично моя, любительская), что все гладкие накладки рассчитаны на нормальную работу на ракетке определенного веса - большинство оснований весит примерно 85 грамм плюс две тяжелые накладки. Никого из производителей не волнует как будет вести себя их гладкая, если вторая накладка ОХ (на 10-15гг легче), потому что в первой сотне мира никто ОХ не использует. Ну разве что у женщин есть Маника Батра, так кто знает какого веса ее экземпляр Тимо Болл ZLC?
Хочу эту теорию проверить - например тупо повесить груз 10 грамм на свое основание. Каждый сходит с ума по-своему, не мешайте мне общаться с голосами в моей голове.

Играю VKM off. Большая лопасть - 165/155. Не взвешивал, но думаю вес поболее любого стандартного off основания.Плюс ещё мне в заводских условиях переделывали ручку из Фл в СТ. Получилась более массивная, чем, родная. Так что вес - думаю приличный. Липучку жмет на ура. Гладкая - Харр 3, шипы также ОХ.

[piligrim]

Вы серьезно считаете что нельзя блочить возле стола ДШ/СШ/КШ на губке? или различными антиками?

Я считаю, что можно все. Вон посмотрите на Хэ Чжоцзя

правильно писать Хо Жудза

[Петр]

Хочу эту теорию проверить - например тупо повесить груз 10 грамм на свое основание

Это не поможет. Вес должен быть распределен по лопасти, это дает плотность - вес распределенный на площадь. Прибавка веса в точке вообще ничего не решит, только дисбаланс внесет.

Ну я не гирьку же буду привешивать на кончик ракетки, а свинцовую проволоку по ободу. Это конечно не тоже самое что по всей площади, но ближе. Просто интересно попробовать, делов то на 15 минут. Потом доложусь.

[Петр]

Я считаю, что можно все. Вон посмотрите на Хэ Чжоцзя

правильно писать Хо Жудза

Чего это вдруг?!
Смотрим Палладия:

He = Хэ
Zhuo = Чжо
jia = цзя

[piligrim]

Я считаю, что можно все. Вон посмотрите на Хэ Чжоцзя

правильно писать Хо Жудза

Чего это вдруг?!
Смотрим Палладия:

He = Хэ
Zhuo = Чжо
jia = цзя

просто послушайте как ее имя произносит комментатор

[gleb22rus]

Прилетела моя радость.
*набирается морально-волевых и идет расчехлять химлабораторию*

6E5B9894-45A5-459E-8776-C57246C8B847.jpeg

Главное чтобы ваши опыты не растворили клей которым приклеен топ шит к губке. Достаточно будет потери прочности. Тогда при сильных ударах ширы начнут отваливаться и появятся пузыри. Мне советовали бустерить через 3-4 слоя клея чтобы бустер глубоко не впитывался.

[1732]

Прилетела моя радость.
*набирается морально-волевых и идет расчехлять химлабораторию*

6E5B9894-45A5-459E-8776-C57246C8B847.jpeg

Главное чтобы ваши опыты не растворили клей которым приклеен топ шит к губке. Достаточно будет потери прочности. Тогда при сильных ударах ширы начнут отваливаться и появятся пузыри. Мне советовали бустерить через 3-4 слоя клея чтобы бустер глубоко не впитывался.

Угу, в курсе, спасибо

[Павел Владимирович]

Ну я не гирьку же буду привешивать на кончик ракетки, а свинцовую проволоку по ободу

Это и так понятно. Эта проволока как раз была сделана для изменения баланса в сторону привычного. Как и свинцовая для обмотки ручки. Игровые свойства лопасти она однозначно не поменяет.

[Петр]

He = Хэ
Zhuo = Чжо
jia = цзя

просто послушайте как ее имя произносит комментатор

Это сто раз уже обсуждали, напишу сто первый.
Какой комментатор? Англоязычный? Так он и Шибаев произносит как "Сибаэв" и что?
Китайский комментатор? В Китае несколько диалектов, на каждом они произносят одни и те же имена по-разному.
Весь мир произносит название города "Бабилон", но по-русски мы пишем "Вавилон."
He Zhuojia - это не английское написание, это пиньинь.
По правилам русского языка (гуглить "система Палладия") имя записанное на пиньинь как He Zhuojia по-русски пишется как Хэ Чжоцзя.

А как говорить - каждый решает сам. Я например говорю "фотоаппарат Найкон", так как знаю как правильно по-английски произносится название этой фирмы. Но как правильно произносить китайские имена я не знаю, и потому произношу их так, как их принято писать по-русски. Ма Лун, Сюй Синь, Фань Чжэньдун и тд.

На этом с жестким оффтопиком про китайские имена я здесь заканчиваю, свое мнение я уже высказал тут:
viewtopic.php?f=8&t=21512

[1732]

Хочу эту теорию проверить - например тупо повесить груз 10 грамм на свое основание

Это не поможет. Вес должен быть распределен по лопасти, это дает плотность - вес распределенный на площадь. Прибавка веса в точке вообще ничего не решит, только дисбаланс внесет.

Ну я не гирьку же буду привешивать на кончик ракетки, а свинцовую проволоку по ободу. Это конечно не тоже самое что по всей площади, но ближе. Просто интересно попробовать, делов то на 15 минут. Потом доложусь.

Закрепите только покрепче, чтоб в пылу сражения оппонент без зрения не остался;-)

[Петр]

Ну я не гирьку же буду привешивать на кончик ракетки, а свинцовую проволоку по ободу

Это и так понятно. Эта проволока как раз была сделана для изменения баланса в сторону привычного. Как и свинцовая для обмотки ручки. Игровые свойства лопасти она однозначно не поменяет.

Игровые свойства ракетки в общем (не лопасти) зависят от ее веса. Проволока поменяет вес - значит поменяются игровые свойства ракетки.
Причем не только баланс, но и прожим.
Да, это не будет тоже самое, как если найти экземпляр этой же модели, но большего веса, но представление я думаю даст. Хочу проверить.