выясняем про особенности оснований, их лучшие/худшие качества, как за ними ухаживать, сравниваем основания, обсуждаем выбор основания к определенным накладкам
Скорость понятие относительное и нелинейное, что меряем, господа? Если мы бросаем шарик на основание - меряем только отскок на медленных скоростях. Т.е. фактически верхний слой. Так и карбонада медленной будет
Масса шарика, ускорение свободного падения, высота сброса, упругость дерева, реакция опоры, скорость распространения волны-физика же.
По моему скромному мнению для выбора доски не хватает стандартизованной аттестации. Было бы меньше неизвестных. Но запутать потребителя выгоднее, конечно.
Yasaka Extra Sweden-FH: Yasaka Mark V. BH: Yasaka Mark V HPS soft.
HRT Clipper - FH: galaxy moon. BH: Yasaka Zap spin.
DHS 6006
При том что мой уровень, как не настолько хорош чтобы играть в нападении ракеткой Деф, а тапок это так для более понятного восприятия, и он немой мой тапок в прихожей стоит, а это виртуальный , абстрактный тапок.
А вы попробуйте как нибудь, с медленной сборкой начинаешь и больше корпус включать, и по столу больше попадаешь.
А выигрывать больше выходит?)
Ага, в основном из за последнего фактора: сопернику надо дать как можно больше шансов промахнуться
Butterfly Defense Alpha ST/H3 Neo/Cloud&Fog III OX
USATT ~1810
Скорость понятие относительное и нелинейное, что меряем, господа? Если мы бросаем шарик на основание - меряем только отскок на медленных скоростях. Т.е. фактически верхний слой. Так и карбонада медленной будет
Масса шарика, ускорение свободного падения, высота сброса, упругость дерева, реакция опоры, скорость распространения волны-физика же.
По моему скромному мнению для выбора доски не хватает стандартизованной аттестации. Было бы меньше неизвестных. Но запутать потребителя выгоднее, конечно.
с шариком такое упрощение не работает, он очень легкий и здорово тормозится воздухом. Думаю, если скинуть шарик с 1 этажа и с 9 - до земли долетят с одной и той же скоростью.
При том что мой уровень, как не настолько хорош чтобы играть в нападении ракеткой Деф, а тапок это так для более понятного восприятия, и он немой мой тапок в прихожей стоит, а это виртуальный , абстрактный тапок.
А вы попробуйте как нибудь, с медленной сборкой начинаешь и больше корпус включать, и по столу больше попадаешь.
я не только пробовал но и специально создал себе такую сборку, где-то в районе АЛ+ все кто пробует хвалят за контроль и вращение, только одна беда чтобы выйти ногами и включить корпус мне неповоротливому , ленивому любителю нужно время, а противник (вот же не хороший человек) в этом вопросе мне навстречу идти не хочет , наоборот норовит засунуть мяч в дальний, неудобный угол , имея в руках Спирит я могу ответить ему достаточно жёстко пусть и коряво, в результате у него меньше времени на то чтобы подсунуть мне очередную пакость. А так на тренеровке для отработки элементов не быстрая ракетка самое то.
ПВ, примора карбонами не играют в защите. ну может одно исключение конечно найдется...но это будет исключение) да и то скорее на любительском уровне.
что касается хьюка...то от дефа у него только большая лопасть...по скорости и жесткости это очень уверенный офф-. если не быстрее. Но и им играют больше в защите...хотя деревяшка довольно быстрая. для нападения...классического такие доски не подходят в силу большой лопасти. для атаки нужна более компактная лопасть...для большей скорости и удобства в целом. также не забываем про вес.
В статье четко написано, что хьюк- доска OFF-, с отскоком 49 см. Почему DEF, там тоже написано. Досок 10 из статьи принадлежат мсмк Старых Ю.А. (ПОДА). Ещё 5 штук (в статье их нет), которые я замерял, были сделаны под него когда он входил в сборную России. Со всеми результатами замеров он согласился. Даже более того, именно в игре с накладками он чувствует разницу сравнивая с моими замерами. Юрий Анатольевич играет более 30 лет и сомневаться в его компетенции в понимании и поведения в игре того или иного основания, мне не приходится.
Ещё раз повторюсь. Сделать данное приспособление при наличии куска гипсокортона и нескольких брусков и куска фанеры - 30 минут от силы. Измерьте свои основания и можно будет говорить предметно.
Скорость понятие относительное и нелинейное, что меряем, господа? Если мы бросаем шарик на основание - меряем только отскок на медленных скоростях. Т.е. фактически верхний слой. Так и карбонада медленной будет
Масса шарика, ускорение свободного падения, высота сброса, упругость дерева, реакция опоры, скорость распространения волны-физика же.
По моему скромному мнению для выбора доски не хватает стандартизованной аттестации. Было бы меньше неизвестных. Но запутать потребителя выгоднее, конечно.
с шариком такое упрощение не работает, он очень легкий и здорово тормозится воздухом. Думаю, если скинуть шарик с 1 этажа и с 9 - до земли долетят с одной и той же скоростью.
Это ж легко проверить. Весы дома есть? выставляете в уровень, взвешиваете мяч, а потом сбрасываете с высоты , допустим 2 м, на чашу весов, что весы покажут столько кгс и есть.
Yasaka Extra Sweden-FH: Yasaka Mark V. BH: Yasaka Mark V HPS soft.
HRT Clipper - FH: galaxy moon. BH: Yasaka Zap spin.
DHS 6006
а противник (вот же не хороший человек) в этом вопросе мне навстречу идти не хочет , наоборот норовит засунуть мяч в дальний, неудобный угол ,
Геннадий, а если самому играть как "нехороший человек"?
Да все мы пытаемся так играть, но дело в том что хитрые подрезки с противным нижним вращением, это вообще не мое, я играю в открытый ," честный" теннис сдесь его вроде называют " бей беги" а при таком стиле скорость мяча согласитесь имеет значение.
На счёт высоты отскока мне кажется, что более объективно было бы чтобы мяч, имел большую скорость, чтобы могли подключится лежащие глубоко слои карбона, зилона, к примеру Zetro Quad быстрая доска Оф+ ,но сверху там толстый слой мягкого хиноки поэтому отскок думаю будет не высокий, ну я не специалист, просто мнение.
а противник (вот же не хороший человек) в этом вопросе мне навстречу идти не хочет , наоборот норовит засунуть мяч в дальний, неудобный угол ,
Геннадий, а если самому играть как "нехороший человек"?
Да все мы пытаемся так играть, но дело в том что хитрые подрезки с противным нижним вращением, это вообще не мое, я играю в открытый ," честный" теннис сдесь его вроде называют " бей беги" а при таком стиле скорость мяча согласитесь имеет значение.
Играл вчера на турнире- нас всех разделала в группе девочка с визуально излишним весом. Она вообще не бегала. И ни одного быстрого удара не сделала. Рейтинг ее - больше 2000, около кмс другими словами. Со мной она сделала одну ошибку на подрезке за всю игру но выигрывает вполне топспинами, они тольк летят экстремально косо
...
Играл вчера на турнире- нас всех разделала в группе девочка с визуально излишним весом. Она вообще не бегала. И ни одного быстрого удара не сделала. Рейтинг ее - больше 2000, около кмс другими словами. Со мной она сделала одну ошибку на подрезке за всю игру но выигрывает вполне топспинами, они тольк летят экстремально косо
Что за турниры в пятницу? Все рейтинговые обычно по выходным...
Butterfly Defense Alpha ST/H3 Neo/Cloud&Fog III OX
USATT ~1810
Это был клубный.но такой клубный, в котором играет, например, Marco Navas. Рейтинг используется для гандикапа, у меня был +8, у девочки +1, у Марко -5 вроде
Это был клубный.но такой клубный, в котором играет, например, Marco Navas. Рейтинг используется для гандикапа, у меня был +8, у девочки +1, у Марко -5 вроде
Видел игру Марко живьем, серьезный товарищ:
Butterfly Defense Alpha ST/H3 Neo/Cloud&Fog III OX
USATT ~1810
Неделю назад занял только 3/4 место на официальном турнире местного клуба. Выиграл Onaolapo Ojo такой товарищ
Тут есть видео и пятничного и офиц: https://m.facebook.com/2xtremepong/
Неделю назад занял только 3/4 место на официальном турнире местного клуба. Выиграл Onaolapo Ojo такой товарищ
Тут есть видео и пятничного и офиц: https://m.facebook.com/2xtremepong/
Я с Ojo играл в Чикаго месяц назад. С очевидным результатом: 0:3 (-9,-5,-2)
Butterfly Defense Alpha ST/H3 Neo/Cloud&Fog III OX
USATT ~1810
Xiom Zetro Quad MX-D
