Хорошие основания с 9 и более слоями.
Модератор: Сталкер
Хорошие основания с 9 и более слоями.
Большой ассортимент многослойных высококачественных ракеток для настольного тенниса в интернет магазине с доставкой по России
https://www.ttshop.ru/osnovaniya/kombin ... aniya.html
Есть ли в ttsport 9 или 11 слойные основания
https://www.ttshop.ru/osnovaniya/kombin ... aniya.html
Есть ли в ttsport 9 или 11 слойные основания
Re: Слоя в основаниях
Я бы и сам рад у вас спросить:что это за слоя,которая появилась в основаниях,о которой некто не вкрсе?
Blade: Donier Defensive
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX
Продольная структура среднего слоя основания
На фото видно что средний слой основания состыкован из частей. Это нормальная технология или же издержки экономии при производстве? Или это отличительная особенность какой то определенной модели или отдельных экзэмпляров? К сожалению нет возможности сравнить две одинаковые модели, Надо ли это учитывать при выборе основания ?
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4392
- Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
- Откуда: Р Р¤
- Контактная информация:
Re: Продольная структура среднего слоя основания
Это нормально. Так делают и очень дорогие основы, и дешевые, т.к. подобрать единый кусок древесины даже на центральный слой , да с одинаковыми слоями, свойствами и тд - очень сложно. Поэтому подбирают полосы максимально идентичные и делают середину наборной.
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64
FH / BH: T05 / T64
Re: Продольная структура среднего слоя основания
У меня иф алц был такой - сборный, вискария лайт цельный кусок...оба основания мэйдинжапан...
Re: Продольная структура среднего слоя основания
Раньше такое если и наблюдалось, то крайне редко. Пожалуй, я видел куски только на самоделках, хотя это и не приводило к ухудшению характеристик. Но самоделку-то как раз мастер и мог подобрать. Что касается массового производства, то сомневаюсь насчет индивидуального подбора. Думаю, что ИМХО это чисто технологические достижения, когда можно склеить и из кусков, что и не отличишь. При это, очевидно, экономишь на обрезках.AVP писал(а):Это нормально. Так делают и очень дорогие основы, и дешевые, т.к. подобрать единый кусок древесины даже на центральный слой , да с одинаковыми слоями, свойствами и тд - очень сложно. Поэтому подбирают полосы максимально идентичные и делают середину наборной.
Любительский НТ это разновидность фитнеса
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4392
- Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
- Откуда: Р Р¤
- Контактная информация:
Re: Продольная структура среднего слоя основания
Раньше это когда ? последние лет 10-12 такое встречается довольно часто, чему свидетельствует тот же Приморак Карбон конца 90х годов, в котором уже были такие вот сегментированные участки, т.е. сердцевина была наборной, потом даже дорогие, ТОП-доски делали из полос, как те же ИФ-серию, Мизутани, Амультарт у Бата, т.е. доски послелдних поколений и из самой высокой ценовой категории. Доники делали и делают такие Перссоны Повер плей (лежит дома с середины 90х с стыками выделяющимися на центральном слое), а также нынешние карботоксы... тенденция одна, по всей видимости... как раз в силу экономии и снижения издержек. Иначе вроде объяснить нечем...vmg писал(а):Раньше такое если и наблюдалось, то крайне редко. Пожалуй, я видел куски только на самоделках, хотя это и не приводило к ухудшению характеристик. Но самоделку-то как раз мастер и мог подобрать. Что касается массового производства, то сомневаюсь насчет индивидуального подбора. Думаю, что ИМХО это чисто технологические достижения, когда можно склеить и из кусков, что и не отличишь. При это, очевидно, экономишь на обрезках.AVP писал(а):Это нормально. Так делают и очень дорогие основы, и дешевые, т.к. подобрать единый кусок древесины даже на центральный слой , да с одинаковыми слоями, свойствами и тд - очень сложно. Поэтому подбирают полосы максимально идентичные и делают середину наборной.
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64
FH / BH: T05 / T64
- explorer
- Заслуженный мастер
- Сообщения: 268
- Зарегистрирован: Сб сен 10 2011 11:16
- Откуда: Украина Днепропетровская обл. , г. Павлоград
Re: Продольная структура среднего слоя основания
Центральный слой... В принципе возможно . А вот как быть с комби - основой, у которой для достижения максимального контраста (по скорости-контролю ) с одной стороны- С НАРУЖИ (ПОВЕРХНОСТНЫЙ слой ) добавили слой, состоящий из ТРЕХ(!) частей- ПОПЕРЕЧНЫХ(!)?. О небольшом ДИСБАЛАНСЕ я скромно умолчу .
Blade:Sword 309 DEF+ ;FH/BH :ДШ "TUTTLE AUTUMN 3D " (0,8 мм)+ PALIO CJ8000 Premium (japan sponge) " (1,8 мм)red.
Re: Продольная структура среднего слоя основания
То что верхний шпон состыкован (Stiga Maplewood NTC V), такого я еще не видел. Причем так высокоточно сделано, что различить стык можно только по цвету шпона. Сначало я подумал что это цельный кусок просто меняет цвет.
Re: Продольная структура среднего слоя основания
А основу на стыке слоев простукивали ?
Как себя ведет ?Есть разница в отскоке ?
Честно , я бы такую не взял бы - чтобы потом не думать , обманули или нет, нормально играет или тухлит где.
Как себя ведет ?Есть разница в отскоке ?
Честно , я бы такую не взял бы - чтобы потом не думать , обманули или нет, нормально играет или тухлит где.
- explorer
- Заслуженный мастер
- Сообщения: 268
- Зарегистрирован: Сб сен 10 2011 11:16
- Откуда: Украина Днепропетровская обл. , г. Павлоград
Re: Продольная структура среднего слоя основания
To SISI : Так у Вас ПРОДОЛЬНАЯ стыковка, а у моего Гиант Драгон Спешл- ПОПЕРЕЧНАЯ (!). Улавливаете РАЗНИЦУ?
Blade:Sword 309 DEF+ ;FH/BH :ДШ "TUTTLE AUTUMN 3D " (0,8 мм)+ PALIO CJ8000 Premium (japan sponge) " (1,8 мм)red.
Re: Продольная структура среднего слоя основания
м-да, стига опять неприятно удивила ;(. и это ж недешёвая основа!SISI писал(а):То что верхний шпон состыкован (Stiga Maplewood NTC V), такого я еще не видел.
любой толковый древодел скажет, что "сращивание" для передачи вибраций не есть гуд. экономят - понятно. но если есть возможность выбрать, разумеется, выбирать нужно без стыков. ну, а попалось - тоже не делать драмы. составить впечатление об основе можно на 99%. и если нравится "спасу нет", то брать вторую - лично выбирая.
Re: Продольная структура среднего слоя основания
Только шариком постучал, что то особенно сильного отличия не заметил. По краям с обоих сторон отскок меньше чем в середине, это может и нормально. . Какую-то разницу наверное можно заметить если сравниваешь несколько досок. В магазине выбора не было, были но с другими ручками каждой по одной.Moonlight писал(а):А основу на стыке слоев простукивали ?
Как себя ведет ?Есть разница в отскоке ?
Честно , я бы такую не взял бы - чтобы потом не думать , обманули или нет, нормально играет или тухлит где.
А как вообще правильно "простукивать" доску?
Re: Продольная структура среднего слоя основания
У меня продольная. Поперечная стыковка вообще для меня не поддается логики.explorer писал(а):To SISI : Так у Вас ПРОДОЛЬНАЯ стыковка, а у моего Гиант Драгон Спешл- ПОПЕРЕЧНАЯ (!). Улавливаете РАЗНИЦУ?
Re: Продольная структура среднего слоя основания
В общем , вы правильно описали - дерево к краям должно тухлить. У карбонов такого почти нет- игровая площадь почти равна площади лопасти.Насчет простукивания - набиваю мячиком с обеих сторон.При близких точках попадания сильного изменения высоты отскока быть не должно.Один раз когда у меня такое была така я неравномерность - в доске была трещина.
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6883
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Продольная структура среднего слоя основания
И у карбонов есть такое, правда в меньшей степени.
Кстати, не советую брать всякие пустотелые ручки - мяч не отскакивает как надо, если попадает близко к краю лопасти. Хотя при большой толщине (около 7мм) это уже почти не влияет. На моем Роуз7, например, мяч отскакивает почти одинаково что в центре, что по краям.
Кстати, не советую брать всякие пустотелые ручки - мяч не отскакивает как надо, если попадает близко к краю лопасти. Хотя при большой толщине (около 7мм) это уже почти не влияет. На моем Роуз7, например, мяч отскакивает почти одинаково что в центре, что по краям.
Butterfly HT Innerforce ALC (ST)
Butterfly Rozena 2.1
Butterfly Rozena 2.1
Butterfly Rozena 2.1
Butterfly Rozena 2.1
Re: Продольная структура среднего слоя основания
Заехал сегодня специально в магазин , посмотрел другие три штуки Maplewood V и VII, у всех верхний шпон с обеих сторон сотоит из двух, различмых по оттенку частей. Спросил у продавца- нормально ли это что стыкуют средние слои и шпон. Он сказал что это допустимо- другого я и не ожидал от него услышать
- explorer
- Заслуженный мастер
- Сообщения: 268
- Зарегистрирован: Сб сен 10 2011 11:16
- Откуда: Украина Днепропетровская обл. , г. Павлоград
Re: Продольная структура среднего слоя основания
Vlad12 с Кондопоги написал мне в личку: " Я думаю, что нет проблем с тем, что шпон состыкован и состоит из трех полос.SISI писал(а):У меня продольная. Поперечная стыковка вообще для меня не поддается логики.explorer писал(а):To SISI : Так у Вас ПРОДОЛЬНАЯ стыковка, а у моего Гиант Драгон Спешл- ПОПЕРЕЧНАЯ (!). Улавливаете РАЗНИЦУ?
Говорю это как "почти столяр". Главное в этом случае - это надежность приклейки шпона к предыдущему слою. Был бы один слой (а не состыкованный из трех полос) - разницы практически нет. Хотя, конечно, есть разница в направлении волокон шпона. При продольном - ракетка крепче и, вероятно, жестче. "
Blade:Sword 309 DEF+ ;FH/BH :ДШ "TUTTLE AUTUMN 3D " (0,8 мм)+ PALIO CJ8000 Premium (japan sponge) " (1,8 мм)red.
Re: Продольная структура среднего слоя основания
До 90-х. Может тогда отбор был для спорткомитета (основы поступали централизованно)?AVP писал(а):Раньше это когда ?
Любительский НТ это разновидность фитнеса