Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4064
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1

Сообщение Сталкер » Ср окт 24 2018 21:36

После выхода новых серий накладок у практически всех ведущих европейских и «не-BUTTERFLY» азиатских производителей 2018 год уже точно нельзя было назвать «бедным» на события в настольном теннисе. Как это уже бывало в последнее десятилетие, появление какой-либо инновации в технологии производства быстро (и, видимо, не бесплатно) распространяется между всеми уважающими себя компаниями, производящими инвентарь, от «корифеев» DONIC и TIBHAR до «дерзких новичков» ANDRO и XIOM. Такой инновацией 2018 года стало увеличение максимальной толщины губки в пределах разрешённой общей толщины накладки – губки «ultramax». Если раньше максимальной толщиной были 2,1 мм, то теперь она составила уже 2,3 мм. Почему-то при этом всеми дружно обходится вниманием тот факт, что пришлось внести изменения и в топшит накладки – компенсаторно у него уменьшилась высота шипа, чтобы «освободить» те самые 0,2 мм для увеличения толщины губки. Не возьмусь утверждать безапелляционно, но мне кажется, что это само по себе тоже играет немалую роль в изменении многих характеристик накладки. Тем не менее, все маркетинговые акции сфокусировались именно на толщине губки, по-видимому, в расчёте сыграть на непоколебимой уверенности игроков в том, что «чем губка толще – тем накладка круче». Сложно сказать, не зная пределов ожиданий производителей от этой инновации, но на мой взгляд эффекта «бомбы» она не достигла. Серии накладок Bluestorm, Aurus Prime/Select, Rasanter, Nexxus и прочие аналогичные им довольно быстро пошли «в массы» и зарекомендовали себя надёжными продуктами, но по сути – с теми же недостатками ,что и их предшественники: потеря игровых свойств после выветривания бустера, не особо выдающаяся «живучесть» и (снова и снова) недостижение «уровня Tenergy».
Возможно, что именно по этой причине некоторые из производителей решили, не дожидаясь следующего года, выпустить в продажу ещё несколько новинок с иной «философией». В том числе и такие любители инноваций как фирма-производитель ANDRO.
В конце лета ими была презентована пара новых накладок из уже ставшей классической серии Hexer, а именно – Hexer Grip и Hexer Powergrip. В этих названиях ANDRO явно решили дважды сыграть на уже имеющих определённый успех брендах: накладки Hexer давно известны и любимы многими игроками, а версии Grip и Powergrip были самыми «продвинутыми» в серии наладок Rasant. В отличие от ещё совсем недавно вышедшей в широкую продажу серии Rasanter, у этих двух накладок не была использована технология губки «ultramax» и максимальная толщина для них – привычные всем 2,1 мм, при этом цветом губки выбран ставший уже «фирменным» для ANDRO ярко-зелёный. В итоге получился своеобразный «гибрид» серий Hexer и Rasant с намёком на то, что от каждой из них взято лучшее и объединено в две версии одной идеи. Две эти накладки различаются по жёсткости губки: Hexer Grip имеет губку средней жёсткости, а Hexer Powergrip жёсткую.

1. Внешний вид и дизайн.
Представляется вполне логичным, что в ANDRO не начали «придумывать велосипед» и для новых накладок использовали классический дизайн упаковки серии Hexer – чёрный фон, на этот раз с зелёными паттернами. Получилось ярко и стильно, на мой взгляд гораздо лучше, нежели инфантильное подражание каким-то супергеройским комиксам в серии Rasant. Как всегда, на оборотной и внутренней стороне упаковки имеется подробная информация о накладке и её преимуществах.
WhatsApp Image 2018-10-25 at 01.30.09.jpeg
WhatsApp Image 2018-10-25 at 01.30.09.jpeg (100.56 КБ) 4404 просмотра
WhatsApp Image 2018-10-25 at 01.30.08 (3).jpeg
WhatsApp Image 2018-10-25 at 01.30.08 (3).jpeg (138.75 КБ) 4404 просмотра
2. Топшит и губка.
У чёрной версии накладки, которая была в моём распоряжении, топшит оказался полностью непрозрачным, абсолютно гладким и скорее матовым на вид. Губка – среднепористая, при нажатии ощущается довольно мягкой. Растяжимость топшита и накладки в целом – несколько выше среднего, где-то между туго-упругой XIOM Vega Pro и почти «пластилиновой» XIOM Vega Europe DF. У губки присутствует слабый запах бустера и на ощупь она ощущается немного «влажноватой», так что заводская «настройка» тут, несомненно, присутствует. Тем не менее, интенсивность бустерного запаха намного ниже, чем, например, у тех же DONIC Bluefire или ANDRO Rasant. Жёсткость губки заявлена производителем в 45 градусов по европейской шкале. Мне эта цифра показалась сомнительной, скорее я бы «дал» ей 42,5 градуса, не более.
Производители делают особый акцент в описании накладки на то, что она произведена исключительно из натуральной резины (природного каучука). Я не очень понимаю почему это следует считать большим преимуществом, но мы примем этот факт во внимание.
WhatsApp Image 2018-10-25 at 01.30.08 (2).jpeg
WhatsApp Image 2018-10-25 at 01.30.08 (1).jpeg
WhatsApp Image 2018-10-25 at 01.30.08.jpeg
3. На каком основании тестировалось.
Выбирая основание для теста этой накладки я ориентировался на что-либо достаточно хорошо известное не только мне, но и как можно большему кругу любителей настольного тенниса, поэтому в итоге решил взять BUTTERFLY Boll ALC как одно из характерных представителей арилат-карбоновых оснований. Если уж не именно им, то по крайней мере такими основаниями как BUTTERFLY Boll Spirit или BUTTERFLY Maze играли очень многие. Тем не менее, теория в данном случае категорически не сошлась с практикой и после первой же тренировки я «переставил» накладку на другое основание. На какое именно – сохраню интригу до соответствующего места в тексте.

4. Банальное простукивание.
При «набивании» мяча на ANDRO Hexer Grip сразу же совершенно чётко стало понятно – накладка довольно мягкая и к стандартным средне-жёстким евротензорам, коим, например, является классический ANDRO Hexer я бы её точно не отнёс. Причём мягкие у ANDRO Hexer Grip и топшит и губка: мяч довольно легко и глубоко «проваливается» в накладку, без эффекта «двойного пробития». Катапульта у накладки присутствует, но я бы не назвал её очень уж выраженной. Это совершенно не BUTTERFLY Tenergy 05FX и даже не тот же ANDRO Rasant – умеренная катапульта на уровне евротензоров первых поколений.

5. Игра с верхним вращением.
При игре накатом и топ-спином справа накладка ещё раз подтвердила свою мягкость и для игры с FH я её не стал слишком долго «мучать» и требовать от неё уровня BUTTERFLY Tenergy 05 и без лишних трат времени взялся за тест её на BH-стороне ракетки. Отмечу только коротко основные моменты по игре ANDRO Hexer Grip с FH: накладка пробивается легко, сразу же до основания без различия пробития топшита и губки, играет как одно целое; вращение мячу придавать при выполнении нависного «чиркающего» топ-спина удаётся весьма высокое, но при силовом топ-спине мягкость и слабая катапульта накладки не позволяют вложиться на полную силу и удержать темп и вращение в перекруте становится довольно сложно. Я честно почти полчаса упорно пытался «выжать» из собранного комплекта что-то мощное и хорошее с верхним вращением, но перешагнуть его определённую «верхнюю границу возможностей» категорически не получилось. Как ни старайся усиливать топ-спин – упираешься в потолок сочетания ANDRO Hexer Grip с BUTTERFLY Boll ALC и дальше уже не поднимешься. После этого я смирился и задумался – что же может помочь ANDRO Hexer Grip показать свои лучшие качества, если они ещё где-то скрыты.
Надо сказать, что у меня уже сложилось определённое мнение по последнему поколению евротензоров, таких как, например, серия XIOM Omega VII, GEWO Nexxus и теперь ANDRO Hexer Grip. Понятно, что производители, похоже, поняли тупиковость дальнейшего следования по пути «больше бустера, ещё больше!» и начали искать другие варианты. Сначала добавили толщину губки – не особо помогло. Теперь количество бустера решили резко уменьшить и что-то «подкрутить» в самих топшите и губке. В результате все последние накладки очень сильно потеряли в катапульте, хотя и несколько приобрели во вращении.
То же самое мы видим и у ANDRO Hexer Grip: катапульта минимальная, вращение очень на уровне, но мяч с неё «не летит». Как с этим бороться? Напрашивается решение – взять основание с ярко выраженным катапультирующим, «стреляющим» эффектом. К счастью, такое у меня как раз было под рукой, а именно – TIBHAR VS Unlimited. По этому основанию есть отличный обзор, и желающие могут к нему обратиться. Я лишь коротко резюмирую достоинства этого основания: оно весьма жёсткое, причём жёсткость обусловлена не внешними слоями дерева (как у кото-оснований), а за счёт очень мощного центрального слоя мири и PBO-композита. В результате TIBHAR VS Unlimited очень сильно, но очень линейно (в отличие от ZLC-оснований) ускоряет уходящий мяч в топ-спинах и перекрутах, отлично пробивает накладки и обеспечивает шикарнейший жёсткий блок. Конечно, тут был определённый риск – я говорю о том, что накладка мягкая, а сам ставлю её на жёсткое основание. Вполне возможно, что ANDRO Hexer Grip будет просто «навылет» пробиваться и «плыть» как вата. Но – попробуем.
И в результате – неожиданный успех. Неожиданно накладка и основание гармонично дополнили друг друга: мягкость и умеренная катапульта ANDRO Hexer Grip сложились с жёсткостью и «выстреливанием» TIBHAR VS Unlimited и как итог – очень сбалансированное, удобное в игре сочетание.
Сразу же «полетели» топ-спины (хотя, для FH всё равно на мой взгляд излишне мягко), причём их арсенал стал на порядок шире: и силовые и навесные и с сильным боковым вращением. Периодически удавалось сделать «щелчок» по высокому мячу с BH. Можно было легко удерживать и менять темп топ-спинов: ускоряться, замедляться, чередовать вращения. И практически ни разу не случилось такого чтобы удар не получился из-за того, что накладка «поплыла».
Собственно, на видео я постарался показать все эти особенности – надеюсь, это будет более понятно и наглядно, нежели «сухое» описание.

Что в ANDRO Hexer Grip мне ещё совершенно точно крайне понравилось, так это чёткий приятный звук накладки при игре топ-спином на TIBHAR VS Unlimited. Но это не то же самое «чпоньканье», которое нам знакомо и любимо с «клеевых» времён или, если брать более поздние аналогии, звучание BUTTERFLY Tenergy 05FX на каком-нибудь карбоновом основании. У ANDRO Hexer Grip звук скорее какой-то «щёлкающий», но он на самом деле очень хорошо помогает понимать – насколько глубоко пробилась накладка и как хорошо получилось обработать мяч верхним вращением. Для тех игроков, кто умеет использовать этот феномен в помощь своей игре будет очень кстати.

6. Игра с нижним вращением.
Как и с любым средне-жёстким евротензором с ANDRO Hexer Grip можно легко держать мяч в «каче», принимать нижним вращением подачи и делать короткие срезки у сетки, которые непросто поднимать сопернику. Большой разницы в игре накладки на двух основаниях я не заметил. Как мне кажется, ANDRO Hexer Grip в минимальной толщине может понравится защитникам для игры на FH – всё-таки, сцепление топшита с мячом у накладки действительно очень сильное, катапульта не слишком выражена, а более тонкая губка не будет так сильно «плыть» при атакующих ударах.

7. Пассивная игра.
Если при игре ANFRO Hexer Grip на основании BUTTERFLY Boll ALC здесь в целом ничего сверхъестественного не обнаружилось – просто нормальный стабильный тензор для игры блоком, не слишком чувствительная к приходящему вращению, но не настолько как, скажем, что-то из серии STIGA Calibra LT, то при игре на TIBHAR VS Unlimited опять всё оказалось на порядок сильнее. Я бы не сказал, что в блокировании даже хороших силовых приходящих топ-спинов накладке мешает мягкость. Да, чувствуется, что ANDRO Hexer Grip пробивается практически «насквозь» на таком жёстком основании, но опять же – она не «плывёт»! Блок не «размазывается» по ракетке, как это бывает, например, с такими мягкими накладками как XIOM Vega Europe DF. Всё-таки упругость губки достаточна для задачи погасить скорость удара и катапульты хватает чтобы часть её вернуть. Контроль блока действительно отличный и возможность корректировать скорость возврата тоже имеется более чем на хорошем уровне.

8. Выводы.
Могу сказать, что мой мнение о накладке ANDRO Hexer Grip осталось в целом положительным, но я бы скорее отнёс её к «узкоспециализированным». Всё-таки это накладка – конкретно для BH для тех игроков, которые предпочитают строить свою игру слева на вращениях и частично пассивной игры больше, чем на ударе, не стремятся сразу же перекручивать каждый мяч или вращать с каждой подачи. С ANDRO Hexer Grip хорошо проходят разнообразные «обманные» вращения вроде тех, когда делаешь большую амплитуду удара, но вперёд на мяч играешь совсем немного и в результате он почти «зависает» на стороне соперника у сетки с сильным верхнебоковым спином. Накладка однозначно сильнее раскрывается на жёстких «стреляющих» основаниях, таких как TIBHAR VS Unlimited, я думаю, что и такие основания как серия STIGA Carbonado должны хорошо «подружиться» с ней.
Пока не ясна «живучесть» накладки, надеюсь, что присутствие лишь малого количества бустера будет способствовать тому, что она не будет подобно сериям Rasant и Rasanter «сдуваться» через 3 месяца игры. Но тут ответ может дать только достаточной количество игровых часов, и комментарии ми все будем ждать от тех игроков, кто решиться отыграть ANDRO Hexer Grip достаточно долгое время.
Blade: YASAKA Alnade OFF
FH: YASAKA Rakza X max
BH: YASAKA Rakza X max

Blade: BUTTERFLY Timo Boll ALC OFF
FH: MIZUNO Q5 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Аватара пользователя
Fraer
Заслуженный мастер
Сообщения: 313
Зарегистрирован: Пт дек 14 2007 23:47

Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1

Сообщение Fraer » Чт окт 25 2018 16:00

Хороший обзор, доходчивый 😀

Накладка явно сделана для того, чтобы притухлять сильно стреляющие основы "с подхлестом" и давать им контроль в игре через топшит. Стреляющие доски часто имеют проблему с игрой по низким мячам с непонятным вращением или просто тухлым - проломить навылет уже нельзя, надо топшитом зацепить и провращать, а тут стрелячесть эта работает против тебя, и дуги часто не хватает, чтобы надежно ввернуть в стол. Поэтому тут сделали слабую катапульту, чтобы не накладывалась на подхлест доски, и мощное вращение, чтобы таки ввернуть. Наверно, есть и обратная сторона - нехватка мощи в том самом простреле, топс-ударе, но тут подразумевается, что прострел делается по более простым мячам, и там игрок сам решит своей техникой.

Для игры справа техничным нападающим, которые полностью справляются со всякой тухлятиной и могут позволить себе прибавку в скорости - наверняка пойдет Hexer Powergrip, такой же, но с губкой 47.5. То же самое, но дури побольше.

Еще моментик для тех, кто играет на улице, где ветер, пыль, влажность, может быть холодно, накладки дубеют и недодают вращения (а по ветру его надо БОЛЬШЕ!): в зале с 47.5 справляешься, а для улицы 45 может оказаться лучше, уберутся эти странные "уличные" ошибки из-за вечного недокрута мяча по сравнению с залом.

Как у этой накладки выброс - выше, ниже, чем у старого хексера?

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4064
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1

Сообщение Сталкер » Чт окт 25 2018 18:50

Не гарантирую, что я прямо "как вчера играл" помню простой Hexer, но мне кажется что выброс как минимум не ниже, может быть даже немного выше.
Blade: YASAKA Alnade OFF
FH: YASAKA Rakza X max
BH: YASAKA Rakza X max

Blade: BUTTERFLY Timo Boll ALC OFF
FH: MIZUNO Q5 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Аватара пользователя
smalos
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2289
Зарегистрирован: Вс июл 27 2014 20:35

Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1

Сообщение smalos » Пт окт 26 2018 18:22

на карбонаде она мякишем будет, вата ватой
это только на ЗЛС доски ставить, для тех кто скорости доски боится :)
CCA Unlimited Vega PRO /+/ Vega PRO /+/ 5 vaseline oil

Colin01
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4835
Зарегистрирован: Ср окт 18 2017 21:06
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1

Сообщение Colin01 » Пт окт 26 2018 18:40

А кто не боится ставят на злц доски т05хард и бустеренную т05 налево. Полет отличный. Андро может и не плохие но чувство от тенерджи офигенное. И двелл и катапульта и вращение в накладке которая сделана 10 лет назад поболее.
Чемпион по БКМ (с) A.Chirkov
ПРИГОДЕН К ТЕННИСУ! (с) Sever8

Аватара пользователя
Fraer
Заслуженный мастер
Сообщения: 313
Зарегистрирован: Пт дек 14 2007 23:47

Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1

Сообщение Fraer » Сб окт 27 2018 19:42

Поглядим как она у меня на Теноре встанет. Заказал неделю назад, скоро должна подъехать.

pahapil
МСМК
Сообщения: 788
Зарегистрирован: Чт фев 15 2018 11:11

Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1

Сообщение pahapil » Сб окт 27 2018 21:32

Больше всего в новом поколении тензоров разочаровывает и даже раздражает соотношение вес-жесткость. Ну мягкая накладка весит в пределах Т-80 :roll: Автору как всегда респект - все разложено по полочкам :app:

Аватара пользователя
Металлург
Заслуженный кандидат
Сообщения: 102
Зарегистрирован: Чт дек 23 2010 19:10

Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1

Сообщение Металлург » Вс окт 28 2018 09:05

Денис, а не могли-бы сравнить Hexer Grip c накладкой Donic ACUDA S1 TURBO ?
Я собственно хочу попробовать на открытую сторону накладку с 45-градусной
губкой. Рассматривал обе накладки, но как выяснилось из обзора, у Grip губка
все-таки помягче, чем заявленная производителем. Заранее спасибо.
Обзор, как всегда, очень информативный и полезный, респект.

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4064
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1

Сообщение Сталкер » Вс окт 28 2018 11:37

Acuda S1 Turbo намного "мощнее" в игре ощущается. У ней явно жёстче губка, сильнее катапульта, острее завершающий удар. Я поиграл и той и той накладкой на Maze - там Acuda S1 Turbo мне гораздо больше понравилась. С Hexer Grip будет удобнее играть по мету, делать "нависные" топсы с высокой траекторией. А с Acuda S1 Turbo игра подразумевается более агрессивная, более атакующая.
Blade: YASAKA Alnade OFF
FH: YASAKA Rakza X max
BH: YASAKA Rakza X max

Blade: BUTTERFLY Timo Boll ALC OFF
FH: MIZUNO Q5 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Аватара пользователя
pawky
МСМК
Сообщения: 470
Зарегистрирован: Пт сен 03 2010 09:25

Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1

Сообщение pawky » Сб ноя 03 2018 22:38

Металлург писал(а):
Вс окт 28 2018 09:05
Денис, а не могли-бы сравнить Hexer Grip c накладкой Donic ACUDA S1 TURBO ?
Вам, наверное, имеет смысл дождаться обзора резинки HEXER POWERGRIP... она должна быть поближе к S1 turbo...
Gergely
FH Acuda S1 Turbo Max
BH Baracuda 2,0

Аватара пользователя
pawky
МСМК
Сообщения: 470
Зарегистрирован: Пт сен 03 2010 09:25

Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1

Сообщение pawky » Сб ноя 03 2018 22:40

Fraer писал(а):
Сб окт 27 2018 19:42
Поглядим как она у меня на Теноре встанет. Заказал неделю назад, скоро должна подъехать.
Зря... :)
Gergely
FH Acuda S1 Turbo Max
BH Baracuda 2,0

Аватара пользователя
Fraer
Заслуженный мастер
Сообщения: 313
Зарегистрирован: Пт дек 14 2007 23:47

Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1

Сообщение Fraer » Пн ноя 05 2018 04:55

Почему?

Аватара пользователя
pawky
МСМК
Сообщения: 470
Зарегистрирован: Пт сен 03 2010 09:25

Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1

Сообщение pawky » Пн ноя 05 2018 11:09

Слишком мягкая, медленная и тяжелая при этом...
Gergely
FH Acuda S1 Turbo Max
BH Baracuda 2,0

pahapil
МСМК
Сообщения: 788
Зарегистрирован: Чт фев 15 2018 11:11

Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1

Сообщение pahapil » Сб ноя 10 2018 13:10

Сталкер подскажите пож как на ваш взгляд разница в жесткости между Хек Грип и Vega Tour, ну и вообще по ощущеним. Хочу на бн взять что нить из них что пожестче

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4064
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1

Сообщение Сталкер » Сб ноя 10 2018 20:46

pahapil писал(а):
Сб ноя 10 2018 13:10
Сталкер подскажите пож как на ваш взгляд разница в жесткости между Хек Грип и Vega Tour, ну и вообще по ощущеним. Хочу на бн взять что нить из них что пожестче
Vega Tour значительно жёстче. Причём и губка и топшит. Если хочется пожёстче вариант - то однозначно Vega Tour.
Blade: YASAKA Alnade OFF
FH: YASAKA Rakza X max
BH: YASAKA Rakza X max

Blade: BUTTERFLY Timo Boll ALC OFF
FH: MIZUNO Q5 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Vadim_
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вс июн 16 2019 09:48

Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1

Сообщение Vadim_ » Вт сен 17 2019 00:09

Есть в планах обзор на ANDRO Hexer Powergrip?

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4064
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1

Сообщение Сталкер » Вт сен 17 2019 06:51

Маловероятно
Blade: YASAKA Alnade OFF
FH: YASAKA Rakza X max
BH: YASAKA Rakza X max

Blade: BUTTERFLY Timo Boll ALC OFF
FH: MIZUNO Q5 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

amk
Заслуженный разрядник
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Вс окт 10 2010 22:39

Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1

Сообщение amk » Вт сен 17 2019 12:19

По описанию и видео складывается впечатление, что накладка мало отличается от Hexer Duro/Acuda S2/Barracuda. "А если нет разницы, зачем платить больше?", как говорили в одной старой рекламе
Andro Kinetic Supreme OFF-
FH: Acuda S1
BH: Acuda S2

Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»