Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1
Модератор: Сталкер
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1
После выхода новых серий накладок у практически всех ведущих европейских и «не-BUTTERFLY» азиатских производителей 2018 год уже точно нельзя было назвать «бедным» на события в настольном теннисе. Как это уже бывало в последнее десятилетие, появление какой-либо инновации в технологии производства быстро (и, видимо, не бесплатно) распространяется между всеми уважающими себя компаниями, производящими инвентарь, от «корифеев» DONIC и TIBHAR до «дерзких новичков» ANDRO и XIOM. Такой инновацией 2018 года стало увеличение максимальной толщины губки в пределах разрешённой общей толщины накладки – губки «ultramax». Если раньше максимальной толщиной были 2,1 мм, то теперь она составила уже 2,3 мм. Почему-то при этом всеми дружно обходится вниманием тот факт, что пришлось внести изменения и в топшит накладки – компенсаторно у него уменьшилась высота шипа, чтобы «освободить» те самые 0,2 мм для увеличения толщины губки. Не возьмусь утверждать безапелляционно, но мне кажется, что это само по себе тоже играет немалую роль в изменении многих характеристик накладки. Тем не менее, все маркетинговые акции сфокусировались именно на толщине губки, по-видимому, в расчёте сыграть на непоколебимой уверенности игроков в том, что «чем губка толще – тем накладка круче». Сложно сказать, не зная пределов ожиданий производителей от этой инновации, но на мой взгляд эффекта «бомбы» она не достигла. Серии накладок Bluestorm, Aurus Prime/Select, Rasanter, Nexxus и прочие аналогичные им довольно быстро пошли «в массы» и зарекомендовали себя надёжными продуктами, но по сути – с теми же недостатками ,что и их предшественники: потеря игровых свойств после выветривания бустера, не особо выдающаяся «живучесть» и (снова и снова) недостижение «уровня Tenergy».
Возможно, что именно по этой причине некоторые из производителей решили, не дожидаясь следующего года, выпустить в продажу ещё несколько новинок с иной «философией». В том числе и такие любители инноваций как фирма-производитель ANDRO.
В конце лета ими была презентована пара новых накладок из уже ставшей классической серии Hexer, а именно – Hexer Grip и Hexer Powergrip. В этих названиях ANDRO явно решили дважды сыграть на уже имеющих определённый успех брендах: накладки Hexer давно известны и любимы многими игроками, а версии Grip и Powergrip были самыми «продвинутыми» в серии наладок Rasant. В отличие от ещё совсем недавно вышедшей в широкую продажу серии Rasanter, у этих двух накладок не была использована технология губки «ultramax» и максимальная толщина для них – привычные всем 2,1 мм, при этом цветом губки выбран ставший уже «фирменным» для ANDRO ярко-зелёный. В итоге получился своеобразный «гибрид» серий Hexer и Rasant с намёком на то, что от каждой из них взято лучшее и объединено в две версии одной идеи. Две эти накладки различаются по жёсткости губки: Hexer Grip имеет губку средней жёсткости, а Hexer Powergrip жёсткую.
1. Внешний вид и дизайн.
Представляется вполне логичным, что в ANDRO не начали «придумывать велосипед» и для новых накладок использовали классический дизайн упаковки серии Hexer – чёрный фон, на этот раз с зелёными паттернами. Получилось ярко и стильно, на мой взгляд гораздо лучше, нежели инфантильное подражание каким-то супергеройским комиксам в серии Rasant. Как всегда, на оборотной и внутренней стороне упаковки имеется подробная информация о накладке и её преимуществах. 2. Топшит и губка.
У чёрной версии накладки, которая была в моём распоряжении, топшит оказался полностью непрозрачным, абсолютно гладким и скорее матовым на вид. Губка – среднепористая, при нажатии ощущается довольно мягкой. Растяжимость топшита и накладки в целом – несколько выше среднего, где-то между туго-упругой XIOM Vega Pro и почти «пластилиновой» XIOM Vega Europe DF. У губки присутствует слабый запах бустера и на ощупь она ощущается немного «влажноватой», так что заводская «настройка» тут, несомненно, присутствует. Тем не менее, интенсивность бустерного запаха намного ниже, чем, например, у тех же DONIC Bluefire или ANDRO Rasant. Жёсткость губки заявлена производителем в 45 градусов по европейской шкале. Мне эта цифра показалась сомнительной, скорее я бы «дал» ей 42,5 градуса, не более.
Производители делают особый акцент в описании накладки на то, что она произведена исключительно из натуральной резины (природного каучука). Я не очень понимаю почему это следует считать большим преимуществом, но мы примем этот факт во внимание. 3. На каком основании тестировалось.
Выбирая основание для теста этой накладки я ориентировался на что-либо достаточно хорошо известное не только мне, но и как можно большему кругу любителей настольного тенниса, поэтому в итоге решил взять BUTTERFLY Boll ALC как одно из характерных представителей арилат-карбоновых оснований. Если уж не именно им, то по крайней мере такими основаниями как BUTTERFLY Boll Spirit или BUTTERFLY Maze играли очень многие. Тем не менее, теория в данном случае категорически не сошлась с практикой и после первой же тренировки я «переставил» накладку на другое основание. На какое именно – сохраню интригу до соответствующего места в тексте.
4. Банальное простукивание.
При «набивании» мяча на ANDRO Hexer Grip сразу же совершенно чётко стало понятно – накладка довольно мягкая и к стандартным средне-жёстким евротензорам, коим, например, является классический ANDRO Hexer я бы её точно не отнёс. Причём мягкие у ANDRO Hexer Grip и топшит и губка: мяч довольно легко и глубоко «проваливается» в накладку, без эффекта «двойного пробития». Катапульта у накладки присутствует, но я бы не назвал её очень уж выраженной. Это совершенно не BUTTERFLY Tenergy 05FX и даже не тот же ANDRO Rasant – умеренная катапульта на уровне евротензоров первых поколений.
5. Игра с верхним вращением.
При игре накатом и топ-спином справа накладка ещё раз подтвердила свою мягкость и для игры с FH я её не стал слишком долго «мучать» и требовать от неё уровня BUTTERFLY Tenergy 05 и без лишних трат времени взялся за тест её на BH-стороне ракетки. Отмечу только коротко основные моменты по игре ANDRO Hexer Grip с FH: накладка пробивается легко, сразу же до основания без различия пробития топшита и губки, играет как одно целое; вращение мячу придавать при выполнении нависного «чиркающего» топ-спина удаётся весьма высокое, но при силовом топ-спине мягкость и слабая катапульта накладки не позволяют вложиться на полную силу и удержать темп и вращение в перекруте становится довольно сложно. Я честно почти полчаса упорно пытался «выжать» из собранного комплекта что-то мощное и хорошее с верхним вращением, но перешагнуть его определённую «верхнюю границу возможностей» категорически не получилось. Как ни старайся усиливать топ-спин – упираешься в потолок сочетания ANDRO Hexer Grip с BUTTERFLY Boll ALC и дальше уже не поднимешься. После этого я смирился и задумался – что же может помочь ANDRO Hexer Grip показать свои лучшие качества, если они ещё где-то скрыты.
Надо сказать, что у меня уже сложилось определённое мнение по последнему поколению евротензоров, таких как, например, серия XIOM Omega VII, GEWO Nexxus и теперь ANDRO Hexer Grip. Понятно, что производители, похоже, поняли тупиковость дальнейшего следования по пути «больше бустера, ещё больше!» и начали искать другие варианты. Сначала добавили толщину губки – не особо помогло. Теперь количество бустера решили резко уменьшить и что-то «подкрутить» в самих топшите и губке. В результате все последние накладки очень сильно потеряли в катапульте, хотя и несколько приобрели во вращении.
То же самое мы видим и у ANDRO Hexer Grip: катапульта минимальная, вращение очень на уровне, но мяч с неё «не летит». Как с этим бороться? Напрашивается решение – взять основание с ярко выраженным катапультирующим, «стреляющим» эффектом. К счастью, такое у меня как раз было под рукой, а именно – TIBHAR VS Unlimited. По этому основанию есть отличный обзор, и желающие могут к нему обратиться. Я лишь коротко резюмирую достоинства этого основания: оно весьма жёсткое, причём жёсткость обусловлена не внешними слоями дерева (как у кото-оснований), а за счёт очень мощного центрального слоя мири и PBO-композита. В результате TIBHAR VS Unlimited очень сильно, но очень линейно (в отличие от ZLC-оснований) ускоряет уходящий мяч в топ-спинах и перекрутах, отлично пробивает накладки и обеспечивает шикарнейший жёсткий блок. Конечно, тут был определённый риск – я говорю о том, что накладка мягкая, а сам ставлю её на жёсткое основание. Вполне возможно, что ANDRO Hexer Grip будет просто «навылет» пробиваться и «плыть» как вата. Но – попробуем.
И в результате – неожиданный успех. Неожиданно накладка и основание гармонично дополнили друг друга: мягкость и умеренная катапульта ANDRO Hexer Grip сложились с жёсткостью и «выстреливанием» TIBHAR VS Unlimited и как итог – очень сбалансированное, удобное в игре сочетание.
Сразу же «полетели» топ-спины (хотя, для FH всё равно на мой взгляд излишне мягко), причём их арсенал стал на порядок шире: и силовые и навесные и с сильным боковым вращением. Периодически удавалось сделать «щелчок» по высокому мячу с BH. Можно было легко удерживать и менять темп топ-спинов: ускоряться, замедляться, чередовать вращения. И практически ни разу не случилось такого чтобы удар не получился из-за того, что накладка «поплыла».
Собственно, на видео я постарался показать все эти особенности – надеюсь, это будет более понятно и наглядно, нежели «сухое» описание.
Что в ANDRO Hexer Grip мне ещё совершенно точно крайне понравилось, так это чёткий приятный звук накладки при игре топ-спином на TIBHAR VS Unlimited. Но это не то же самое «чпоньканье», которое нам знакомо и любимо с «клеевых» времён или, если брать более поздние аналогии, звучание BUTTERFLY Tenergy 05FX на каком-нибудь карбоновом основании. У ANDRO Hexer Grip звук скорее какой-то «щёлкающий», но он на самом деле очень хорошо помогает понимать – насколько глубоко пробилась накладка и как хорошо получилось обработать мяч верхним вращением. Для тех игроков, кто умеет использовать этот феномен в помощь своей игре будет очень кстати.
6. Игра с нижним вращением.
Как и с любым средне-жёстким евротензором с ANDRO Hexer Grip можно легко держать мяч в «каче», принимать нижним вращением подачи и делать короткие срезки у сетки, которые непросто поднимать сопернику. Большой разницы в игре накладки на двух основаниях я не заметил. Как мне кажется, ANDRO Hexer Grip в минимальной толщине может понравится защитникам для игры на FH – всё-таки, сцепление топшита с мячом у накладки действительно очень сильное, катапульта не слишком выражена, а более тонкая губка не будет так сильно «плыть» при атакующих ударах.
7. Пассивная игра.
Если при игре ANFRO Hexer Grip на основании BUTTERFLY Boll ALC здесь в целом ничего сверхъестественного не обнаружилось – просто нормальный стабильный тензор для игры блоком, не слишком чувствительная к приходящему вращению, но не настолько как, скажем, что-то из серии STIGA Calibra LT, то при игре на TIBHAR VS Unlimited опять всё оказалось на порядок сильнее. Я бы не сказал, что в блокировании даже хороших силовых приходящих топ-спинов накладке мешает мягкость. Да, чувствуется, что ANDRO Hexer Grip пробивается практически «насквозь» на таком жёстком основании, но опять же – она не «плывёт»! Блок не «размазывается» по ракетке, как это бывает, например, с такими мягкими накладками как XIOM Vega Europe DF. Всё-таки упругость губки достаточна для задачи погасить скорость удара и катапульты хватает чтобы часть её вернуть. Контроль блока действительно отличный и возможность корректировать скорость возврата тоже имеется более чем на хорошем уровне.
8. Выводы.
Могу сказать, что мой мнение о накладке ANDRO Hexer Grip осталось в целом положительным, но я бы скорее отнёс её к «узкоспециализированным». Всё-таки это накладка – конкретно для BH для тех игроков, которые предпочитают строить свою игру слева на вращениях и частично пассивной игры больше, чем на ударе, не стремятся сразу же перекручивать каждый мяч или вращать с каждой подачи. С ANDRO Hexer Grip хорошо проходят разнообразные «обманные» вращения вроде тех, когда делаешь большую амплитуду удара, но вперёд на мяч играешь совсем немного и в результате он почти «зависает» на стороне соперника у сетки с сильным верхнебоковым спином. Накладка однозначно сильнее раскрывается на жёстких «стреляющих» основаниях, таких как TIBHAR VS Unlimited, я думаю, что и такие основания как серия STIGA Carbonado должны хорошо «подружиться» с ней.
Пока не ясна «живучесть» накладки, надеюсь, что присутствие лишь малого количества бустера будет способствовать тому, что она не будет подобно сериям Rasant и Rasanter «сдуваться» через 3 месяца игры. Но тут ответ может дать только достаточной количество игровых часов, и комментарии ми все будем ждать от тех игроков, кто решиться отыграть ANDRO Hexer Grip достаточно долгое время.
Возможно, что именно по этой причине некоторые из производителей решили, не дожидаясь следующего года, выпустить в продажу ещё несколько новинок с иной «философией». В том числе и такие любители инноваций как фирма-производитель ANDRO.
В конце лета ими была презентована пара новых накладок из уже ставшей классической серии Hexer, а именно – Hexer Grip и Hexer Powergrip. В этих названиях ANDRO явно решили дважды сыграть на уже имеющих определённый успех брендах: накладки Hexer давно известны и любимы многими игроками, а версии Grip и Powergrip были самыми «продвинутыми» в серии наладок Rasant. В отличие от ещё совсем недавно вышедшей в широкую продажу серии Rasanter, у этих двух накладок не была использована технология губки «ultramax» и максимальная толщина для них – привычные всем 2,1 мм, при этом цветом губки выбран ставший уже «фирменным» для ANDRO ярко-зелёный. В итоге получился своеобразный «гибрид» серий Hexer и Rasant с намёком на то, что от каждой из них взято лучшее и объединено в две версии одной идеи. Две эти накладки различаются по жёсткости губки: Hexer Grip имеет губку средней жёсткости, а Hexer Powergrip жёсткую.
1. Внешний вид и дизайн.
Представляется вполне логичным, что в ANDRO не начали «придумывать велосипед» и для новых накладок использовали классический дизайн упаковки серии Hexer – чёрный фон, на этот раз с зелёными паттернами. Получилось ярко и стильно, на мой взгляд гораздо лучше, нежели инфантильное подражание каким-то супергеройским комиксам в серии Rasant. Как всегда, на оборотной и внутренней стороне упаковки имеется подробная информация о накладке и её преимуществах. 2. Топшит и губка.
У чёрной версии накладки, которая была в моём распоряжении, топшит оказался полностью непрозрачным, абсолютно гладким и скорее матовым на вид. Губка – среднепористая, при нажатии ощущается довольно мягкой. Растяжимость топшита и накладки в целом – несколько выше среднего, где-то между туго-упругой XIOM Vega Pro и почти «пластилиновой» XIOM Vega Europe DF. У губки присутствует слабый запах бустера и на ощупь она ощущается немного «влажноватой», так что заводская «настройка» тут, несомненно, присутствует. Тем не менее, интенсивность бустерного запаха намного ниже, чем, например, у тех же DONIC Bluefire или ANDRO Rasant. Жёсткость губки заявлена производителем в 45 градусов по европейской шкале. Мне эта цифра показалась сомнительной, скорее я бы «дал» ей 42,5 градуса, не более.
Производители делают особый акцент в описании накладки на то, что она произведена исключительно из натуральной резины (природного каучука). Я не очень понимаю почему это следует считать большим преимуществом, но мы примем этот факт во внимание. 3. На каком основании тестировалось.
Выбирая основание для теста этой накладки я ориентировался на что-либо достаточно хорошо известное не только мне, но и как можно большему кругу любителей настольного тенниса, поэтому в итоге решил взять BUTTERFLY Boll ALC как одно из характерных представителей арилат-карбоновых оснований. Если уж не именно им, то по крайней мере такими основаниями как BUTTERFLY Boll Spirit или BUTTERFLY Maze играли очень многие. Тем не менее, теория в данном случае категорически не сошлась с практикой и после первой же тренировки я «переставил» накладку на другое основание. На какое именно – сохраню интригу до соответствующего места в тексте.
4. Банальное простукивание.
При «набивании» мяча на ANDRO Hexer Grip сразу же совершенно чётко стало понятно – накладка довольно мягкая и к стандартным средне-жёстким евротензорам, коим, например, является классический ANDRO Hexer я бы её точно не отнёс. Причём мягкие у ANDRO Hexer Grip и топшит и губка: мяч довольно легко и глубоко «проваливается» в накладку, без эффекта «двойного пробития». Катапульта у накладки присутствует, но я бы не назвал её очень уж выраженной. Это совершенно не BUTTERFLY Tenergy 05FX и даже не тот же ANDRO Rasant – умеренная катапульта на уровне евротензоров первых поколений.
5. Игра с верхним вращением.
При игре накатом и топ-спином справа накладка ещё раз подтвердила свою мягкость и для игры с FH я её не стал слишком долго «мучать» и требовать от неё уровня BUTTERFLY Tenergy 05 и без лишних трат времени взялся за тест её на BH-стороне ракетки. Отмечу только коротко основные моменты по игре ANDRO Hexer Grip с FH: накладка пробивается легко, сразу же до основания без различия пробития топшита и губки, играет как одно целое; вращение мячу придавать при выполнении нависного «чиркающего» топ-спина удаётся весьма высокое, но при силовом топ-спине мягкость и слабая катапульта накладки не позволяют вложиться на полную силу и удержать темп и вращение в перекруте становится довольно сложно. Я честно почти полчаса упорно пытался «выжать» из собранного комплекта что-то мощное и хорошее с верхним вращением, но перешагнуть его определённую «верхнюю границу возможностей» категорически не получилось. Как ни старайся усиливать топ-спин – упираешься в потолок сочетания ANDRO Hexer Grip с BUTTERFLY Boll ALC и дальше уже не поднимешься. После этого я смирился и задумался – что же может помочь ANDRO Hexer Grip показать свои лучшие качества, если они ещё где-то скрыты.
Надо сказать, что у меня уже сложилось определённое мнение по последнему поколению евротензоров, таких как, например, серия XIOM Omega VII, GEWO Nexxus и теперь ANDRO Hexer Grip. Понятно, что производители, похоже, поняли тупиковость дальнейшего следования по пути «больше бустера, ещё больше!» и начали искать другие варианты. Сначала добавили толщину губки – не особо помогло. Теперь количество бустера решили резко уменьшить и что-то «подкрутить» в самих топшите и губке. В результате все последние накладки очень сильно потеряли в катапульте, хотя и несколько приобрели во вращении.
То же самое мы видим и у ANDRO Hexer Grip: катапульта минимальная, вращение очень на уровне, но мяч с неё «не летит». Как с этим бороться? Напрашивается решение – взять основание с ярко выраженным катапультирующим, «стреляющим» эффектом. К счастью, такое у меня как раз было под рукой, а именно – TIBHAR VS Unlimited. По этому основанию есть отличный обзор, и желающие могут к нему обратиться. Я лишь коротко резюмирую достоинства этого основания: оно весьма жёсткое, причём жёсткость обусловлена не внешними слоями дерева (как у кото-оснований), а за счёт очень мощного центрального слоя мири и PBO-композита. В результате TIBHAR VS Unlimited очень сильно, но очень линейно (в отличие от ZLC-оснований) ускоряет уходящий мяч в топ-спинах и перекрутах, отлично пробивает накладки и обеспечивает шикарнейший жёсткий блок. Конечно, тут был определённый риск – я говорю о том, что накладка мягкая, а сам ставлю её на жёсткое основание. Вполне возможно, что ANDRO Hexer Grip будет просто «навылет» пробиваться и «плыть» как вата. Но – попробуем.
И в результате – неожиданный успех. Неожиданно накладка и основание гармонично дополнили друг друга: мягкость и умеренная катапульта ANDRO Hexer Grip сложились с жёсткостью и «выстреливанием» TIBHAR VS Unlimited и как итог – очень сбалансированное, удобное в игре сочетание.
Сразу же «полетели» топ-спины (хотя, для FH всё равно на мой взгляд излишне мягко), причём их арсенал стал на порядок шире: и силовые и навесные и с сильным боковым вращением. Периодически удавалось сделать «щелчок» по высокому мячу с BH. Можно было легко удерживать и менять темп топ-спинов: ускоряться, замедляться, чередовать вращения. И практически ни разу не случилось такого чтобы удар не получился из-за того, что накладка «поплыла».
Собственно, на видео я постарался показать все эти особенности – надеюсь, это будет более понятно и наглядно, нежели «сухое» описание.
Что в ANDRO Hexer Grip мне ещё совершенно точно крайне понравилось, так это чёткий приятный звук накладки при игре топ-спином на TIBHAR VS Unlimited. Но это не то же самое «чпоньканье», которое нам знакомо и любимо с «клеевых» времён или, если брать более поздние аналогии, звучание BUTTERFLY Tenergy 05FX на каком-нибудь карбоновом основании. У ANDRO Hexer Grip звук скорее какой-то «щёлкающий», но он на самом деле очень хорошо помогает понимать – насколько глубоко пробилась накладка и как хорошо получилось обработать мяч верхним вращением. Для тех игроков, кто умеет использовать этот феномен в помощь своей игре будет очень кстати.
6. Игра с нижним вращением.
Как и с любым средне-жёстким евротензором с ANDRO Hexer Grip можно легко держать мяч в «каче», принимать нижним вращением подачи и делать короткие срезки у сетки, которые непросто поднимать сопернику. Большой разницы в игре накладки на двух основаниях я не заметил. Как мне кажется, ANDRO Hexer Grip в минимальной толщине может понравится защитникам для игры на FH – всё-таки, сцепление топшита с мячом у накладки действительно очень сильное, катапульта не слишком выражена, а более тонкая губка не будет так сильно «плыть» при атакующих ударах.
7. Пассивная игра.
Если при игре ANFRO Hexer Grip на основании BUTTERFLY Boll ALC здесь в целом ничего сверхъестественного не обнаружилось – просто нормальный стабильный тензор для игры блоком, не слишком чувствительная к приходящему вращению, но не настолько как, скажем, что-то из серии STIGA Calibra LT, то при игре на TIBHAR VS Unlimited опять всё оказалось на порядок сильнее. Я бы не сказал, что в блокировании даже хороших силовых приходящих топ-спинов накладке мешает мягкость. Да, чувствуется, что ANDRO Hexer Grip пробивается практически «насквозь» на таком жёстком основании, но опять же – она не «плывёт»! Блок не «размазывается» по ракетке, как это бывает, например, с такими мягкими накладками как XIOM Vega Europe DF. Всё-таки упругость губки достаточна для задачи погасить скорость удара и катапульты хватает чтобы часть её вернуть. Контроль блока действительно отличный и возможность корректировать скорость возврата тоже имеется более чем на хорошем уровне.
8. Выводы.
Могу сказать, что мой мнение о накладке ANDRO Hexer Grip осталось в целом положительным, но я бы скорее отнёс её к «узкоспециализированным». Всё-таки это накладка – конкретно для BH для тех игроков, которые предпочитают строить свою игру слева на вращениях и частично пассивной игры больше, чем на ударе, не стремятся сразу же перекручивать каждый мяч или вращать с каждой подачи. С ANDRO Hexer Grip хорошо проходят разнообразные «обманные» вращения вроде тех, когда делаешь большую амплитуду удара, но вперёд на мяч играешь совсем немного и в результате он почти «зависает» на стороне соперника у сетки с сильным верхнебоковым спином. Накладка однозначно сильнее раскрывается на жёстких «стреляющих» основаниях, таких как TIBHAR VS Unlimited, я думаю, что и такие основания как серия STIGA Carbonado должны хорошо «подружиться» с ней.
Пока не ясна «живучесть» накладки, надеюсь, что присутствие лишь малого количества бустера будет способствовать тому, что она не будет подобно сериям Rasant и Rasanter «сдуваться» через 3 месяца игры. Но тут ответ может дать только достаточной количество игровых часов, и комментарии ми все будем ждать от тех игроков, кто решиться отыграть ANDRO Hexer Grip достаточно долгое время.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1
Хороший обзор, доходчивый
Накладка явно сделана для того, чтобы притухлять сильно стреляющие основы "с подхлестом" и давать им контроль в игре через топшит. Стреляющие доски часто имеют проблему с игрой по низким мячам с непонятным вращением или просто тухлым - проломить навылет уже нельзя, надо топшитом зацепить и провращать, а тут стрелячесть эта работает против тебя, и дуги часто не хватает, чтобы надежно ввернуть в стол. Поэтому тут сделали слабую катапульту, чтобы не накладывалась на подхлест доски, и мощное вращение, чтобы таки ввернуть. Наверно, есть и обратная сторона - нехватка мощи в том самом простреле, топс-ударе, но тут подразумевается, что прострел делается по более простым мячам, и там игрок сам решит своей техникой.
Для игры справа техничным нападающим, которые полностью справляются со всякой тухлятиной и могут позволить себе прибавку в скорости - наверняка пойдет Hexer Powergrip, такой же, но с губкой 47.5. То же самое, но дури побольше.
Еще моментик для тех, кто играет на улице, где ветер, пыль, влажность, может быть холодно, накладки дубеют и недодают вращения (а по ветру его надо БОЛЬШЕ!): в зале с 47.5 справляешься, а для улицы 45 может оказаться лучше, уберутся эти странные "уличные" ошибки из-за вечного недокрута мяча по сравнению с залом.
Как у этой накладки выброс - выше, ниже, чем у старого хексера?
Накладка явно сделана для того, чтобы притухлять сильно стреляющие основы "с подхлестом" и давать им контроль в игре через топшит. Стреляющие доски часто имеют проблему с игрой по низким мячам с непонятным вращением или просто тухлым - проломить навылет уже нельзя, надо топшитом зацепить и провращать, а тут стрелячесть эта работает против тебя, и дуги часто не хватает, чтобы надежно ввернуть в стол. Поэтому тут сделали слабую катапульту, чтобы не накладывалась на подхлест доски, и мощное вращение, чтобы таки ввернуть. Наверно, есть и обратная сторона - нехватка мощи в том самом простреле, топс-ударе, но тут подразумевается, что прострел делается по более простым мячам, и там игрок сам решит своей техникой.
Для игры справа техничным нападающим, которые полностью справляются со всякой тухлятиной и могут позволить себе прибавку в скорости - наверняка пойдет Hexer Powergrip, такой же, но с губкой 47.5. То же самое, но дури побольше.
Еще моментик для тех, кто играет на улице, где ветер, пыль, влажность, может быть холодно, накладки дубеют и недодают вращения (а по ветру его надо БОЛЬШЕ!): в зале с 47.5 справляешься, а для улицы 45 может оказаться лучше, уберутся эти странные "уличные" ошибки из-за вечного недокрута мяча по сравнению с залом.
Как у этой накладки выброс - выше, ниже, чем у старого хексера?
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1
Не гарантирую, что я прямо "как вчера играл" помню простой Hexer, но мне кажется что выброс как минимум не ниже, может быть даже немного выше.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1
на карбонаде она мякишем будет, вата ватой
это только на ЗЛС доски ставить, для тех кто скорости доски боится
это только на ЗЛС доски ставить, для тех кто скорости доски боится
YINHE V14 PRO /+/ Vega PRO /+/ Vega Asia
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6262
- Зарегистрирован: Ср окт 18 2017 21:06
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1
А кто не боится ставят на злц доски т05хард и бустеренную т05 налево. Полет отличный. Андро может и не плохие но чувство от тенерджи офигенное. И двелл и катапульта и вращение в накладке которая сделана 10 лет назад поболее.
Чемпион по БКМ (с) A.Chirkov
ПРИГОДЕН К ТЕННИСУ! (с) Sever8
ПРИГОДЕН К ТЕННИСУ! (с) Sever8
Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1
Поглядим как она у меня на Теноре встанет. Заказал неделю назад, скоро должна подъехать.
Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1
Больше всего в новом поколении тензоров разочаровывает и даже раздражает соотношение вес-жесткость. Ну мягкая накладка весит в пределах Т-80 Автору как всегда респект - все разложено по полочкам
Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1
Денис, а не могли-бы сравнить Hexer Grip c накладкой Donic ACUDA S1 TURBO ?
Я собственно хочу попробовать на открытую сторону накладку с 45-градусной
губкой. Рассматривал обе накладки, но как выяснилось из обзора, у Grip губка
все-таки помягче, чем заявленная производителем. Заранее спасибо.
Обзор, как всегда, очень информативный и полезный, респект.
Я собственно хочу попробовать на открытую сторону накладку с 45-градусной
губкой. Рассматривал обе накладки, но как выяснилось из обзора, у Grip губка
все-таки помягче, чем заявленная производителем. Заранее спасибо.
Обзор, как всегда, очень информативный и полезный, респект.
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1
Acuda S1 Turbo намного "мощнее" в игре ощущается. У ней явно жёстче губка, сильнее катапульта, острее завершающий удар. Я поиграл и той и той накладкой на Maze - там Acuda S1 Turbo мне гораздо больше понравилась. С Hexer Grip будет удобнее играть по мету, делать "нависные" топсы с высокой траекторией. А с Acuda S1 Turbo игра подразумевается более агрессивная, более атакующая.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1
Вам, наверное, имеет смысл дождаться обзора резинки HEXER POWERGRIP... она должна быть поближе к S1 turbo...
Gergely
FH Acuda S1 Turbo Max
BH Baracuda 2,0
FH Acuda S1 Turbo Max
BH Baracuda 2,0
Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1
Почему?
Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1
Слишком мягкая, медленная и тяжелая при этом...
Gergely
FH Acuda S1 Turbo Max
BH Baracuda 2,0
FH Acuda S1 Turbo Max
BH Baracuda 2,0
Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1
Сталкер подскажите пож как на ваш взгляд разница в жесткости между Хек Грип и Vega Tour, ну и вообще по ощущеним. Хочу на бн взять что нить из них что пожестче
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1
Vega Tour значительно жёстче. Причём и губка и топшит. Если хочется пожёстче вариант - то однозначно Vega Tour.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1
Есть в планах обзор на ANDRO Hexer Powergrip?
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1
Маловероятно
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
Re: Обзор ANDRO Hexer Grip 2,1
По описанию и видео складывается впечатление, что накладка мало отличается от Hexer Duro/Acuda S2/Barracuda. "А если нет разницы, зачем платить больше?", как говорили в одной старой рекламе