Обзор XIOM Vega Pro max

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Вт май 11 2010 19:58

XIOM Vega Pro max

Накладку Xiom VEGA Pro можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru с доставкой по России

Изображение

В продолжение развития темы тензорных накладок четвёртого поколения от XIOM, займёмся подробным тестированием накладки XIOM Vega Pro max.
Не буду повторять все общие фразы касаемо серии Vega в целом, о чём я уже подробно рассуждал в обзоре европейской и азиатской версий накладки (https://www.ttsport.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=9066), перейду сразу непосредственно к Vega Pro. Сразу оговорюсь, что основной упор я сделаю на её сравнение с Vega Asia для игры на FH (для чего я сам и планирую её использовать в дальнейшем).
Тестировалась накладка на основании XIOM Ignito OFF, определённо одном из лучших среди всех оснований XIOM.
7641_LRG.jpg
7641_LRG.jpg (138.32 КБ) 488330 просмотров
1. Топшит и губка.
Как всем известно, губка у семейства XIOM Vega чёрная, поскольку включает в себя карбон. Топшит у версии Pro несколько отличается от европейской и азиатской версий – в первую очередь количеством шипов. У Pro их плотность и размер максимальны. Производитель заявляет, что Vega Pro будет наиболее долговечной среди семейства, по первым впечатлениям, это близко к истине – резина очень эластичная и прочная на растяжение. Топшит Vega Pro не липкий, но очень «цеплючий» (в английском языке для этого есть термин «grippy»). Плотность губки заявлена производителем та же, что и у азиатской версии – 47,5 градусов. И, так же как и с Vega Asia, мои впечатления разошлись с «официальной версией» – мне показалось, что плотность Vega Pro всё же меньше, чем 47,5 градусов. Обрезается и топшит и губка легко, ровно, почти не крошится.
Среди всего семейства Vega, версия Pro самая тяжёлая, но не настолько чтобы это сколько-нибудь значимо изменяло баланс ракетки. Я бы сравнил её по весу с BUTTERFLY Tenergy 05, можеть быть совсем немного легче.
Vega%20pro.jpg
Vegas.jpg
2. Банальное простукивание.
Простукивание накладки сразу же показало существенные отличия Pro-версии от двух «континентальных». Во-первых, чувство «встроенного эффекта свежего клея», вообще очень ярко выраженное у всех XIOM Vega, в данном случае реально поднято на новый уровень. На самом деле, можно легко представить, что простукиваешь свежепереклеенную JOOLA Mambo или YASAKA Mark V 30. Во-вторых, мяч в накладку погружается ощутимо глубже и находится в ней дольше. При этом довольно ярко заметен феномен "двойного пробития" - можно чётко ощущать как мяч сначала продавливает сначала топшит, а потом - губку.В-третьих (в общем-то, это следует из «во-вторых»), гораздо больше чувствуется «работа» основания.

3. Игра.
В целом игра Vega Pro оставила самые положительные впечатления. В предыдущем обзоре я уже говорил и несвойственной для прочих тензоров 4-го поколения на карбоновом OFF основании мягкости в игре. Всё это не менее справедливо и для Vega Pro. В игре без экстремальных вращений и скоростей Vega Pro довольно сильно напоминает нечто среднее между BUTTERFLY Tenergy 05 и Tenergy 64, в первую очередь общей жёсткостью накладки и временем задержки мяча на ней. Тем не менее, у Vega Pro топшит оказался более мягким и эластичным и мяч больше вминался в губку. Как и с прочими накладками серии Vega, игра Vega Pro очень сильно напоминала игру резиной «старого формата» не свежем клею. Ярко выражена мощнейшая катапульта накладки, отличное «чувство мяча». По сравнению с европейской и азиатской версиями накладки, Vega Pro определённо оказалась наиболее универсальной. Ей одинаково удобно было играть как на столе, так и на удалении, как слева, так и справа. Тем не менее, на достаточно быстрых основаниях типа XIOM Ignito больше смысла в игре ей на FH.
Пожалуй, главной и основной отличительной характеристикой в игре Vega Pro следует назвать то самое "Big Window", о котором так настойчиво нам вещает производитель. Действительно, угол выброса мяча у накладке очень высокий. И если при игре с FH, где линейная скорость мяча чеще всего высока и траектория полёта мяча гораздо больше зависит от работы руки, то при игре с BH, где и скорости меньше и более заметны разнообразные боковые вращения, это прояляется в полной мере. Так, при игре топспином с BH и особенно - скруткой со стола, у Vega Pro траектория мяча несколько выше, чем у Vega Europe, ощутимо выше, чем у BUTTERFLY Tenergy 64 и намного выше, чема у Vega Asia.
Как и у двух предыдущих версий накладок семейства Vega, очень сильной стороной является подача. Подача Vega Pro получается, пожалуй, самой сложной. Во-первых, сохраняются многие плюсы, замеченные у версий Asia и Europe: подача под руку с подбросом с низкой траекторий и сильным боковым вращением и, в то же время, подача закрытой стороной ракетки аккуратно в заданную точку тола соперника. Во-вторых, очень большое время задержки позволяет добавить обманных посторонних движений – начинать подачу как будто с нижним вращением, а потом неожиданно «переделать» его в верхнее.

4. Игра с верхним вращением.
Как я уже писал раньше, Vega – накладки для вращений и это во всей красе раскрывается при игре с верхним вращением. Накаты справа и слева выполняются практически одинаково легко всеми версиями накладки, Vega Pro ощущается жёстче, чем Europe, но не менее контрольная.
Топспин по накату и подставке с Vega Pro – очень стабильный элемент. Мяч очень хорошо чувствуется, есть уверенность в том, что при стабильном движении мяч полетит именно туда, куда ты его посылаешь. По сравнении с Vega Asia ракетку закрывать на топспине нужно больше, поскольку, как уже говорилось выше, накладка сама по себе даёт высокую дугу и главное – не переборщить с выгнутостью траектории, иначе к сопернику прилетит очень удобный для «убийства» завышенный мяч. Обязательно нужно использовать большие возможности накладки для бокового вращения.
Атака с верхним вращением со стола и плоская атака на столе – не самые сильные стороны Vega Pro. Всё-таки накладка довольно сильно реагирует на вращение соперника и, например, быстрая атака со стола на подачу соперника проходила через раз. Частенько сильное вращение на подаче погасить не удавалось. Приходилось самому активно включаться во вращение и как бы перекручивать подачу на столе, что было весьма непросто. С Vega Asia этот элемент проходит гораздо увереннее.
Топспин по подрезке и запилу шипами – главная «изюминка» Vega Pro. Большой удачей было то, что этот обзор я делал вместе с моим другом защитником (КМС, рейтинг – за 800), как раз накануне «примерившим» злобные TSP Curl P1-R. Так вот, даже такие суровые запилы мне удавалось достаточно стабильно поднимать и (что самое для меня неожиданное) постоянно варьировать как направление, так и скорость возврата. Очень хорошо получалось варьировать и траекторию ответного топспина – от мощного прямолинейного навылет до зависного с высоченной дугой и мощным боковым вращением. Без всяких сомнений скажу – из всех накладок, какие я пробовал (а их было очень и очень немало) за последние пару лет, Vega Pro однозначно одна из лучших, если не воббще лучшая для игры против защиты. И снова вынужден вернуться к теме длительной задержки мяча и глубокого «проваливания» его в накладку – всё это позволяло буквально чувствовать тот момент, когда мяч оказывался уже глубоко в ней и именно тогда начинать своё ответное движение дабы сотворить максимально точный топспин с сильным прямым и боковым вращением. Да, возможно, другой "эталон" игры против защиты - BUTTERFLY Tenergy 05 позволяет играть более агрессивно и с ней проще делать завершающие удары по завышенным запилам, но зато с Vega Pro меньше невынужденных ошибок, больше контроля и ничуть не худшее вращение.
Агрессивный перекрут – также сильная сторона Vega Pro. Серия из 4-5 очень быстрых топспинов с сильным вращением удавалась легко. В то же время при желании можно было собрать все силы в кулак и вложиться на 100% в один мощный завершающий топспин по линии – достаточно жёсткая губка вполне это позволяет.

5. Игра с нижним вращением.
«Кач» на столе выполняется легко и уверенно, даже если к тебе приходит короткий запил от шипов. Подрезка у стола – вполне стабильная, без изысков, но без тенденции к «одичанию» мяча как, например, у Tenergy 05. Запилы в дальней зоне – сильная сторона накладки. Vega Pro в отличие от европейской версии не слишком сильно пробивается при запиле мощного топспина, а в отличие от азиатской – нет тенденции к выбросу «баллона». Так что, если соперник мощной атакой загоняет в пассивную игру в дальней зоне – можно смело пробовать сделать неожиданный мощный запил.
В то же время не стоит ждать от Vega Pro очень уж сильного нижнего вращения, такого, как может давать та же Tenergy 05. Ещё раз напомню, что Vega Pro "играет" во многом за счёт губки и вращение она придаёт мячу тоже за счёт неё, а задействовать по полной довольно жёсткую губку в таком коротком элементе как срезка на столе довольно сложно. В этом элементе хорошо "играющая" одним своим топшитом Tenergy 05 ощутимо выигрывает по вращению.

6. Пассивная игра.
Блокирование быстрых топспинов соперника с Vega Pro проходит на «ура». Очень сильная катапульта накладки не только сохраняет и возвращает скорость приходящего мяча, но иногда позволяет даже усилить возврат. Достаточно небольшого встречного движения – и мяч можно послать по уходящей траектории с сильным ускорением. Несколько сложнее «затухлить» мяч с целью уменьшить темп розыгрыша – в таком случае нужно успевать поймать момент контакта мяча с накладкой и погасить скорость обратным движением. Реакция на приходящее врещение у Vega Pro умеренная. Ощутимо ниже, чем у Tenergy 05, но и не почти полное её отсутствие, как у многих китайских накладок. Топспины с сильным вращением простой подставкой принять сложно - мяч очень стремится улететь ввысь. Нужно активно "дорабатывать" кисть, "поддавливать" мяч в стол, придавая ему нужную траекторию.

7. Пассивная игра вдалеке от стола.
Игра из 2-3 зоны с Vega Pro проблем не составляет. Спокойный плоский возврат практически всегда идёт на стол – достаточно только прочувствовать угол наклона. И при этом – огромный потенциал для неожиданного перекрута. Поэтому стоит даже во время «глухой» защиты в 3 зоне всегда быть готовым мгновенно среагировать на чуть мене быстрый и чуть менее сложный мяч.

8. Выводы.
Несомненные 5 баллов накладке обеспечены. Vega Pro отлично дополняет семейство Vega, становясь настоящей находкой для тех, кому азиатская и европейская версии представляются слишком «радикальными». Когда хочется сильного вращения и контроля как у Vega Europe, но при этом со скоростью ближе к Vega Asia – выбором будет Vega Pro. Большим плюсом накладки является возможность её использования как для игры на FH, так и на BH, плюс к этому – широкая возможность комбинаций с жёсткими/мягкими и быстрыми/медленными основаниями. Мне лично она больше понравилась для игры с FH, но это – на быстром негибком XIOM Ignito. Более медленные и гибкие основания вполне могут раскрыть её на 100% и на BH-стороне. В целом, можно рекомендовать Vega Pro для тех игроков, кто хочет атаковать справа и/или слева достаточно быстро и с сильным вращением, много вращает с дистанции и обладает сильной разнообразной подачей. Для тех же, кто предпочитает быструю, более прямолинейную игру со стола с топс-ударами и «убийством» подач соперника плоскими скидками, больше подойдёт Vega Asia. С другой стороны – любителям тотального контроля, сильнейшего вращения и промежуточной игры надо рекомендовать Vega Europe.
Если сравнивать Vega Pro с Tenergy 05, то последняя имеет ощутимое преимущество в короткой игре, игре "одним топшитом" - короткие скрутки, срезки на столе и т.п. В то же время, в ситуациях, когда можно хорошо "включить губку", в серийных элементах - Vega Pro выигрывает в первую очередь за счёт хорошего контроля и отсутствия характерных для Tenergy 05 непредсказуемых выбросов, при этом практически не уступая по вращению и скорости.
В сравнении с другими тензорами 4-го поколения, такими как ANDRO Hexer, TIBHAR Genius, DONIC Baracuda, JOOLA X-Plode можно сказать, что Vega Pro более всех прочих (на мой взгляд) хорошо сочетается с хиноки-карбоновыми основанями типа XIOM Ignito, JOOLA Rosskopf Force и т.п. Обладает чуть более мягким топшитом и наиболее катапультирующей губкой. Собственно, даже с появлением следующей генерации 4-го поколения тензорных накладок, таких как TIBHAR Aurus, DONIC Acuda и Coppa X, XIOM Omega IV и Sigma I, они не обнаружили каких-то революционных преимуществ над уже имеющейся и хорошо "изученной" Vega Pro. К тому же, адекватная ценовая политика XIOM, позволяющая удерживать цену на серию Vega самой низкой среди всех тензоров 4-го поколения, ожидаемо приела к тому, ято на сегодня именно Vega Pro - самая продаваемая в TTSPORT тензорная накладка.

Краткие ревью игры XIOM Vega Pro на других основаниях

BUTTERFLY Timo Boll Spirit
На этом, ныне основном для меня, основании я играл Vega Pro исключительно с BH-стороны, причём с FH у меня на тот момет уже "стояла" Tenergy 05, так что удалось ещё раз провести "прямое сравнение" этих двух накладок.
В первую очередь надо заметить, что то самое "Big Window", о котром я уже неоднократно упоминал, на Boll Spirit ещё более заметно, чем на XIOM Ignito. Мяч действительно имеет очень высокую траекторию полёта над сеткой и запас возможной ошибки от этого появляется очень солидный. Скорее можно перебросить топспином или накатом стол, чем "завалить" мяч в сетку.
Хорош оказался и блок с Vega Pro на BH-стороне - можно и смягчать и наоборот агрессивно усилить. Восприимчивость к приходящему вращению довольно средняя - у Tenergy 05 она более заметна.
В то же время, несколько огорчили быстрые скрутки и топс-удары слева. Тут уже долгое время задержки и высокая дуга никакой реальной помощи не оказывают. Наоборот - замедляют все быстрые атаки и такого "топс-удара" на вынос как, например с XIOM Omega IV Europe или BUTTERFLY Tenergy 64.
В целом - сочетании Vega Pro и Boll Spirit оставило впечателение приятное, но не выдающееся. Стабильно, уверенно, но без феерии. Можно выбрать этот вариант, например, для тех игроков, кто не так часто используют атаки слева, а предпочитают иметь BH-сторону как способ играть максимально контрольно и надёжно.

TSP Reflex Award OFF
Данный вариант (TSP Reflex Award OFF + XIOM Vega Pro с обеих сторон) я встречал неоднократно у игроков моего региона, как ветеранов, так и вполне успешных молодых. В том числе, такой комплект использует один мой хороший знакомый, который играет Vega Pro уже несколько лет и отказываться от них ни в коем случае не планирует. Начинал он, собственно, с варианта BUTTERFLY Z.Primorac OFF- с двумя XIOM Vega Europe, затем на то же основание потавил две Vega Pro, а через полгода перешёл на более быстрое основание TSP Reflex Award OFF (это, кстати, хороший пример разумной эскалации выбора инвентаря для тех, кто хочет методично нарабатывать технику).
У данного комплекта я бы как самую главную характерную черту выделил, пожалуй, впечатляющую его универсальность. Сам по себе мой товарищ - игрок очень разносторонний и любит как играть у стола, так и уходить во 2-3 зону, откуда сначала усыпляет бдительность соперника, а потом начинает неожиданно контратаковать и, постепенно возвращаяь опять ближе к столу, перехватывает инициативу. Так вот, с комплектом TSP Reflex Award OFF + XIOM Vega Pro все этапы проходят практически "на отлично". Можно и у стола отвечать быстро и агрессивно, принимать подачи быстрыми скрутками, перекручивать. Но не хуже получается и пассивно играть с дистанции, иногда "подпиливать" и ждать момент ,когда можно будет неожиданно начать перекручивать всё и вся.
Вложения
image002.jpg
image002.jpg (39.87 КБ) 487689 просмотров
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

Аватара пользователя
A.Chirkov
Профессор пинг-понга
Сообщения: 22315
Зарегистрирован: Пт авг 13 2010 14:27
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение A.Chirkov » Ср дек 14 2016 14:53

А где написано что я не прекрасно ей играл?
M.Maze OFF
FH: Xiom Vega Pro max
BH: Xiom Vega Pro max

154-я ракетка Санкт-Петербурга
Rating: СПб 719, rttf 720, ttw 638

Аватара пользователя
piligrim
Профессор пинг-понга
Сообщения: 16401
Зарегистрирован: Ср окт 15 2008 21:59

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение piligrim » Ср дек 14 2016 16:44

A.Chirkov писал(а):А где написано что я не прекрасно ей играл?
А я не говорил что ты не прекрасно ей играл. Я про твою игру вообще ничего не писал. Но накладка не тухляк.

Аватара пользователя
A.Chirkov
Профессор пинг-понга
Сообщения: 22315
Зарегистрирован: Пт авг 13 2010 14:27
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение A.Chirkov » Ср дек 14 2016 17:02

На мое ощущение - тухляк

И ты не заставишь меня ей играть
M.Maze OFF
FH: Xiom Vega Pro max
BH: Xiom Vega Pro max

154-я ракетка Санкт-Петербурга
Rating: СПб 719, rttf 720, ttw 638

Аватара пользователя
piligrim
Профессор пинг-понга
Сообщения: 16401
Зарегистрирован: Ср окт 15 2008 21:59

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение piligrim » Ср дек 14 2016 17:06

Я же говорю. Видимо основание не подошло к накладке. Накладка очень хорошо играет. Ни разу не тухляк. Заставлять не собираюсь. Кстати вышла новая недавно. Europe DF. Попробуй. Она точно не тухляк :)

Аватара пользователя
A.Chirkov
Профессор пинг-понга
Сообщения: 22315
Зарегистрирован: Пт авг 13 2010 14:27
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение A.Chirkov » Ср дек 14 2016 17:09

Неее
Спасибо
Не люблю перебирать инвентарь

Для меня теннис в игре
M.Maze OFF
FH: Xiom Vega Pro max
BH: Xiom Vega Pro max

154-я ракетка Санкт-Петербурга
Rating: СПб 719, rttf 720, ttw 638

Аватара пользователя
piligrim
Профессор пинг-понга
Сообщения: 16401
Зарегистрирован: Ср окт 15 2008 21:59

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение piligrim » Ср дек 14 2016 17:23

Правильный подход

FatCat1
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Ср янв 18 2017 13:22

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение FatCat1 » Пн июл 31 2017 15:22

Судя по описанию Vega Pro быстрее чем Europe. На днях наклеил Pro 2.0 и Europe 2.0 на Primorac Off-. Удивительно, но Europe быстрее.

Аватара пользователя
smalos
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4168
Зарегистрирован: Вс июл 27 2014 20:35

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение smalos » Пн июл 31 2017 17:09

FatCat1 писал(а):Судя по описанию Vega Pro быстрее чем Europe. На днях наклеил Pro 2.0 и Europe 2.0 на Primorac Off-. Удивительно, но Europe быстрее.
это иллюзия, которая создается от разной жесткости, да у стола европа быстрее отплевывает мяч
приморак доска мягкая, соотвественно мягкая накладка быстрее пробивается и выдает все что может. а Про при этом же усилии только только начинает включаться
отойдите на 4 метра от стола и поймите что из них быстрее
YINHE V14 PRO /+/ Vega PRO /+/ Vega Asia

FatCat1
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Ср янв 18 2017 13:22

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение FatCat1 » Вт авг 01 2017 09:48

smalos писал(а):
FatCat1 писал(а):Судя по описанию Vega Pro быстрее чем Europe. На днях наклеил Pro 2.0 и Europe 2.0 на Primorac Off-. Удивительно, но Europe быстрее.
это иллюзия, которая создается от разной жесткости, да у стола европа быстрее отплевывает мяч
приморак доска мягкая, соотвественно мягкая накладка быстрее пробивается и выдает все что может. а Про при этом же усилии только только начинает включаться
отойдите на 4 метра от стола и поймите что из них быстрее
Всё так и оказалось)) Спасибо!

Аватара пользователя
maloy
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1168
Зарегистрирован: Ср мар 09 2011 22:01
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение maloy » Вт авг 01 2017 12:48

Grisha.Gumanov писал(а):всех приветствую, может кто посоветовать.
ситуация следующая: играю основанием Jhang jike ALC, стиль игры атакующий, как справа топсами, так и слева, но слева игра более на убийство направлена. стоит ли на обе стороны поставить накладки vega pro max или же лучший вариант будет какую то из сторон разбавить vega europe? играл до этого тенержи 80, но как то не понравились совсем.
Посмотрите в сторону bryce highspeed на bh.

Аватара пользователя
sashka.chi.supertennis.23708
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пт июл 21 2017 13:59
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение sashka.chi.supertennis.23708 » Пт авг 04 2017 14:10

FatCat1 писал(а):Судя по описанию Vega Pro быстрее чем Europe. На днях наклеил Pro 2.0 и Europe 2.0 на Primorac Off-. Удивительно, но Europe быстрее.
вега европа медленная в игре накладка,
только новичкам и слабо-играющим подойдёт.
YASAKA Max WOOD
FH: Xiom Omega IV Asia max
BH: Xiom Vega Pro max

Rating (2017.01.14): ttplayspb - 5574, СПб - 6619, TTW - 5512,

Аватара пользователя
smalos
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4168
Зарегистрирован: Вс июл 27 2014 20:35

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение smalos » Пт авг 04 2017 15:32

sashka.chi.supertennis.23708 писал(а):
вега европа медленная в игре накладка,
только новичкам и слабо-играющим подойдёт.
все зависит от основания, на гибком офф+ и Вега европпа это очень быстро
YINHE V14 PRO /+/ Vega PRO /+/ Vega Asia

Аватара пользователя
Killerbeat
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Пн окт 10 2011 17:09
Откуда: Краснодар

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Killerbeat » Вт янв 09 2018 14:05

Сталкер писал(а):В порядке убывания:ИМХО, ставить Vega Pro на FH имеет смысл на основания не ниже OFF, малогибкие, умеренно жёсткие.
На этом не заиграет как думаете http://tt-maximum.com/shop/blades/donic-wang-xi-dotec?
Blade 1 - Donic Wang Xi Dotec
FH - Butterfly Tenergy 64 max
BH - Spinlord Dornenglanz
Blade 2 - Sword 309
FH - Butterfly Tenergy 64 max
BH - Milkyway Neptune 0.7

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Вт янв 09 2018 20:28

незнакомое мне основание, но по описанию могу предположить что оно относительно жёсткое за счёт центрального слоя.
думаю, играть на нём Vega Pro будет.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

vl93
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: Сб май 20 2017 16:33

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение vl93 » Вт янв 09 2018 22:27

Killerbeat писал(а):
Сталкер писал(а):В порядке убывания:ИМХО, ставить Vega Pro на FH имеет смысл на основания не ниже OFF, малогибкие, умеренно жёсткие.
На этом не заиграет как думаете http://tt-maximum.com/shop/blades/donic-wang-xi-dotec?
Нужно спросить мнение А. Чиркова. Он Vega Pro играет с обеих сторон, но на атакующем основании Butterfly M.Maze OFF. По назначению, выбранное тобой основание оборонительное в сторону глухой защиты. ( ALL - )Т.е. чуть живее тухлого (DEF). Как производитель заявляет, "Данное основание находится в сегменте ALL-, и может с успехом использоваться и для атакующих действий, целью которых является не мощные удары, а аккуратная точная игра". Если посмотреть на топшит с губкой в разрезе, то можно увидеть плотный ряд шипов с толстым топшитом. Причём он самый плотный из трёх вариантов . Жёсткость Про - Medium hard: это около 48 градусов по европейской шкале. (как у Доник Акуда S1). В итоге получаем доску для обороны, накладку для атак. Такая уникальная концепция инвентаря мне встретилась тут на форуме однажды. Это инвентарь одного уникального японского защитника - любителя. Вот он: Andro WANOKIWAMI MIDORI DEF, Rasanter R47 2.3mm, Feint Long II 0.5mm (шипы). Посмотри на его игру. Если это твой стиль, то ты на правильном пути. Если нет, то почитай отзывы тут в интернет магазине о данной накладке. Они не однозначные. На видео уникальный японец в красной майке.


Yinhe V-14pro OFF
Yasaka rakza 7 (max)/Xiom Vega pro (max)

AIR STRIKE
Профессор пинг-понга
Сообщения: 10645
Зарегистрирован: Пн июн 11 2012 17:29

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение AIR STRIKE » Вт янв 09 2018 22:49

vl93 писал(а):
Killerbeat писал(а):
Сталкер писал(а):В порядке убывания:ИМХО, ставить Vega Pro на FH имеет смысл на основания не ниже OFF, малогибкие, умеренно жёсткие.
На этом не заиграет как думаете http://tt-maximum.com/shop/blades/donic-wang-xi-dotec?
Нужно спросить мнение А. Чиркова. Он Vega Pro играет с обеих сторон, но на атакующем основании Butterfly M.Maze OFF. По назначению, выбранное тобой основание оборонительное в сторону глухой защиты. ( ALL - )Т.е. чуть живее тухлого (DEF). Как производитель заявляет, "Данное основание находится в сегменте ALL-, и может с успехом использоваться и для атакующих действий, целью которых является не мощные удары, а аккуратная точная игра". Если посмотреть на топшит с губкой в разрезе, то можно увидеть плотный ряд шипов с толстым топшитом. Причём он самый плотный из трёх вариантов . Жёсткость Про - Medium hard: это около 48 градусов по европейской шкале. (как у Доник Акуда S1). В итоге получаем доску для обороны, накладку для атак. Такая уникальная концепция инвентаря мне встретилась тут на форуме однажды. Это инвентарь одного уникального японского защитника - любителя. Вот он: Andro WANOKIWAMI MIDORI DEF, Rasanter R47 2.3mm, Feint Long II 0.5mm (шипы). Посмотри на его игру. Если это твой стиль, то ты на правильном пути. Если нет, то почитай отзывы тут в интернет магазине о данной накладке. Они не однозначные. На видео уникальный японец в красной майке.


Вега про справа так не по пилишь
D W C S / T19

vl93
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: Сб май 20 2017 16:33

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение vl93 » Вт янв 09 2018 22:57

AIR STRIKE писал(а): Вега про справа так не по пилишь
У японца Rasanter R47 2.3mm на основании DEF. Почти то же самое сочетание. У Rasanter R47 та же жёсткость, что у Вега Про. Чуть меньше.
Yinhe V-14pro OFF
Yasaka rakza 7 (max)/Xiom Vega pro (max)

AIR STRIKE
Профессор пинг-понга
Сообщения: 10645
Зарегистрирован: Пн июн 11 2012 17:29

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение AIR STRIKE » Вт янв 09 2018 23:04

vl93 писал(а):
AIR STRIKE писал(а): Вега про справа так не по пилишь
У японца Rasanter R47 2.3mm на основании DEF. Почти то же самое сочетание. У Rasanter R47 та же жёсткость, что у Вега Про. Чуть меньше.
Ну во первых этот японец играет на проф уровне.Во вторых это совершенно разные накладки и по цене и по качеству.Я Разантер не играл а серия Разант очень контрольная,в один ряд с Вега про я бы их не ставил.
D W C S / T19

vl93
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: Сб май 20 2017 16:33

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение vl93 » Вт янв 09 2018 23:21

AIR STRIKE писал(а):
vl93 писал(а):
AIR STRIKE писал(а): Вега про справа так не по пилишь
У японца Rasanter R47 2.3mm на основании DEF. Почти то же самое сочетание. У Rasanter R47 та же жёсткость, что у Вега Про. Чуть меньше.
Ну во первых этот японец играет на проф уровне.Во вторых это совершенно разные накладки и по цене и по качеству.Я Разантер не играл а серия Разант очень контрольная,в один ряд с Вега про я бы их не ставил.
Возможно. Комбинация инвентаря похожая - Атакующая накладка на защитном основании.
Yinhe V-14pro OFF
Yasaka rakza 7 (max)/Xiom Vega pro (max)

AIR STRIKE
Профессор пинг-понга
Сообщения: 10645
Зарегистрирован: Пн июн 11 2012 17:29

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение AIR STRIKE » Вт янв 09 2018 23:31

vl93 писал(а):
AIR STRIKE писал(а):
vl93 писал(а):
AIR STRIKE писал(а): Вега про справа так не по пилишь
У японца Rasanter R47 2.3mm на основании DEF. Почти то же самое сочетание. У Rasanter R47 та же жёсткость, что у Вега Про. Чуть меньше.
Ну во первых этот японец играет на проф уровне.Во вторых это совершенно разные накладки и по цене и по качеству.Я Разантер не играл а серия Разант очень контрольная,в один ряд с Вега про я бы их не ставил.
Возможно. Комбинация инвентаря похожая - Атакующая накладка на защитном основании.
Одинаковая жесткость губки не гарантирует такое же поведение накладки.Там еще есть жесткость топшита,толщина шипов ,растояние между ними,разные свойства резины и разный хим.состав,разные тензорные свойства и скорость.Все это в совокупности дает серии Разант больше контроля.Про Разантер ничего не знаю,но думаю технология не сильно поменялась.
D W C S / T19

Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»