Обзор основания BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF

В этом разделе размещаются только обзоры по основаниям всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Обзор основания BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF

Сообщение Сталкер » Сб июн 11 2011 12:26

Думаю, за последние полгода все мы успели как следует «насладиться» новой ценовой политикой признанного мирового лидера в области производства инвентаря для настольного тенниса – компании BUTTERFLY. Коснулось это и накладок и оснований, что привело к довольно массовым полным или частичным отказам игроков от использования этого бренда. Тем не менее, компания, по-видимому, знала, на что идёт и уверенность в своих силах была не такой уж надуманной. Глупо спорить, что основания (в первую очередь) от BUTTERFLY – это в своём роде «эталоны» классических оснований. Таких, коим является, к примеру, Boll Spirit – непревзойдённый пока образец тонкого, но жёсткого, малогибкого и маловибрирующего основания. Все мои попытки найти что-то достоверно похожее пока не увенчались успехом, даже его «клон» GALAXY K-4 не в полной мере соответствует оригиналу (правда, имеет свои собственные плюсы).
И вот к концу сезона 2010-2011 BUTTERFLY подготовил и выпускает на рынок небольшую серию оснований с гораздо более разумной ценовой гаммой. Речь об основаниях Kreanga PowerKev Carbon OFF, Kreanga ALL+, Shlager Aramid Carbon OFF, Shlager ALL. Основания OFF класса стоят «всего» (для BUTTERFLY, конечно) 79,90 Евро. На фоне 160-Евровых Innerforce это, конечно, ощутимо.

BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF
Стратегия: OFF
Вес: 83 г
Толщина: 5,6 мм
Размеры лопасти: 157х150 мм
Слои: Koto/Meranti/Kevlar-Carbon/Ayous/Kevlar-Carbon/Meranti/Koto
Жёсткость: Средне-жёсткое
Гибкость: Умеренно гибкое

1. Внешний вид и дизайн.
Дизайн упаковка оснований от BUTTERFLY претерпел небольшие изменения и теперь вместо фото игроков, спонсируемых компанией, на классическом сине-голубом фоне появилась карта мира с указанием основных стран-экспортёров и сайтов компании в этих странах, без прочих излишеств. «Сработано» основание, несомненно, очень качественно, даже относительно прочих всегда «держащих марку» продуктов от BUTTERFLY, все слои ровные и хорошо отшлифованные, края лопасти аккуратно закруглены. Лопасть основания – стандартная для классических оснований BUTTERFLY, размеры лопасти – 157х150 мм. Толщина 5,6 мм меня, как ценителя тонких оснований, очень обрадовала. Внешний слой основания Kreanga PowerKev – тонкое «современное» кото, на глаз более похожее, например, на таковое у BUTTERFLY Boll ALC, чем на «классическое» у BUTTERFLY Boll Spirit. Дело, по всей видимости, в новой технологии обработки слоя. Второй слой – чуть более толстый из лимбы, за ним идёт слой кевлар-карбона и в центре, по-видимому, – слой айос. Таким образом, конструкция основания оказалась ближе к таковой у оснований серии BUTTERFLY Innerforce – слой кевлар-карбона скрыт не под одним, а под двумя слоями дерева. По идее, это должно давать более мягкое чувство мяча и больший комфорт в короткой игре.
Серьезные изменения произошли в ручке основания – она отличается от классических FL-ручек BUTTERFLY и больше похожа на таковые у XIOM. Более толстая, практически без вогнутости и, судя по звуку, с большой полостью внутри.
Общий дизайн основания также радикально отличается от привычного для BUTTERFLY – более броский и стильный, больше нет пластиковой вставки на ручке с названием и классом основания, зато есть «крест» с круглой эмблемой в центре.
P1070290.JPG
P1070292.JPG
P1070293.JPG
P1070294.JPG
2. Банальное простукивание.
Скорость основания оказалась довольно высокой. Несколько меньше, чем у BUTTERFLY Boll Spirit OFF и XIOM Ignito OFF, но явно больше, чем у цельнодеревянных BUTTERFLY Korbel OFF и BUTTERFLY Primorac OFF-. При простукивании действительно нисколько не ощущалась общая жёсткость основания, но была заметна жёсткость именно внешнего слоя – при слабом набивании, когда «играл» только внешний слой. В то же время, общая мягкость отскока мяча была другой, нежели, например, у XIOM Ignito OFF. Как уже подробно разбиралось в соответствующем обзоре, в случае с Ignito, мягкость в игре создают толстые внешние слои хиноки. У BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF внешний слой наоборот достаточно жёсткий и упругий, а жёсткость карбоновых слоёв сглаживают кевлар (аналог арилата) и мягкий средний слой. Это становится особенно заметным, если при простукивании увеличит силу удара основанием по мячу, чтобы активно «включился» средний слой.
P1070297.JPG



3. Общее впечатление от игры.
Начал тест я с наполовину не свойственного мне варианта – PALIO Thor’s max на FH и XIOM Omega IV Europe на BH. Чисто интуитивно я предположил, что жёсткий внешний слой кото поможет эффективно прожимать и включать «липучку», а меньшая скорость и большая гибкость по сравнению с Boll Spirit поможет справиться с тем чувством ярко выраженной «дубовости» PALIO Thor’s. Фокус удался наполовину. Комплект получился, конечно, значительно мягче и легче, но уж чего-чего, а продавить 54-градусную (по европейской шкале) губку оказалось абсолютно нереально, топшит и тот еле-еле продавливался. Пришлось попробовать играть комплектом по подобию «плётки» а-ля STIGA Offensive Classic – получилось лучше, но не феерично. Во-первых, конечно, потому что у меня нет особого навыка игры гибкими основаниями, а во-вторых, потому что гибкость основания всё же далеко не запредельная. В общем, получилась ситуация, что и как жёсткими невибрирующими основаниями играть им нельзя, и как «плётка» в полной мере не работает.
После столь неудачного эксперимента решил вернуться к экземплярам из своей проверенной амуниции, а именно – XIOM Omega IV Pro и XIOM Vega Pro на FH и BH соответственно. Это тоже далеко не мягкие накладки, и в плане общей жёсткости комплекта категорического «скачка вниз» не случилось. Отыграл одну тренировку, совершенно чётко понял, что Omega IV Pro на Kreanga PowerKev Carbon «играет» хуже, чем на Boll Spirit, XIOM Vega Pro – хуже, чем на Ignito. Можно было продолжать экспериментировать с таким сочетанием, но большого смысла в этом не усматривалось.
Ну и в итоге я пришёл к варианту из раздела «родное к родному» – поставил на Kreanga PowerKev Carbon OFF направо Tenergy 64 2,1 и налево Tenergy 05FX 2,1. О нём и будет основной анализ.

4. Игра с верхним вращением.
Хорошо помня, как «играют» Tenergy 64 и 05FX на Boll Spirit и Boll ALC, я для начала сравнил эти варианты с Kreanga PowerKev Carbon. Довольно быстро стало понятно – различия есть и они немалые. Во-первых, намного более чувствуется гибкость основания. Если Boll Spirit и Boll ALC по ощущениям кисти не гнутся вообще ни на микрон, то с Kreanga PowerKev Carbon совершенно чётко заметны все элементы игры гибкого основания – прогибание под приходящим мячом, время задержки мяча на ракетке и финальная катапультирующая стадия. Само «dwell-time», как таковое, у Kreanga PowerKev Carbon явно больше, чем у Boll Spirit и Boll ALC и очень похоже на таковое у XIOM Zetro Quad с той разницей, что у последнего совершенно нет гибкости, и задержка происходит на «прямом» основании, только за счёт волокон зайлона. В то же время, на уровне силовых перекрутов топспинов, атаке по защите, когда из основания требуется выжать всю заложенную в него мощь, становится заметным «работа» жёсткого внешнего слоя кото. Основание смягчает удар до поры до времени, пока есть резерв гибкости, но в фазе максимального изгиба как бы становится более жёстким.
Накат справа и слева удобно и надёжно выполнять с обеими наладками, каких-то бросающихся в глаза отличий от этого элемента на Boll Spirit и Boll ALC не заметно, разве что при небольшом усилении появляется свойственная основанию гибкость. Дуга наката оказалась «классической» для Tenergy средней высоты, задержка мяча на ракетке – вполне достаточной для придания хорошего верхнего и бокового вращения.
Топспины справа требуют принципиально иной техники исполнения, нежели таковые с теми же накладками на Boll Spirit и Boll ALC. Если с последними движение нужно выполнять достаточно линейно, то с Kreanga PowerKev Carbon в первой фазе контакта спешить не следует. Наоборот, начало топспина должно быть скорее мягким и пассивным со взрывным ускорением ближе к завершению удара. Цель – совместить ускорение руки с моментом катапультирования мяча разгибающимся основанием. Если получается – эффект впечатляет: от вроде бы не очень сильного маха вылетает мяч с бешеной скоростью, с низкой траекторией, дополнительно ускоряющийся со стола. Особенно эффектно всё это выглядит, если исполнять топспин «из-под стола», т.е. дав мячу довольно низко опуститься и направлять его не по диагонали, а прямо по линии.
С плоскими ударами все прогнозируемо сложнее, как и у всех гибких оснований. Бить смеши с Kreanga PowerKev Carbon, безусловно, можно и даже довольно эффективно, но всё равно в такие моменты берёт отчаянная тоска по Boll Spirit – с ним этот элемент проходит куда как мощнее и агрессивнее. С другой стороны, соперник достаточного игрового класса вряд ли позволит уж очень часто бить ему «баллоны», так что ценность этого элемента в игре вряд ли стоит переоценивать.
Исполнение топспин слева с Kreanga PowerKev Carbon оставило крайне приятное впечатление. Тут, можно сказать, основание и накладка «нашли друг друга», идеально сочетаясь и по жёсткости и по скорости и по «dwell-time». Причина во многом, думается, опять же в механике BH-топспина, который всегда выполняется по описанной выше схеме с ускорением в конце и основание очень здорово помогает делать скорость топспина очень высокой. В то же время в первой фазе топспина при контакте мяча с ракеткой, высокое «dwell-time» основания уже сразу позволяло легко придавать боковое вращение, от которого мяч со стола стабильно уходил в сторону. Кроме того, понравилась и лёгкость смены направления топспина слева – можно было без больших изменений в работе руки и ног посылать мяч то по диагонали, то по прямой линии.
Перекруты, в том числе из 2-3 зоны, оказались сильной стороной Kreanga PowerKev OFF. Обе накладки с обеих сторон уверенно перекручивали встречные топспины, причём довольно уверенно удавалось сначала погасить скорость прилетающего мяча за счёт мягкости и гибкости основания, обработать его и придать сложное вращение благодаря большому «dwell-time» и послать назад с очень высокой скоростью от катапультирования основания.

5. Игра с нижним вращением.
Достаточно мягкое и гибкое основание вместе с нежёсткими Tenergy 64 и 05FX дали вполне стабильный и управляемый «кач» без излишней тенденции к завышению мяча над сеткой. Порадовала управляемость срезок на столе – можно довольно аккуратно посылать мяч с чередованием то под стеку, то под белую линию. Также уверенными оказались и запилы из дальней зоны – не Tackiness C на ALL-основании, конечно, но для сочетания BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF с Tenergy 05FX этот элемент не представляет сложностей. Причём нижнее вращение от запила Tenergy 05FX (насколько этот элемент способен выполнять нападающий, конечно) оказывается очень сильным.

6. Пассивная игра.
Агрессивная встречная игра блоком на столе против топспина с Kreanga PowerKev Carbon, конечно, уступает таковому с Ignito и Boll Spirit, которые можно считать почти эталонными в данном элементе. Тем не менее, в целом этот элемент вполне возможен и, если бы не завышенные требования, которые я всегда к нему предъявляю, мог считаться очень и очень хорошим. Напротив, «замедляющие», пассивные блоки были очень хороши – основание даёт очень длительное время задержки мяча на нём во время пассивного блокирования, за что нужно благодарить и арилат, и заметную гибкость основания. Можно без особых энергозатрат успеть «поймать» мяч, спланировать скорость и угол возврата, смягчить при необходимости удар движением кисти чуть назад. При этом, катапульта основания позволяла и придать мячу дополнительной скорости в момент обратного его разгибания. Самым же впечатляющим совершенно неожиданно оказалась пассивная игра вдали от стола. Тут мне очень трудно найти объяснение данному факту, но защищаться из дальней зоны, что скидками, что полусвечами с Kreanga PowerKev Carbon просто невероятно легко. Вроде бы ничего особенного не делаешь – просто успевай поймать приходящий мяч и направить его обратно хотя бы примерно в сторону стола, а он примагниченный падает аккуратно на сторону соперника, да ещё и в самое неудобное место под сетку. При желании можно добавить бокового вращения для большего затруднения атаки по такому мячу – большое время задержки позволяет. Опять же, неожиданно контратаковать из 2-3 зоны больших проблем не составляет.

7. Вывод.
Основание BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF можно назвать очень удачной разработкой, которая без сомнения в будущем найдёт многих почитателей. Оно заслуживает высокой оценки, как за качество производства, так и за оригинальные игровые характеристики. BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF можно рекомендовать широкому кругу игроков нападающего стиля, в игре которых большое внимание уделяется вращениям, контратакам, вариативной игре, коротким ударам и скруткам со стола. Очень подходит это основание для серийных «мягких» топспинов. В нём есть многое положительное от оснований BUTTERFLY M.Maze OFF и XIOM Zetro Quad, но при этом чувствуется и его яркая «индивидуальность», но если последнее можно охарактеризовать как «вращать-вращать-вращать», то BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon гораздо более вариативно.
Наиболее удачной оказалась его комбинация со среднежёсткими и мягкими накладками из серии Tenergy: 64 и 05FX. В то же время, можно предположить и его хорошую сочетаемость с такими тензорами 4-го поколения, как DONIC Acuda S2, DONIC Coppa X1, TIBHAR Genius Sound, JOOLA X-Plode Sensitive.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

Аватара пользователя
fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 6883
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Откуда: 100лица
Контактная информация:

Re: Обзор BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF

Сообщение fedx » Сб июн 11 2011 12:49

По фоткам - я бы сказал что в центре кири.
Хотя ощущения того, что ПауерКев чуть гибкая, все же таки даёт основания сомневаться в этом. Если бы был кири - скорее была бы почти копия Спирита. Но с другой стороны - вполне возможно что кевлар смягчает карбон, потому и такой эффект "гибкости" (сродни Самсонов Стратус Карбон, кстати!).

Торс - липучий тензор, странно что не заиграл. :( Насколько я помню - техника по видео типично европейская, возможно дело в этом.
Опять же странно, что мол Спиритом смэши лучше бить. Вибрашкой имхо и думать не надо - ломанул, ракетка спружинила и полетел ломовой плоскач. А тем же ШлагерКарбоном - как не маши, скорость особо при плоскаче не возрастает (да, он весьма большая, но не растёт ТАК сильно как у вибрашки).
Последний раз редактировалось fedx Сб июн 11 2011 12:59, всего редактировалось 1 раз.
Butterfly HT Innerforce ALC (ST)
Butterfly Rozena 2.1
Butterfly Rozena 2.1

Аватара пользователя
Олег А
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1064
Зарегистрирован: Чт янв 27 2011 22:26

Re: Обзор BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF

Сообщение Олег А » Сб июн 11 2011 12:55

Интересный обзор. Интересное и основание, только раскрасочка у него какая-то чересчур попсовая. Ув. Сталкер, Ваше мнение как на нм будут играть среднежесткие накладки от Андро, Ксиома?

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF

Сообщение Сталкер » Сб июн 11 2011 13:08

fedx писал(а):По фоткам - я бы сказал что в центре кири.
Хотя ощущения того, что ПауерКев чуть гибкая, все же таки даёт основания сомневаться в этом. Если бы был кири - скорее была бы почти копия Спирита. Но с другой стороны - вполне возможно что кевлар смягчает карбон, потому и такой эффект "гибкости" (сродни Самсонов Стратус Карбон, кстати!).

Торс - липучий тензор, странно что не заиграл. :( Насколько я помню - техника по видео типично европейская, возможно дело в этом.
Опять же странно, что мол Спиритом смэши лучше бить. Вибрашкой имхо и думать не надо - ломанул, ракетка спружинила и полетел ломовой плоскач. А тем же ШлагерКарбоном - как не маши, скорость особо при плоскаче не возрастает (да, он весьма большая, но не растёт ТАК сильно как у вибрашки).
Не "классический" кири 100%. Гибкость у основания именно за счёт гибкости (прошу прощения за тавтологию), а не за счёт композита. Хотя, если предположить, что это какая-то "смягчённая" версия кири - всё возможно. Ведь тот же кото на внешнем слое сильно отличается от такового на Спирите - видимо, за счёт обработки.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF

Сообщение Сталкер » Сб июн 11 2011 13:09

Олег А писал(а):Интересный обзор. Интересное и основание, только раскрасочка у него какая-то чересчур попсовая. Ув. Сталкер, Ваше мнение как на нм будут играть среднежесткие накладки от Андро, Ксиома?
Нормально будут. Чего-то суперфееричного не получится, но комплект будет достойный и надёжный.

Дизайн - у всей серии новинок BUTTERFLY он такой.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

Eduard
МСМК
Сообщения: 675
Зарегистрирован: Пн апр 19 2010 21:01
Откуда: Эстония

Re: Обзор BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF

Сообщение Eduard » Сб июн 11 2011 13:38

Интересно,чем сам Калиникос Креанга играет?По его игре никак не скажешь,что в его руках гибкое основание.
Blade: Donier Defensive
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX

Аватара пользователя
asmok
Заслуженный кандидат
Сообщения: 101
Зарегистрирован: Ср мар 02 2011 11:14

Re: Обзор BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF

Сообщение asmok » Сб июн 11 2011 17:47

fedx писал(а):По фоткам - я бы сказал что в центре кири.
+1 визуально очень похоже на кири и не похоже на айюс

Аватара пользователя
W.Liqin
Мастер спорта
Сообщения: 151
Зарегистрирован: Ср дек 16 2009 09:07

Re: Обзор BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF

Сообщение W.Liqin » Вс июн 12 2011 18:50

Eduard писал(а):Интересно,чем сам Калиникос Креанга играет?По его игре никак не скажешь,что в его руках гибкое основание.
Спецзаказами играет в основном карбоновыми но года два назад видел у него цельнодеревянное основание.
H-WL
FH: Yasaka New Era max black
BH: Tenergy 64 2,1 red

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4392
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: Р Р¤
Контактная информация:

Re: Обзор BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF

Сообщение AVP » Пн июн 13 2011 00:13

Eduard писал(а):Интересно,чем сам Калиникос Креанга играет?По его игре никак не скажешь,что в его руках гибкое основание.
где то было послематчевое ревью его после победы над Вовой на ТОПе 12 в прошедшем году. Так у него судя по ракетке в руках КЛАССИЧЕСКИЙ СПИРИТ (отобранный, наверное, - мое личное предположение) и Два брайса :) наверное, Спид, но не знаю... а ручка - чистый спирит :)
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

Eduard
МСМК
Сообщения: 675
Зарегистрирован: Пн апр 19 2010 21:01
Откуда: Эстония

Re: Обзор BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF

Сообщение Eduard » Пн июн 13 2011 03:48

AVP писал(а):
Eduard писал(а):Интересно,чем сам Калиникос Креанга играет?По его игре никак не скажешь,что в его руках гибкое основание.
где то было послематчевое ревью его после победы над Вовой на ТОПе 12 в прошедшем году. Так у него судя по ракетке в руках КЛАССИЧЕСКИЙ СПИРИТ (отобранный, наверное, - мое личное предположение) и Два брайса :) наверное, Спид, но не знаю... а ручка - чистый спирит :)
Вот это да!Думал,что Калиникос чем то своим играет,а оказывается,что очень многие профи предпочитают баттерфляевскую серию Тимо Болла.
Blade: Donier Defensive
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX

Аватара пользователя
Олег А
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1064
Зарегистрирован: Чт янв 27 2011 22:26

Re: Обзор BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF

Сообщение Олег А » Пн июн 13 2011 07:24

Накладки Брайс Спид фх - на баттовском сайте так написано, насчет основы написано спецзаказ.

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4392
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: Р Р¤
Контактная информация:

Re: Обзор BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF

Сообщение AVP » Пн июн 13 2011 10:31

Олег А писал(а):Накладки Брайс Спид фх - на баттовском сайте так написано, насчет основы написано спецзаказ.
я видел примерно аналогичное про Примораца, что де спецзаказ у него, хотя по факту, как писали екатеринбуржцы, старый добрый Спирит + Т05 права и + Брайс слева :)

кстати. на батовском сайте тоже напиано, что у Жике спецзаказ, а судя по видео и крупным планам (ракетки в том числе) - да здравствует Вискария :) и липучка на синей губке справа, а уж никак не Т64я с двух сторон, как на том же Батовском сайте указано :) "брешут, собака, брешут, все норовят заслуженных социалистических труженников обмануть эти буржуи" :)
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF

Сообщение Сталкер » Пн июн 27 2011 10:36

Основание доступно для пред-заказа :nod:
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

Dimonchik
Заслуженный разрядник
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Пт апр 29 2011 17:13

Re: Обзор BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF

Сообщение Dimonchik » Чт окт 13 2011 21:22

А баланс у этого основания в "ручку" или в "голову"?

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF

Сообщение Сталкер » Пт окт 14 2011 07:08

С небольшим акцентом в ручку.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

Аватара пользователя
Tamara
Заслуженный кандидат
Сообщения: 69
Зарегистрирован: Вт сен 28 2010 19:33
Откуда: Сарапул
Контактная информация:

Re: Обзор BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF

Сообщение Tamara » Сб окт 15 2011 23:48

Вот это основа хороша! 5 минут хватило влюбиться, посмотрю надолго ли... Даже гладкой слева без проблем перекидываю, как будто только ей и играла. При чем слева 5 лет защитными шипами играю, иногда нападаю ими, и тут взяла в руку гладкую на креанге (только попробовать, не думала вообще что что-то выйдет из этого) - легко играть. :!: Сменю, попробую, шипы на гладкую!
XIOM MICHELANGELO, AN
Xiom OMEGA IV ELITE, max
DONIC AKKADI L2, 0.6

VL@DOS
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пт окт 21 2011 19:24

Re: Обзор BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF

Сообщение VL@DOS » Пт окт 21 2011 19:30

значит TENERGY 05-FX хорошо встанут на эту основу ?

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF

Сообщение Сталкер » Пт окт 21 2011 19:44

Вращать будет - только в путь. Насчёт смешей и т.п. - проблематично.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

VL@DOS
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пт окт 21 2011 19:24

Re: Обзор BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF

Сообщение VL@DOS » Пт окт 21 2011 19:53

я как раз играю восновном на врощениях :)
вот теперь думаю заказать такую

Аватара пользователя
DieselEK
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3187
Зарегистрирован: Пн ноя 30 2009 21:30

Re: Обзор BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF

Сообщение DieselEK » Пт окт 21 2011 20:26

VL@DOS писал(а):я как раз играю восновном на врощениях :)
вот теперь думаю заказать такую
пробиваться будет быстро 05фх и отсюда пойдут плевки, на смягченном иф алц именно такая ситуация, а вот т64 должна хорошо встать...

Ответить

Вернуться в «Обзоры оснований»