Обзор основания JOOLA Markovic OFF

[Kon-inNeb-in]

Кстати как раз вчера на турнире взял по играть чуть-чуть Маркович. Сразу понравилось. Правда ручка прямая, несколько не привычно так как не играю такой формой. Накладки были на ней Юла-Экспресс. Контроль поразил сразу. Показалось тоньше правда чем Эксплорер Андро, хоть и накладки на ней были по 2.1.

[Kon-inNeb-in]

Ув. Сталкер, просьба к Вам, если есть возможность конечно, потэстить на Основании JOOLA Markovic Нехер с FH и с BH при возможности Тэкинес С-II.

Спасибо.

[Сталкер]

Кстати как раз вчера на турнире взял по играть чуть-чуть Маркович. Сразу понравилось. Правда ручка прямая, несколько не привычно так как не играю такой формой. Накладки были на ней Юла-Экспресс. Контроль поразил сразу. Показалось тоньше правда чем Эксплорер Андро, хоть и накладки на ней были по 2.1.

Толщина Марковича 6,0 мм (основания естественно, сам Раде Маркович потолще будет )

[Сталкер]

Ув. Сталкер, просьба к Вам, если есть возможность конечно, потэстить на Основании JOOLA Markovic Нехер с FH и с BH при возможности Тэкинес С-II.

Спасибо.

Я могу, конечно, только боюсь толково отписаться по Tackiness C-II не смогу - я такими накладками уже лет семь не играл. Надо будет поспросить помочь товарища - у него тоже есть Маркович и есть Tackiness C-II.

[Kon-inNeb-in]

Буду премного благодарен.

[Kon-inNeb-in]

Что хотел спросить, там, в Вашем экспрес-обзоре про Маркович видно что основание Вам понравилось.
А почему не играете им сейчас? (судя по сноске с перечнем инвентаря)

[Сталкер]

Беда в том, что оно не даёт необходимой для меня жёсткости чтобы играть Tenergy, в первую очередь 64 справа. Если бы у него не было его гибкости - продолжал бы с удовольствием играть.

Как я уже писал, оно хорошо компенсирует излишнюю жёсткость быстрых тензоров типа Express One и Copaa JO Platin, поэтому и жёсткий Hexer на нём заиграл очень хорошо. А вот Tenergy 64 - быстрая, но не жёсткая как раз ей нужна более жёсткая основа типа того же Shlager Carbon. У меня всё-таки основной завершающий удар - справа и приходится строить инвентарь вокруг FH-атаки.

А так, конечно, периодически ностальгия пробивает

[vjik]

Беда в том, что оно не даёт необходимой для меня жёсткости чтобы играть Tenergy, в первую очередь 64 справа. Если бы у него не было его гибкости - продолжал бы с удовольствием играть.

Как я уже писал, оно хорошо компенсирует излишнюю жёсткость быстрых тензоров типа Express One и Copaa JO Platin, поэтому и жёсткий Hexer на нём заиграл очень хорошо. А вот Tenergy 64 - быстрая, но не жёсткая как раз ей нужна более жёсткая основа типа того же Shlager Carbon. У меня всё-таки основной завершающий удар - справа и приходится строить инвентарь вокруг FH-атаки.

А так, конечно, периодически ностальгия пробивает

Интересно, хотелось бы услышать мнение о новых накладках TIBHAR GENIUS и DONIC BARACUDA , вот эти накладки требуют основу пожёстче, или они и на не очень жеской основе без карбона аллвууд заиграют?

[Сталкер]

Беда в том, что оно не даёт необходимой для меня жёсткости чтобы играть Tenergy, в первую очередь 64 справа. Если бы у него не было его гибкости - продолжал бы с удовольствием играть.

Как я уже писал, оно хорошо компенсирует излишнюю жёсткость быстрых тензоров типа Express One и Copaa JO Platin, поэтому и жёсткий Hexer на нём заиграл очень хорошо. А вот Tenergy 64 - быстрая, но не жёсткая как раз ей нужна более жёсткая основа типа того же Shlager Carbon. У меня всё-таки основной завершающий удар - справа и приходится строить инвентарь вокруг FH-атаки.

А так, конечно, периодически ностальгия пробивает

Интересно, хотелось бы услышать мнение о новых накладках TIBHAR GENIUS и DONIC BARACUDA , вот эти накладки требуют основу пожёстче, или они и на не очень жеской основе без карбона аллвууд заиграют?

На главной странице ttsport.ru есть обзор этих двух накладок.

[iceman081189]

Беда в том, что оно не даёт необходимой для меня жёсткости чтобы играть Tenergy, в первую очередь 64 справа. Если бы у него не было его гибкости - продолжал бы с удовольствием играть.

Как я уже писал, оно хорошо компенсирует излишнюю жёсткость быстрых тензоров типа Express One и Copaa JO Platin, поэтому и жёсткий Hexer на нём заиграл очень хорошо. А вот Tenergy 64 - быстрая, но не жёсткая как раз ей нужна более жёсткая основа типа того же Shlager Carbon. У меня всё-таки основной завершающий удар - справа и приходится строить инвентарь вокруг FH-атаки.

А так, конечно, периодически ностальгия пробивает

Интересно, хотелось бы услышать мнение о новых накладках TIBHAR GENIUS и DONIC BARACUDA , вот эти накладки требуют основу пожёстче, или они и на не очень жеской основе без карбона аллвууд заиграют?

Tibhar Genius хорошо ляжет на основания типа Butterfly Keyshot Light Off , а
DONIC BARACUDA на andro SUPER CORE CELL CARBON OFF

[vjik]

Беда в том, что оно не даёт необходимой для меня жёсткости чтобы играть Tenergy, в первую очередь 64 справа. Если бы у него не было его гибкости - продолжал бы с удовольствием играть.

Как я уже писал, оно хорошо компенсирует излишнюю жёсткость быстрых тензоров типа Express One и Copaa JO Platin, поэтому и жёсткий Hexer на нём заиграл очень хорошо. А вот Tenergy 64 - быстрая, но не жёсткая как раз ей нужна более жёсткая основа типа того же Shlager Carbon. У меня всё-таки основной завершающий удар - справа и приходится строить инвентарь вокруг FH-атаки.

А так, конечно, периодически ностальгия пробивает

Интересно, хотелось бы услышать мнение о новых накладках TIBHAR GENIUS и DONIC BARACUDA , вот эти накладки требуют основу пожёстче, или они и на не очень жеской основе без карбона аллвууд заиграют?

На главной странице ttsport.ru есть обзор этих двух накладок.

да, прочел. спасибо. интересно.

[fedx]

Вообще, прямые ручки гораздо более универсальны ,чем расклешённые. Да и не зря такие мастера как Болл и Самсонов играют прямыми ручками.

Ну как сказать, однозначно я бы так не стал говорить. Перехватывать удобнее - да, возможно.
Другое дело: FL ориентирован на мощную игру с ФХ, и "поддерживающую" игру на БХ. ST скорее наоборот больше под БХ.

[Сталкер]

А мне кажется - под BH анатомическая ручка.
Мне вот справа абсолютно всё равно чем играть, а слева ST уже сложнее, а с FL вообще ничего не получается.

[fedx]

AN я вообще не воспринимаю. Если пришли к тебе из Батта, сняли мерки с руки и сделали основу - тогда анатомическая. А так - одно название...
Не понимаю, в чем сложность слева в игре с прямой ручкой. Еще больше не понимаю, почему ничего не получается с FL.

[asmok]

Это вечный спор. На вкус и цвет...

Я вот понял, что с моими длинными пальцами, удобно сидят только широкие ручки, а это обычно ST, но потом я попробовал FL от XIOM -  вещь!

[fedx]

Не знаю, про что там спор или вкус, чьи пальцы итд.
МСМК, мне объяснял так "По идее, в НТ как и в БТ - более тонкая ручка - больше мощь. Более толстая - больше контроль. При этом расклешёная ручка хороша в активном БХ, прямую удобнее и легче вращать в руке и сильно перехватывать."
Меня такой ответ вполне удовлетворил и дальше я уже у него справлялся в основном чисто по игровым вещам.

[Eduard]

Fedx,ваш знакомый МСМК юмористом не работает?

[fedx]

Нет, насколько я знаю, он сейчас в спорткомитете в Сочи работает.

[Шурик 79]

Играл основами долгое время с ручкой FL, потом перешёл на ST ни чего абсолютно от этого не потерял,всё летит как и летело что с FH что с BH.
Всё субъективно, и каждому своё.

[Eduard]

Не знаю, про что там спор или вкус, чьи пальцы итд.
МСМК, мне объяснял так "По идее, в НТ как и в БТ - более тонкая ручка - больше мощь. Более толстая - больше контроль. При этом расклешёная ручка хороша в активном БХ, прямую удобнее и легче вращать в руке и сильно перехватывать."
Меня такой ответ вполне удовлетворил и дальше я уже у него справлялся в основном чисто по игровым вещам.

Вы знаете,даже,если бы сам Михаэль Шумахер сказал мне,что форма педали газа влияет на скорость,мощность и контроль автомобиля в поворотах,я ему"мягко говоря" не поверил бы.Для меня форма ручки влияет лишь на удобство хвата ракетки,но никак не на мощь и контроль.