Обзор основания JOOLA Markovic OFF
Модератор: Сталкер
- Kon-inNeb-in
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1126
- Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Кстати как раз вчера на турнире взял по играть чуть-чуть Маркович. Сразу понравилось. Правда ручка прямая, несколько не привычно так как не играю такой формой. Накладки были на ней Юла-Экспресс. Контроль поразил сразу. Показалось тоньше правда чем Эксплорер Андро, хоть и накладки на ней были по 2.1.
Petr Korbel Narva
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0
- Kon-inNeb-in
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1126
- Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
- Контактная информация:
Re: Основание JOOLA Markovic OFF
Ув. Сталкер, просьба к Вам, если есть возможность конечно, потэстить на Основании JOOLA Markovic Нехер с FH и с BH при возможности Тэкинес С-II.
Спасибо.
Спасибо.
Petr Korbel Narva
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Толщина Марковича 6,0 мм (основания естественно, сам Раде Маркович потолще будет )Kon-inNeb-in писал(а):Кстати как раз вчера на турнире взял по играть чуть-чуть Маркович. Сразу понравилось. Правда ручка прямая, несколько не привычно так как не играю такой формой. Накладки были на ней Юла-Экспресс. Контроль поразил сразу. Показалось тоньше правда чем Эксплорер Андро, хоть и накладки на ней были по 2.1.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Основание JOOLA Markovic OFF
Я могу, конечно, только боюсь толково отписаться по Tackiness C-II не смогу - я такими накладками уже лет семь не играл. Надо будет поспросить помочь товарища - у него тоже есть Маркович и есть Tackiness C-II.Kon-inNeb-in писал(а):Ув. Сталкер, просьба к Вам, если есть возможность конечно, потэстить на Основании JOOLA Markovic Нехер с FH и с BH при возможности Тэкинес С-II.
Спасибо.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
- Kon-inNeb-in
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1126
- Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
- Контактная информация:
Re: Основание JOOLA Markovic OFF
Буду премного благодарен.
Petr Korbel Narva
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0
- Kon-inNeb-in
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1126
- Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Что хотел спросить, там, в Вашем экспрес-обзоре про Маркович видно что основание Вам понравилось.
А почему не играете им сейчас? (судя по сноске с перечнем инвентаря)
А почему не играете им сейчас? (судя по сноске с перечнем инвентаря)
Petr Korbel Narva
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Беда в том, что оно не даёт необходимой для меня жёсткости чтобы играть Tenergy, в первую очередь 64 справа. Если бы у него не было его гибкости - продолжал бы с удовольствием играть.
Как я уже писал, оно хорошо компенсирует излишнюю жёсткость быстрых тензоров типа Express One и Copaa JO Platin, поэтому и жёсткий Hexer на нём заиграл очень хорошо. А вот Tenergy 64 - быстрая, но не жёсткая как раз ей нужна более жёсткая основа типа того же Shlager Carbon. У меня всё-таки основной завершающий удар - справа и приходится строить инвентарь вокруг FH-атаки.
А так, конечно, периодически ностальгия пробивает
Как я уже писал, оно хорошо компенсирует излишнюю жёсткость быстрых тензоров типа Express One и Copaa JO Platin, поэтому и жёсткий Hexer на нём заиграл очень хорошо. А вот Tenergy 64 - быстрая, но не жёсткая как раз ей нужна более жёсткая основа типа того же Shlager Carbon. У меня всё-таки основной завершающий удар - справа и приходится строить инвентарь вокруг FH-атаки.
А так, конечно, периодически ностальгия пробивает
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Интересно, хотелось бы услышать мнение о новых накладках TIBHAR GENIUS и DONIC BARACUDA , вот эти накладки требуют основу пожёстче, или они и на не очень жеской основе без карбона аллвууд заиграют?Сталкер писал(а):Беда в том, что оно не даёт необходимой для меня жёсткости чтобы играть Tenergy, в первую очередь 64 справа. Если бы у него не было его гибкости - продолжал бы с удовольствием играть.
Как я уже писал, оно хорошо компенсирует излишнюю жёсткость быстрых тензоров типа Express One и Copaa JO Platin, поэтому и жёсткий Hexer на нём заиграл очень хорошо. А вот Tenergy 64 - быстрая, но не жёсткая как раз ей нужна более жёсткая основа типа того же Shlager Carbon. У меня всё-таки основной завершающий удар - справа и приходится строить инвентарь вокруг FH-атаки.
А так, конечно, периодически ностальгия пробивает
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
На главной странице ttsport.ru есть обзор этих двух накладок.vjik писал(а):Интересно, хотелось бы услышать мнение о новых накладках TIBHAR GENIUS и DONIC BARACUDA , вот эти накладки требуют основу пожёстче, или они и на не очень жеской основе без карбона аллвууд заиграют?Сталкер писал(а):Беда в том, что оно не даёт необходимой для меня жёсткости чтобы играть Tenergy, в первую очередь 64 справа. Если бы у него не было его гибкости - продолжал бы с удовольствием играть.
Как я уже писал, оно хорошо компенсирует излишнюю жёсткость быстрых тензоров типа Express One и Copaa JO Platin, поэтому и жёсткий Hexer на нём заиграл очень хорошо. А вот Tenergy 64 - быстрая, но не жёсткая как раз ей нужна более жёсткая основа типа того же Shlager Carbon. У меня всё-таки основной завершающий удар - справа и приходится строить инвентарь вокруг FH-атаки.
А так, конечно, периодически ностальгия пробивает
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
vjik писал(а):Интересно, хотелось бы услышать мнение о новых накладках TIBHAR GENIUS и DONIC BARACUDA , вот эти накладки требуют основу пожёстче, или они и на не очень жеской основе без карбона аллвууд заиграют?Сталкер писал(а):Беда в том, что оно не даёт необходимой для меня жёсткости чтобы играть Tenergy, в первую очередь 64 справа. Если бы у него не было его гибкости - продолжал бы с удовольствием играть.
Как я уже писал, оно хорошо компенсирует излишнюю жёсткость быстрых тензоров типа Express One и Copaa JO Platin, поэтому и жёсткий Hexer на нём заиграл очень хорошо. А вот Tenergy 64 - быстрая, но не жёсткая как раз ей нужна более жёсткая основа типа того же Shlager Carbon. У меня всё-таки основной завершающий удар - справа и приходится строить инвентарь вокруг FH-атаки.
А так, конечно, периодически ностальгия пробивает
Tibhar Genius хорошо ляжет на основания типа Butterfly Keyshot Light Off , а
DONIC BARACUDA на andro SUPER CORE CELL CARBON OFF
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
да, прочел. спасибо. интересно.Сталкер писал(а):На главной странице ttsport.ru есть обзор этих двух накладок.vjik писал(а):Интересно, хотелось бы услышать мнение о новых накладках TIBHAR GENIUS и DONIC BARACUDA , вот эти накладки требуют основу пожёстче, или они и на не очень жеской основе без карбона аллвууд заиграют?Сталкер писал(а):Беда в том, что оно не даёт необходимой для меня жёсткости чтобы играть Tenergy, в первую очередь 64 справа. Если бы у него не было его гибкости - продолжал бы с удовольствием играть.
Как я уже писал, оно хорошо компенсирует излишнюю жёсткость быстрых тензоров типа Express One и Copaa JO Platin, поэтому и жёсткий Hexer на нём заиграл очень хорошо. А вот Tenergy 64 - быстрая, но не жёсткая как раз ей нужна более жёсткая основа типа того же Shlager Carbon. У меня всё-таки основной завершающий удар - справа и приходится строить инвентарь вокруг FH-атаки.
А так, конечно, периодически ностальгия пробивает
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6936
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re:
Ну как сказать, однозначно я бы так не стал говорить. Перехватывать удобнее - да, возможно.Сталкер писал(а):Вообще, прямые ручки гораздо более универсальны ,чем расклешённые. Да и не зря такие мастера как Болл и Самсонов играют прямыми ручками.
Другое дело: FL ориентирован на мощную игру с ФХ, и "поддерживающую" игру на БХ. ST скорее наоборот больше под БХ.
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Обзор JOOLA Markovic OFF
А мне кажется - под BH анатомическая ручка.
Мне вот справа абсолютно всё равно чем играть, а слева ST уже сложнее, а с FL вообще ничего не получается.
Мне вот справа абсолютно всё равно чем играть, а слева ST уже сложнее, а с FL вообще ничего не получается.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6936
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Обзор JOOLA Markovic OFF
AN я вообще не воспринимаю. Если пришли к тебе из Батта, сняли мерки с руки и сделали основу - тогда анатомическая. А так - одно название...
Не понимаю, в чем сложность слева в игре с прямой ручкой. Еще больше не понимаю, почему ничего не получается с FL.
Не понимаю, в чем сложность слева в игре с прямой ручкой. Еще больше не понимаю, почему ничего не получается с FL.
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Re: Обзор JOOLA Markovic OFF
Это вечный спор. На вкус и цвет...
Я вот понял, что с моими длинными пальцами, удобно сидят только широкие ручки, а это обычно ST, но потом я попробовал FL от XIOM - вещь!
Я вот понял, что с моими длинными пальцами, удобно сидят только широкие ручки, а это обычно ST, но потом я попробовал FL от XIOM - вещь!
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6936
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Обзор JOOLA Markovic OFF
Не знаю, про что там спор или вкус, чьи пальцы итд.
МСМК, мне объяснял так "По идее, в НТ как и в БТ - более тонкая ручка - больше мощь. Более толстая - больше контроль. При этом расклешёная ручка хороша в активном БХ, прямую удобнее и легче вращать в руке и сильно перехватывать."
Меня такой ответ вполне удовлетворил и дальше я уже у него справлялся в основном чисто по игровым вещам.
МСМК, мне объяснял так "По идее, в НТ как и в БТ - более тонкая ручка - больше мощь. Более толстая - больше контроль. При этом расклешёная ручка хороша в активном БХ, прямую удобнее и легче вращать в руке и сильно перехватывать."
Меня такой ответ вполне удовлетворил и дальше я уже у него справлялся в основном чисто по игровым вещам.
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Re: Обзор JOOLA Markovic OFF
Fedx,ваш знакомый МСМК юмористом не работает?
Blade: Donier Defensive
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6936
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Обзор JOOLA Markovic OFF
Нет, насколько я знаю, он сейчас в спорткомитете в Сочи работает.
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Re: Обзор JOOLA Markovic OFF
Играл основами долгое время с ручкой FL, потом перешёл на ST ни чего абсолютно от этого не потерял,всё летит как и летело что с FH что с BH.
Всё субъективно, и каждому своё.
Всё субъективно, и каждому своё.
Re: Обзор JOOLA Markovic OFF
Вы знаете,даже,если бы сам Михаэль Шумахер сказал мне,что форма педали газа влияет на скорость,мощность и контроль автомобиля в поворотах,я ему"мягко говоря" не поверил бы.Для меня форма ручки влияет лишь на удобство хвата ракетки,но никак не на мощь и контроль.fedx писал(а):Не знаю, про что там спор или вкус, чьи пальцы итд.
МСМК, мне объяснял так "По идее, в НТ как и в БТ - более тонкая ручка - больше мощь. Более толстая - больше контроль. При этом расклешёная ручка хороша в активном БХ, прямую удобнее и легче вращать в руке и сильно перехватывать."
Меня такой ответ вполне удовлетворил и дальше я уже у него справлялся в основном чисто по игровым вещам.
Blade: Donier Defensive
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX