Mantra M - на какое основание ставить?

обсуждаем качества, особенности накладок, какие можно клеить, а какие - нет; какие накладки лучше подходят к основаниям, какими накладками играют звезды, как за накладками ухаживать и многое другое

Модератор: Сталкер

Kirill_Mazaev
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00

Mantra M - на какое основание ставить?

Сообщение Kirill_Mazaev » Сб сен 12 2020 16:52

Собственно, вопрос в заголовке темы, буду благодарен тем, кто поделится личным опытом, как положительным, так и отрицательным.

pahapil
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2693
Зарегистрирован: Чт фев 15 2018 11:11

Re: Mantra M - на какое основание ставить?

Сообщение pahapil » Сб сен 12 2020 18:35

Играл на кевлар-карбоне с верхом из хиноки и мне показалось не очень -на нем жестковато(а на корбеле нет) и цепляет хреновато, особенно на фоне мх-р которое встало после. Даже по сравнению с вего про зацеп не айс. Но зато относительно линейная со всеми вытекающими.

Kirill_Mazaev
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00

Re: Mantra M - на какое основание ставить?

Сообщение Kirill_Mazaev » Сб сен 12 2020 18:44

Понял, полезно, спасибо!

Аватара пользователя
Roos
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2300
Зарегистрирован: Вт июн 05 2018 08:56

Re: Mantra M - на какое основание ставить?

Сообщение Roos » Вс сен 13 2020 02:08

а мне всё в Манере понравилось.
и немедленно выпил.

jonikDk
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2117
Зарегистрирован: Сб ноя 29 2014 18:25
Откуда: Тирасполь

Re: Mantra M - на какое основание ставить?

Сообщение jonikDk » Вс сен 13 2020 10:26

Продублирую здесь
Играл на карбонада 190 Мантра H и Мантра M
Мантра М быстро привык. Хорошая накладка
Блок отличный и вращение хорошее выдает.
Мантра H посложнее, жёсткая - привыкал долго. Больше месяца это точно
В итоге комплектом поиграл 6-7 месяцев в режиме 4-5 дней в неделю по 3 часа.
Потом продал Мантры. Ими еще играли...
Так что добротные и очень долговечные накладки
Stiga Carbonado 190
Stiga Carbonado 290 Yinhe Apollo5 39 / - / Vega X Max
Stiga Carbonado 290 Yinhe Big Dipper4 40 / - / Vega X Max

Kirill_Mazaev
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00

Re: Mantra M - на какое основание ставить?

Сообщение Kirill_Mazaev » Вс сен 13 2020 12:32

Спасибо!
Я разок пробовал на Карбонаде 45 слева, но испугался катапульты - дело было сразу после коротких шипов))

Kirill_Mazaev
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00

Re: Mantra M - на какое основание ставить?

Сообщение Kirill_Mazaev » Чт сен 17 2020 22:58

По итогам поставил мантры М с двух сторон (2.1 и 1.9 направо и налево, соответственно) на Ниттаку базальтек иннер. Отлично. Быстро, плотно, мяч долго на ракетке не сидит, но дискомфорта это не вызывает - никаких плевков и выбросов. Накат, блок - плотные без каких-то особенностей (звук от базальтовой прослойки специфический, но я за примерно полгода привык), срезки на столе требуют чёткого движения вперёд (есть тенденция к завышению после медленной Септер Лид с Фастарками). Топ-спин вполне себе топ-спин - траектория рисуется сама, вращение среднее (в хорошем смысле). Зацеп слева для меня идеальный - ощутимо сильнее, чем ак47, но слабее чем мягкие и цеплючие накладки, отсюда нет слишком сильной реакции на приходящее. По скорости и ощущениям уверенный офф без намека на офф+.
Катапульта сборки небольшая, на карбонаде 45 мантры плевались как верблюд. В итоге здесь - быстрый в меру контрольный комплект. Хорош для игрока, играющего активного второго номера - жёстко заблочить, перекрутить, перебить - самое то. Самому начать - без проблем. Ни при каких обстоятельствах я не мог бы играть этой сборкой на счёт))))

Вердикт Vimin - 'Я мог бы ей играть', это типа госприемки в нашей маленькой тусовке.

Из приколов - пилил этой сборкой слева из третьей зоны, траектория низкая, до стола соперника долетает отлично. Жаль, топс справа у меня не как у Филуса)

pahapil
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2693
Зарегистрирован: Чт фев 15 2018 11:11

Re: Mantra M - на какое основание ставить?

Сообщение pahapil » Пт сен 18 2020 00:05

Кирилл если возможно сравните Базальтек иннер(я им пару лет шпилил) и Ниттаку S-CZ(поглядываю на нее). Понятно что первая и мягче и задержка больше, но таки насколько критична разница. Ну и по скорости какой там расклад, сильно ли S-CZ пружинит( в смысле подхлест - там все же зилон)

Kirill_Mazaev
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00

Re: Mantra M - на какое основание ставить?

Сообщение Kirill_Mazaev » Пт сен 18 2020 00:11

Кратко - совершенно разные деревяшки.

Завтра подробнее.

Аватара пользователя
smalos
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4168
Зарегистрирован: Вс июл 27 2014 20:35

Re: Mantra M - на какое основание ставить?

Сообщение smalos » Пт сен 18 2020 13:08

еслиб верх был жостче то создать вращение Мкой было бы еще проще
вернее так оно было бы более агресивным

и если честно вот кому нравится Ак47ред, то вот Мка это просто более дорогой улучшенный ее вариант
т.е. все тоже самое только чуток больше арочность и тонкий зацеп куда более лучше и проще его сделать чем АК47ред

такие резинки любят большую твердость а не плотность
т.е. мягкая плотная толстая будет с ними взаимодействовать но все ровненько и аккуратно получится
берем тонкую сковородку и жостче все будет и агрессивнее
хотя скорость у комплектов будет одинаковая на выходе
YINHE V14 PRO /+/ Vega PRO /+/ Vega Asia

Аватара пользователя
smalos
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4168
Зарегистрирован: Вс июл 27 2014 20:35

Re: Mantra M - на какое основание ставить?

Сообщение smalos » Пт сен 18 2020 13:10

жалко что никто не пробовал старую добрую Magnа TX
это более мягкая и плевучая версия Мки с большим вращением
YINHE V14 PRO /+/ Vega PRO /+/ Vega Asia

Kirill_Mazaev
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00

Re: Mantra M - на какое основание ставить?

Сообщение Kirill_Mazaev » Пт сен 18 2020 17:57

pahapil писал(а):
Пт сен 18 2020 00:05
Кирилл если возможно сравните Базальтек иннер(я им пару лет шпилил) и Ниттаку S-CZ(поглядываю на нее). Понятно что первая и мягче и задержка больше, но таки насколько критична разница. Ну и по скорости какой там расклад, сильно ли S-CZ пружинит( в смысле подхлест - там все же зилон)
Написал мини-обзор сравнительного характера:
viewtopic.php?f=33&t=21903&p=276678#p276678

Kirill_Mazaev
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00

Re: Mantra M - на какое основание ставить?

Сообщение Kirill_Mazaev » Пт сен 18 2020 18:04

smalos писал(а):
Пт сен 18 2020 13:08
такие резинки любят большую твердость а не плотность
т.е. мягкая плотная толстая будет с ними взаимодействовать но все ровненько и аккуратно получится
берем тонкую сковородку и жостче все будет и агрессивнее
хотя скорость у комплектов будет одинаковая на выходе
Я по роду деятельности связан с компьютерным моделированием технологических процессов со сложной физикой.
Будучи инженером, сразу усвоил: замечательные теории, великолепные физические и математические модели, прекрасные численные алгоритмы и восхитительное программное обеспечение, воплощающее вот это вот всё вместе взятое - дружно идут на хрен, если не подтверждаются экспериментально.

На данный момент у меня нет экспериментального подтверждения агрессивной работы мантр на "сковородке" :)
И, более того - это уже больше об экономике, чем о физике - мне оно на фиг не нужно, потому что и так нравится (мантры на ёлке), а комплектом более жестким лично я играть не смогу.

jonikDk
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2117
Зарегистрирован: Сб ноя 29 2014 18:25
Откуда: Тирасполь

Re: Mantra M - на какое основание ставить?

Сообщение jonikDk » Пт сен 18 2020 22:29

:app: :app:
Stiga Carbonado 190
Stiga Carbonado 290 Yinhe Apollo5 39 / - / Vega X Max
Stiga Carbonado 290 Yinhe Big Dipper4 40 / - / Vega X Max

Аватара пользователя
Zderzhikov1
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1950
Зарегистрирован: Чт фев 13 2020 07:53

Re: Mantra M - на какое основание ставить?

Сообщение Zderzhikov1 » Ср сен 23 2020 11:43

Kirill_Mazaev писал(а):
Пт сен 18 2020 18:04

Я по роду деятельности связан с компьютерным моделированием технологических процессов со сложной физикой.
Будучи инженером, сразу усвоил: замечательные теории, великолепные физические и математические модели, прекрасные численные алгоритмы и восхитительное программное обеспечение, воплощающее вот это вот всё вместе взятое - дружно идут на хрен, если не подтверждаются экспериментально.
Больше всего печалят математики-теоретики. Так, в прекрасной книжке 1974 года "Надёжность технических систем с временной избыточностью" 300 страниц которой усеяно формулами расчета, затык начинается уже на странице 10.
"Вероятность безотказного функционирования можно представить как функцию трёх аргументов: .... и совокупности "w" технических характеристик системы." В "w" могут входить: первое, второе, пятое, десятое, перо из жопы дракона, размер лифчика секретарши директора, коэффициенты из графика отпусков лифтеров и прочее. Далее 290 страниц красивых формул (интегралы, пределы, дифы) с этим "w". Была б книжка в бумаге, а не во сканированном виде, пошла бы на растопку...

Kirill_Mazaev
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00

Re: Mantra M - на какое основание ставить?

Сообщение Kirill_Mazaev » Ср сен 23 2020 12:03

Отечественные книги по численным методам, написанные математиками, читать было невозможно. Для прикладного использования, по крайней мере.

jonikDk
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2117
Зарегистрирован: Сб ноя 29 2014 18:25
Откуда: Тирасполь

Re: Mantra M - на какое основание ставить?

Сообщение jonikDk » Чт сен 24 2020 08:49

Zderzhikov1 писал(а):
Ср сен 23 2020 11:43
Больше всего печалят математики-теоретики. Так, в прекрасной книжке 1974 года "Надёжность технических систем с временной избыточностью" 300 страниц которой усеяно формулами расчета, затык начинается уже на странице 10.
"Вероятность безотказного функционирования можно представить как функцию трёх аргументов: .... и совокупности "w" технических характеристик системы." В "w" могут входить: первое, второе, пятое, десятое, перо из жопы дракона, размер лифчика секретарши директора, коэффициенты из графика отпусков лифтеров и прочее. Далее 290 страниц красивых формул (интегралы, пределы, дифы) с этим "w". Была б книжка в бумаге, а не во сканированном виде, пошла бы на растопку...
А почему только математики? Или теннисисты теоретики как то получше выглядят? :mrgreen: :mrgreen: По моему все теоретики печалят, что математики, что теннисисты, что физики и т.д.
Stiga Carbonado 190
Stiga Carbonado 290 Yinhe Apollo5 39 / - / Vega X Max
Stiga Carbonado 290 Yinhe Big Dipper4 40 / - / Vega X Max

Аватара пользователя
Gennadij
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4482
Зарегистрирован: Чт ноя 01 2018 21:49

Re: Mantra M - на какое основание ставить?

Сообщение Gennadij » Чт сен 24 2020 09:08

Тем не менее наука стоит именно на фундаментальных теоретических исследованиях.
🎾 :lam: Xiom Zetro Quad MX-D
Dragon talon(ДШ, OX)

Kirill_Mazaev
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00

Re: Mantra M - на какое основание ставить?

Сообщение Kirill_Mazaev » Чт сен 24 2020 11:52

Это только одна из её ног.

Аватара пользователя
Gennadij
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4482
Зарегистрирован: Чт ноя 01 2018 21:49

Re: Mantra M - на какое основание ставить?

Сообщение Gennadij » Чт сен 24 2020 12:20

jonikDk писал(а):
Чт сен 24 2020 08:49
Zderzhikov1 писал(а):
Ср сен 23 2020 11:43
Больше всего печалят математики-теоретики. Так, в прекрасной книжке 1974 года "Надёжность технических систем с временной избыточностью" 300 страниц которой усеяно формулами расчета, затык начинается уже на странице 10.
"Вероятность безотказного функционирования можно представить как функцию трёх аргументов: .... и совокупности "w" технических характеристик системы." В "w" могут входить: первое, второе, пятое, десятое, перо из жопы дракона, размер лифчика секретарши директора, коэффициенты из графика отпусков лифтеров и прочее. Далее 290 страниц красивых формул (интегралы, пределы, дифы) с этим "w". Была б книжка в бумаге, а не во сканированном виде, пошла бы на растопку...
А почему только математики? Или теннисисты теоретики как то получше выглядят? :mrgreen: :mrgreen: По моему все теоретики печалят, что математики, что теннисисты, что физики и т.д.
Если вы не в силах чего-то понять, это вина того кто опубликовал информацию. Сейчас наука настолько специализирована и фрагментирована, что понять специалиста , порой может только специалист из этого же раздела науки. Просто человеческий мозг далеко не такой мощный орган как мы привыкли считать.
🎾 :lam: Xiom Zetro Quad MX-D
Dragon talon(ДШ, OX)

Ответить

Вернуться в «Накладки»