В принципе, согласенValentin писал(а): ↑Пт авг 21 2020 00:57Вопрос был адресован не мне, но мне он интересен - озвучу свое мнение: почти все хорошо.гдемойчай писал(а): ↑Пт авг 21 2020 00:45А нельзя просто ответить на вопрос?
Типа "ничего в этом плохого" или "это плохо потому что...'
Зачем вы перескакиваете на частные примеры?
Давайте отстранимся от лукашенко, Гитлера, Путина, Обамы и т.д.
Возьмём гипотетическую ситуацию:
В стране по конституции можно быть президентом сколько угодно раз подряд. Президента выбирают люди каждый раз на честных выборах с международными наблюдателями. Президент не менял под себя конституцию и сделал так, чтобы у людей были хорошие зарплаты, доступная медицина, образование и т.д.
Что плохого в том, что этот человек сидит у власти 30 лет?
Кроме того, что можно гипотетически предположить что будет ухудшение мотивации для продвижения по карьерной лестницы в связи с тем, что инициатива скорее всего будет идти не снизу, а сверху.
Получается что люди будут ходить на работу не для самореализации, а в "присутственное место".
Если же поставить работу таким образом, что роль личности уйдет и управление будет именно делегированно и будут созданы условия для обновления управленцев, то имхо - вполне себе хорошая ситуация.
Это кроме того позволило бы избежать "кризиса власти" в случае когда такой хороший человек покинул бы эту жизнь, ведь все условия и аппарат выстроены по-другому типу - способному на жизнь.
Какая музыка Вас интересует?
Модератор: Сталкер
Re: Какая музыка Вас интересует?
Yinhe J-1
Nittaku Fastarc G-1
Meteor 8512
Nittaku Fastarc G-1
Meteor 8512
Re: Какая музыка Вас интересует?
гдемойчай писал(а): ↑Пт авг 21 2020 00:45
А нельзя просто ответить на вопрос?
Типа "ничего в этом плохого" или "это плохо потому что...'
Зачем вы перескакиваете на частные примеры?
Давайте отстранимся от лукашенко, Гитлера, Путина, Обамы и т.д.
Возьмём гипотетическую ситуацию:
В стране по конституции можно быть президентом сколько угодно раз подряд. Президента выбирают люди каждый раз на честных выборах с международными наблюдателями. Президент не менял под себя конституцию и сделал так, чтобы у людей были хорошие зарплаты, доступная медицина, образование и т.д.
Что плохого в том, что этот человек сидит у власти 30 лет?
а какой смысл обсуждать сферического коня в вакууме? такого не бывает чтобы на честных выборах в которых участвует много кандидатов народ из раза в раз выбирает одного и того же на протяжении многих десятилетий. это страна шизофреников видимо
Re: Какая музыка Вас интересует?
Меркель не правит Германий единолично. там коалиция из нескольких партий. да и не 30 лет она канцлер. ничего похожего на Лукашенко
Re: Какая музыка Вас интересует?
Не похожа на АГ - факт.
Но все же - правит - единолично - она канцлер, естественно это не абсолютная монархия,
однако нет кого-то главнее ее или даже такого же уровня важности.
Выбирали из четырехлетия в четырехлетие больше чем 1 десятилетие.
Я про это писал:
Они не страна шизофреников, просто создана ситуация где она навредить не может и народ доволен
(почти кроме ситуации с последними переселенцами, которые насилуют женщин Германии)
По закону - согласно Конституции Федеративной Республики Германия
один и тот же человек может находиться на посту федерального канцлера неограниченное количество сроков.
Вполне себе ситуация похожая, но есть нюанс ...
rttf - 271 :: ttw - 321 :: tabletennis.by - текущий 0, макс 2160
Victas balsa 3.5 (def), FH: H3neo BH: g09c
Victas balsa 3.5 (def), FH: H3neo BH: g09c
Re: Какая музыка Вас интересует?
в том то и дело. она не является единоличным правителем потому и не может навредить. поэтому она не удовлетворяет условиям задачи
Меркель в какой-то степекни конечно уникальныц случай. больше такого ни в одной демократической стране нет
Re: Какая музыка Вас интересует?
Юрий БОЛДЫРЕВ: «Мы — Россия — в ответе за происходящее в Белоруссии»
Об ответственности и главной необходимой помощи
Четверть века существовало в центре Европы этакое бельмо в глазу любой олигархии, хоть западной, хоть восточной: «бедненькое, но чистенькое», ярко выраженое социальное государство. Вопреки всему, шедшее по пути научного, промышленного и аграрного развития. Можно сказать — вопиюще «неосвоенное пространство». Какие же «добрые» соседи будут такое терпеть?
К несчастью или к счастью, но чем завершатся нынешние драматические события в Белоруссии — от нас с вами не зависит. К несчастью потому, что мы, искренне симпатизируя Белоруссии и белорусам, конечно, хотели бы им помочь. Как минимум, что-то подсказать. К счастью потому, что сами мы, русские, у себя в доме не можем обеспечить ни более или менее на самом деле суверенного национально и социально ориентированного курса страны (причем, в этом наше основное отличие от Белоруссии), ни хотя бы минимума самоуправления и соблюдения сколько-нибудь цивилизованных процедур народовластия, честной политической состязательности (в этой части — аналогично Белоруссии). А, значит, и собственно какого-либо реального, а не фиктивного народовластия.
Нет этого ничего у нас. Но тогда чему же мы можем научить других?
Олигархической вольнице (каковой в Белоруссии нет), да еще и при чрезвычайной зависимости «капитанов бизнеса» от внешних сил, никак не способствующей нашему научно-технологическому развитию, но ведущей к стремительной промышленной деградации некогда великой научной и промышленной державы? Полному пренебрежению властями и крупнейшим бизнесом интересами большинства простых людей (чего в Белоруссии в таком масштабе тоже не замечено)? И «специальным» (по сути — просто совершенно мошенническим) процедурам — вместо нормальных референдумов и выборов? Спецоперациям по фактическому похищению в Москву под предлогом уголовных дел более или менее близких народу региональных лидеров, с насаждением вместо них пустых «картонных кукол» (пользуясь случаем, выражаю свою искреннюю солидарность с хабаровчанами)?
И о причинах событий. Если не о полном списке, то, как минимум, о важной составляющей. Можем ли мы утверждать, что все происходящее в Белоруссии происходит без нашего участия, никак нами не спровоцировано?
Это можно утверждать только в одном случае: если мы признаем себя оккупированными какой-то внешней силой, действия которой от нас никак не зависят. В противном случае, хочешь или не хочешь, но придется признать и нашу ответственность за происходящее в Белоруссии.
Ведь не потому Лукашенко «заигрывал» с Западом, что хотел тем самым подло предать своего «искреннего восточного друга». Но потому, что «восточный друг» и даже «брат» (то есть, мы с вами) подлинно надежным другом и братом для Белоруссии все последние десятилетия никоим образом не был.
И дело не только в ревнивом отношении российских властей лично к Лукашенко — помните бесконечные «Крестные батьки» на наших подконтрольных властям центральных телеканалах?
Чего стоит одно сепаратное присоединение России к ВТО ( без ключевых союзников — Белоруссии и Казахстана! И это несмотря на всего за три года до того помпезно провозглашенное Путиным намерение вступать в ВТО одновременно всем Таможенным союзом. Но последовал властный окрик из ВТО: сдаваться по одному, без разговорчиков! И восточный «друг» и «брат» (то есть, мы) покорно последовал строгому указанию извне.
А систематические предновогодние публичные конфликты и споры о ценах на будущий год на нефть и газ — равно с Украиной и с Белоруссией? При том, что, в отличие от Украины, с Белоруссией у нас было единое Союзное государство и «единое экономическое пространство». Без таможенных барьеров. А, значит, и (как это должно было быть) без препятствий по передвижению товаров и услуг по единым ценам…
А постоянное давление на союзника с требованием продать «по дешевке» (а то и просто передать — «братья же!») российским олигархам то одну, то другую стратегическую отрасль Белоруссии? Это не мы? Это мы не виноваты?
И вишенка на торте: «налоговый маневр в нефтегазовой сфере» — перенос тяжести налогообложения топливно-энергетического сектора России с экспортных таможенных пошлин на налог на добычу полезных ископаемых. Стоит признать: это стратегически выверенный удар российских властей не только по Белоруссии и конкурентоспособности ее товаров на нашем внутреннем (едином у России с Белоруссией) и мировом рынке, но это еще и полноценный «самострел» для России. То есть, удар по перспективам любой российской продукции с высокой степенью добавленной стоимости, с высокими энергетическими и/или транспортными затратами — как на мировом, так и на внутреннем рынках.
Но от того, что Россия, под вечные сказки о якобы намерении, наконец, решительно «слезть с нефтяной иглы» совершила очередной и окончательный «самострел», точнее, российские власти ударили не только по Белоруссии, но и по нам с вами, Белоруссии-то объективно никак не легче?
И вот ситуация: уровень жизни в Белоруссии падает, перспектив обнадеживающих не видно. Должны ли белорусы поддерживать правителя, при котором так? Если бы полагали, что вины правителя в том нет, а он, напротив, делает все, что может и даже более того в их интересах — безусловно поддерживали бы. Но что говорят им СМИ?
Свои, белорусские, наверное, так и говорят. Более того, насколько я могу судить, это и есть, в основном, правда.
Но Белоруссия — страна маленькая. Не только в силу всепроникаемости Интернета, но даже и в силу близости других стран и сил, белорусы подвержены воздействию соседей.
Соседи западные — понятно: у них есть простая и нескрываемая цель — оторвать Белоруссию от России, вернуть ее в лоно западной цивилизации. Иначе говоря, «освоить пространство». В детали не вдаемся, но, очевидно, правитель, такому внешнему освоению уже четверть века препятствующий — для них абсолютное зло.
Но что сосед восточный — Россия, телевидение которого транслируется в Белоруссии совершенно официально (братья же!)? То есть, что в этой части на протяжении десятилетий вещали белорусам мы? Каждый, заглядывающий в наш телевизор хотя бы периодически, может свидетельствовать сам: паразит этот Батька, присосался к двум маткам и хочет бесконечно продолжать у двух маток одновременно сосать. Напоминаю про «крестных Батек»…
Кстати, то, что могло быть козырной картой Лукашенко — не поддался на глобальную истерию в связи с короновирусной инфекцией — благодаря согласованной позиции западных и российских СМИ, стало для него, вроде как, дополнительной виной: людей не пожалел! Хотя, очевидно: поведись белорусское руководство на «мейнстрим», введи меры по временной остановке производств, сколько-нибудь аналогичные российским, можно себе представить, что осталось бы от белорусской экономики и каков был бы сейчас уровень жизни белорусов. А то и уровень закредитованности страны на каких-нибудь совершенно кабальных условиях…
С высоты большой политологии или социологии, конечно, можно с умным видом заявить, что, мол, ошибся Батька, упустил молодежь… А вы сами-то в такой ситуации — расскажите, как вы сумели бы не упустить?
Парадокс еще и в том, что западные соседи сами — вполне социальные государства, несмотря на все давление тамошнего и мирового олигархата. Но в союзе Белоруссия, в память о совместном прошлом и надежде на совместное будущее, была не с ними, а с восточным соседом — с Россией. Государством, на протяжении уже более четверти века проводящим последовательную политику демонтажа формально все еще провозглашенного социального государства.
Какие здесь могли быть перспективы? И главное: население, исторически и культурно вполне тяготевшее к России, разве можно каким-либо образом держать в неведении в отношении разницы в уровне жизни, всей системы политических, экономических и социальных взаимоотношений в обществе и государстве и, соответственно, перспективах у соседей восточных и западных?
И последнее — самое тяжелое. Даже если бы мы сами были мудрецами и образцами ответственности в своем национальном строительстве, не совершали бы из года в год повторяющихся ошибок и не терпели бы десятилетиями явного предательства и унижения от своих же властей, то есть — имели бы моральное право на товарищеский совет и даже на нравоучение своим ближайшим родственникам и соседям, что мы должны были бы им сейчас сказать? Кого поддержать?
Прежде всего, безусловная солидарность с белорусским народом, переживающим непростые времена. Солидарность как с теми, кто видит в нынешних демонстрациях и митингах угрозу будущему с таким трудом построенного не идеального, но суверенного и подлинно социального государства, так и с теми, кто не согласен с методами нынешнего правителя. С отстранением от выборов конкурентов путем заведения на них уголовных дел. С проведением выборов без полноценных международных наблюдателей. С подавлением митингов и демонстраций. С избиением их участников…
Для меня одновременно и ценно то суверенное социальное государство, которое построили белорусы под руководством Лукашенко (которого мы в этой части неоднократно обоснованно противопоставляли и Ельцину, и Путину), и неприемлемы те методы, которыми в Белоруссии на протяжении четверти века обеспечивается несменяемость власти. Если не вникать в не изменяющие сути дела детали — те же методы, что и в России.
Вся история человечества убедительно свидетельствует: любая монополия (в том числе, на власть) неминуемо ведет к загниванию. И если какой-то стране повезло и у нее возник подлинно народный лидер, то его ответственность еще и в том, чтобы не подавлять альтернативу, но самому содействовать становлению альтернативы созидательной, создать механизмы конструктивной смены власти.
При этом всякие глубокомысленные советы, вроде «усилить связь с народом» или заменить с этой целью парламентскую систему на систему Советов снизу доверху, представляются мне легкомысленными и безответственными. Слава богу, вряд ли кто-то ими сейчас воспользуется.
Проблема Белоруссии ведь совершенно в другом: маленькая и потому обреченная искать крупных союзников, а то и покровителей Белоруссия не видит сейчас вокруг однозначно положительного примера. И мы — Россия — такой положительный пример, альтернативный западному центр развития, — никоим образом не представляем.
Таким образом, что делать белорусам — они решат сами. Дай бог им сил, выдержки и мужества!
Наша же ответственность — взяться, наконец, за себя, за Россию. Повернуть от покорности самовлюбленным тиранам, под псевдопатриотическую риторику пресмыкающимся перед Западом и их корыстным прихвостням, ведущей к вечному научно-технологическому отставанию от развитого мира, к собственному достоинству и подлинному самоуправлению. Строить свой центр развития, с полноценными экономическими, социальными и политическими правами у граждан — наследников великой империи и затем великой державы (тогда и для белорусов союз с нами будет безусловной ценностью).
В этой части сигналы ранее из Архангельской области (Шиес), теперь из Хабаровска и Башкирии (Куштау) сколько-то обнадеживают.
https://svpressa.ru/politic/article/273758/
Об ответственности и главной необходимой помощи
Четверть века существовало в центре Европы этакое бельмо в глазу любой олигархии, хоть западной, хоть восточной: «бедненькое, но чистенькое», ярко выраженое социальное государство. Вопреки всему, шедшее по пути научного, промышленного и аграрного развития. Можно сказать — вопиюще «неосвоенное пространство». Какие же «добрые» соседи будут такое терпеть?
К несчастью или к счастью, но чем завершатся нынешние драматические события в Белоруссии — от нас с вами не зависит. К несчастью потому, что мы, искренне симпатизируя Белоруссии и белорусам, конечно, хотели бы им помочь. Как минимум, что-то подсказать. К счастью потому, что сами мы, русские, у себя в доме не можем обеспечить ни более или менее на самом деле суверенного национально и социально ориентированного курса страны (причем, в этом наше основное отличие от Белоруссии), ни хотя бы минимума самоуправления и соблюдения сколько-нибудь цивилизованных процедур народовластия, честной политической состязательности (в этой части — аналогично Белоруссии). А, значит, и собственно какого-либо реального, а не фиктивного народовластия.
Нет этого ничего у нас. Но тогда чему же мы можем научить других?
Олигархической вольнице (каковой в Белоруссии нет), да еще и при чрезвычайной зависимости «капитанов бизнеса» от внешних сил, никак не способствующей нашему научно-технологическому развитию, но ведущей к стремительной промышленной деградации некогда великой научной и промышленной державы? Полному пренебрежению властями и крупнейшим бизнесом интересами большинства простых людей (чего в Белоруссии в таком масштабе тоже не замечено)? И «специальным» (по сути — просто совершенно мошенническим) процедурам — вместо нормальных референдумов и выборов? Спецоперациям по фактическому похищению в Москву под предлогом уголовных дел более или менее близких народу региональных лидеров, с насаждением вместо них пустых «картонных кукол» (пользуясь случаем, выражаю свою искреннюю солидарность с хабаровчанами)?
И о причинах событий. Если не о полном списке, то, как минимум, о важной составляющей. Можем ли мы утверждать, что все происходящее в Белоруссии происходит без нашего участия, никак нами не спровоцировано?
Это можно утверждать только в одном случае: если мы признаем себя оккупированными какой-то внешней силой, действия которой от нас никак не зависят. В противном случае, хочешь или не хочешь, но придется признать и нашу ответственность за происходящее в Белоруссии.
Ведь не потому Лукашенко «заигрывал» с Западом, что хотел тем самым подло предать своего «искреннего восточного друга». Но потому, что «восточный друг» и даже «брат» (то есть, мы с вами) подлинно надежным другом и братом для Белоруссии все последние десятилетия никоим образом не был.
И дело не только в ревнивом отношении российских властей лично к Лукашенко — помните бесконечные «Крестные батьки» на наших подконтрольных властям центральных телеканалах?
Чего стоит одно сепаратное присоединение России к ВТО ( без ключевых союзников — Белоруссии и Казахстана! И это несмотря на всего за три года до того помпезно провозглашенное Путиным намерение вступать в ВТО одновременно всем Таможенным союзом. Но последовал властный окрик из ВТО: сдаваться по одному, без разговорчиков! И восточный «друг» и «брат» (то есть, мы) покорно последовал строгому указанию извне.
А систематические предновогодние публичные конфликты и споры о ценах на будущий год на нефть и газ — равно с Украиной и с Белоруссией? При том, что, в отличие от Украины, с Белоруссией у нас было единое Союзное государство и «единое экономическое пространство». Без таможенных барьеров. А, значит, и (как это должно было быть) без препятствий по передвижению товаров и услуг по единым ценам…
А постоянное давление на союзника с требованием продать «по дешевке» (а то и просто передать — «братья же!») российским олигархам то одну, то другую стратегическую отрасль Белоруссии? Это не мы? Это мы не виноваты?
И вишенка на торте: «налоговый маневр в нефтегазовой сфере» — перенос тяжести налогообложения топливно-энергетического сектора России с экспортных таможенных пошлин на налог на добычу полезных ископаемых. Стоит признать: это стратегически выверенный удар российских властей не только по Белоруссии и конкурентоспособности ее товаров на нашем внутреннем (едином у России с Белоруссией) и мировом рынке, но это еще и полноценный «самострел» для России. То есть, удар по перспективам любой российской продукции с высокой степенью добавленной стоимости, с высокими энергетическими и/или транспортными затратами — как на мировом, так и на внутреннем рынках.
Но от того, что Россия, под вечные сказки о якобы намерении, наконец, решительно «слезть с нефтяной иглы» совершила очередной и окончательный «самострел», точнее, российские власти ударили не только по Белоруссии, но и по нам с вами, Белоруссии-то объективно никак не легче?
И вот ситуация: уровень жизни в Белоруссии падает, перспектив обнадеживающих не видно. Должны ли белорусы поддерживать правителя, при котором так? Если бы полагали, что вины правителя в том нет, а он, напротив, делает все, что может и даже более того в их интересах — безусловно поддерживали бы. Но что говорят им СМИ?
Свои, белорусские, наверное, так и говорят. Более того, насколько я могу судить, это и есть, в основном, правда.
Но Белоруссия — страна маленькая. Не только в силу всепроникаемости Интернета, но даже и в силу близости других стран и сил, белорусы подвержены воздействию соседей.
Соседи западные — понятно: у них есть простая и нескрываемая цель — оторвать Белоруссию от России, вернуть ее в лоно западной цивилизации. Иначе говоря, «освоить пространство». В детали не вдаемся, но, очевидно, правитель, такому внешнему освоению уже четверть века препятствующий — для них абсолютное зло.
Но что сосед восточный — Россия, телевидение которого транслируется в Белоруссии совершенно официально (братья же!)? То есть, что в этой части на протяжении десятилетий вещали белорусам мы? Каждый, заглядывающий в наш телевизор хотя бы периодически, может свидетельствовать сам: паразит этот Батька, присосался к двум маткам и хочет бесконечно продолжать у двух маток одновременно сосать. Напоминаю про «крестных Батек»…
Кстати, то, что могло быть козырной картой Лукашенко — не поддался на глобальную истерию в связи с короновирусной инфекцией — благодаря согласованной позиции западных и российских СМИ, стало для него, вроде как, дополнительной виной: людей не пожалел! Хотя, очевидно: поведись белорусское руководство на «мейнстрим», введи меры по временной остановке производств, сколько-нибудь аналогичные российским, можно себе представить, что осталось бы от белорусской экономики и каков был бы сейчас уровень жизни белорусов. А то и уровень закредитованности страны на каких-нибудь совершенно кабальных условиях…
С высоты большой политологии или социологии, конечно, можно с умным видом заявить, что, мол, ошибся Батька, упустил молодежь… А вы сами-то в такой ситуации — расскажите, как вы сумели бы не упустить?
Парадокс еще и в том, что западные соседи сами — вполне социальные государства, несмотря на все давление тамошнего и мирового олигархата. Но в союзе Белоруссия, в память о совместном прошлом и надежде на совместное будущее, была не с ними, а с восточным соседом — с Россией. Государством, на протяжении уже более четверти века проводящим последовательную политику демонтажа формально все еще провозглашенного социального государства.
Какие здесь могли быть перспективы? И главное: население, исторически и культурно вполне тяготевшее к России, разве можно каким-либо образом держать в неведении в отношении разницы в уровне жизни, всей системы политических, экономических и социальных взаимоотношений в обществе и государстве и, соответственно, перспективах у соседей восточных и западных?
И последнее — самое тяжелое. Даже если бы мы сами были мудрецами и образцами ответственности в своем национальном строительстве, не совершали бы из года в год повторяющихся ошибок и не терпели бы десятилетиями явного предательства и унижения от своих же властей, то есть — имели бы моральное право на товарищеский совет и даже на нравоучение своим ближайшим родственникам и соседям, что мы должны были бы им сейчас сказать? Кого поддержать?
Прежде всего, безусловная солидарность с белорусским народом, переживающим непростые времена. Солидарность как с теми, кто видит в нынешних демонстрациях и митингах угрозу будущему с таким трудом построенного не идеального, но суверенного и подлинно социального государства, так и с теми, кто не согласен с методами нынешнего правителя. С отстранением от выборов конкурентов путем заведения на них уголовных дел. С проведением выборов без полноценных международных наблюдателей. С подавлением митингов и демонстраций. С избиением их участников…
Для меня одновременно и ценно то суверенное социальное государство, которое построили белорусы под руководством Лукашенко (которого мы в этой части неоднократно обоснованно противопоставляли и Ельцину, и Путину), и неприемлемы те методы, которыми в Белоруссии на протяжении четверти века обеспечивается несменяемость власти. Если не вникать в не изменяющие сути дела детали — те же методы, что и в России.
Вся история человечества убедительно свидетельствует: любая монополия (в том числе, на власть) неминуемо ведет к загниванию. И если какой-то стране повезло и у нее возник подлинно народный лидер, то его ответственность еще и в том, чтобы не подавлять альтернативу, но самому содействовать становлению альтернативы созидательной, создать механизмы конструктивной смены власти.
При этом всякие глубокомысленные советы, вроде «усилить связь с народом» или заменить с этой целью парламентскую систему на систему Советов снизу доверху, представляются мне легкомысленными и безответственными. Слава богу, вряд ли кто-то ими сейчас воспользуется.
Проблема Белоруссии ведь совершенно в другом: маленькая и потому обреченная искать крупных союзников, а то и покровителей Белоруссия не видит сейчас вокруг однозначно положительного примера. И мы — Россия — такой положительный пример, альтернативный западному центр развития, — никоим образом не представляем.
Таким образом, что делать белорусам — они решат сами. Дай бог им сил, выдержки и мужества!
Наша же ответственность — взяться, наконец, за себя, за Россию. Повернуть от покорности самовлюбленным тиранам, под псевдопатриотическую риторику пресмыкающимся перед Западом и их корыстным прихвостням, ведущей к вечному научно-технологическому отставанию от развитого мира, к собственному достоинству и подлинному самоуправлению. Строить свой центр развития, с полноценными экономическими, социальными и политическими правами у граждан — наследников великой империи и затем великой державы (тогда и для белорусов союз с нами будет безусловной ценностью).
В этой части сигналы ранее из Архангельской области (Шиес), теперь из Хабаровска и Башкирии (Куштау) сколько-то обнадеживают.
https://svpressa.ru/politic/article/273758/
Re: Какая музыка Вас интересует?
Ну вамирех и написал))) ккто вы по профессии? Не хочется спорить по пунктам. Скажу лишь на счёт короны. Отрицание доходило до маразма. На счёт остановки производства, согласен наверное бюджет Белоруссии и белорусов ее не выдержал бы. Но миниманизировать риск можно было бы. Заставить носить маски в местах скопления , в метро, в транспорте, в магазинах, но на это сознательно не пошли потому что это означает признать существование угрозы. А было объявлено что угрозы нету. Зато когда надо было недопустить на участки наблюдателей тут же вспомнили про Ковид. И такой маразм во всем последние 20 лет.
Xiom Zetro Quad MX-D
Dragon talon(ДШ, OX)
Dragon talon(ДШ, OX)
Re: Какая музыка Вас интересует?
лукашенко с шестью сроками - тоталитаризм, диктатура и вообще ужас
меркель с четырьмя сроками - это другое
меркель с четырьмя сроками - это другое
Yinhe J-1
Nittaku Fastarc G-1
Meteor 8512
Nittaku Fastarc G-1
Meteor 8512
- A.Chirkov
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 22310
- Зарегистрирован: Пт авг 13 2010 14:27
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Какая музыка Вас интересует?
Напишите TTSPORT
M.Maze OFF
FH: Xiom Vega Pro max
BH: Xiom Vega Pro max
154-я ракетка Санкт-Петербурга
Rating: СПб 719, rttf 720, ttw 638
FH: Xiom Vega Pro max
BH: Xiom Vega Pro max
154-я ракетка Санкт-Петербурга
Rating: СПб 719, rttf 720, ttw 638
Re: Какая музыка Вас интересует?
Спасибо.
Написал через "Связаться с администрацией"
rttf - 271 :: ttw - 321 :: tabletennis.by - текущий 0, макс 2160
Victas balsa 3.5 (def), FH: H3neo BH: g09c
Victas balsa 3.5 (def), FH: H3neo BH: g09c
Re: Какая музыка Вас интересует?
С 7й минуты Петухов
- A.Chirkov
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 22310
- Зарегистрирован: Пт авг 13 2010 14:27
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Какая музыка Вас интересует?
M.Maze OFF
FH: Xiom Vega Pro max
BH: Xiom Vega Pro max
154-я ракетка Санкт-Петербурга
Rating: СПб 719, rttf 720, ttw 638
FH: Xiom Vega Pro max
BH: Xiom Vega Pro max
154-я ракетка Санкт-Петербурга
Rating: СПб 719, rttf 720, ttw 638
- A.Chirkov
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 22310
- Зарегистрирован: Пт авг 13 2010 14:27
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Какая музыка Вас интересует?
M.Maze OFF
FH: Xiom Vega Pro max
BH: Xiom Vega Pro max
154-я ракетка Санкт-Петербурга
Rating: СПб 719, rttf 720, ttw 638
FH: Xiom Vega Pro max
BH: Xiom Vega Pro max
154-я ракетка Санкт-Петербурга
Rating: СПб 719, rttf 720, ttw 638
Re: Какая музыка Вас интересует?
Заблокированы уже 19 дней. Поэтому публикую эту важную колонку здесь: «Почему отставка главного кардиолога – больше, чем просто увольнение»
На фоне августовского беспредела увольнение выглядит не самым страшным наказанием. «Люди исчезли! Люди погибли. Люди пережили такие акты насилия... Потеря работы в нынешних условиях – просто мелочь», – справедливо заметил экс-дипломат Павел Мацукевич. Но разрыв контракта с директором РНПЦ «Кардиология» – это знаковая история.
Александр Мрочек – легенда белорусской медицины. Главный кардиолог Минздрава, академик НАН Беларуси, заслуженный деятель науки РБ... Этот врач спас множество жизней. И был уволен в одночасье – за гражданскую позицию.
Контракт с Мрочеком, руководившим РНПЦ «Кардиология» 12 лет, разорван досрочно. Официально наниматель в лице Минздрава никак не обосновал внезапное увольнение уникального специалиста. Но всё и так понятно.
Мрочека уволили за то, что он не воспрепятствовал выходу своих сотрудников на акции протеста после «выборов» и жестоких расправ со сторонниками перемен.
Мрочека уволили за то, что он в «СБ» после того, как силовики избивали и пытали участников мирных демонстраций, высказался против насилия.
Мрочека уволили за неготовность стать «своим» для этой власти: лгать и душить ради неё.
И это тоже поворотный эпизод нынешней истории. Власть продемонстрировала, что репрессии распространятся не только на тех, кто, допустим, назвал выборы сфальсифицированными или постоял в очереди в «неправильный» магазин. Теперь под ударом все, кто недостаточно рьяно служит.
Ныне от руководителя ждут, что, помимо профессиональных обязанностей, он должен быть еще даже не политруком, а комендантом концлагеря, безжалостно и по собственной инициативе душащим любого в коллективе, кто посмел рыпнуться.
На словах власть призывает к «диалогу», но дела свидетельствуют, что разговаривать она ни с кем не намерена. Зачистка коснется не только оппонентов Лукашенко, но и просто «недостаточно лояльных».
Александр Мрочек мог бы спасти еще многих больных. Но власти плевать на жизни простых смертных. Для неё куда важнее, чтобы все и каждый боялись совершить хоть минимальный гражданский поступок. Поэтому расправа с Мрочеком носит показательный характер. Другим наука: если уж с таким Врачом не церемонятся, то чего ждать остальным...
Очевидно, что одним из мощных побочных эффектов происходящего станет деградация отечественной медицины. Она лишится многих отличных специалистов: кого-то уволят, кто-то уедет... Вместо них лечить будут «политически грамотные товарищи».
Теперь слово за пациентами: устраивает ли их такой расклад? Только промолчав сейчас, не стоит потом жаловаться на оставшихся медиков. Других врачей у Лукашенко для вас не будет. .
Александр Старикевич, Салiдарнасць (gazetaby.com), фото Павла Мартинчика, kp.by
На фоне августовского беспредела увольнение выглядит не самым страшным наказанием. «Люди исчезли! Люди погибли. Люди пережили такие акты насилия... Потеря работы в нынешних условиях – просто мелочь», – справедливо заметил экс-дипломат Павел Мацукевич. Но разрыв контракта с директором РНПЦ «Кардиология» – это знаковая история.
Александр Мрочек – легенда белорусской медицины. Главный кардиолог Минздрава, академик НАН Беларуси, заслуженный деятель науки РБ... Этот врач спас множество жизней. И был уволен в одночасье – за гражданскую позицию.
Контракт с Мрочеком, руководившим РНПЦ «Кардиология» 12 лет, разорван досрочно. Официально наниматель в лице Минздрава никак не обосновал внезапное увольнение уникального специалиста. Но всё и так понятно.
Мрочека уволили за то, что он не воспрепятствовал выходу своих сотрудников на акции протеста после «выборов» и жестоких расправ со сторонниками перемен.
Мрочека уволили за то, что он в «СБ» после того, как силовики избивали и пытали участников мирных демонстраций, высказался против насилия.
Мрочека уволили за неготовность стать «своим» для этой власти: лгать и душить ради неё.
И это тоже поворотный эпизод нынешней истории. Власть продемонстрировала, что репрессии распространятся не только на тех, кто, допустим, назвал выборы сфальсифицированными или постоял в очереди в «неправильный» магазин. Теперь под ударом все, кто недостаточно рьяно служит.
Ныне от руководителя ждут, что, помимо профессиональных обязанностей, он должен быть еще даже не политруком, а комендантом концлагеря, безжалостно и по собственной инициативе душащим любого в коллективе, кто посмел рыпнуться.
На словах власть призывает к «диалогу», но дела свидетельствуют, что разговаривать она ни с кем не намерена. Зачистка коснется не только оппонентов Лукашенко, но и просто «недостаточно лояльных».
Александр Мрочек мог бы спасти еще многих больных. Но власти плевать на жизни простых смертных. Для неё куда важнее, чтобы все и каждый боялись совершить хоть минимальный гражданский поступок. Поэтому расправа с Мрочеком носит показательный характер. Другим наука: если уж с таким Врачом не церемонятся, то чего ждать остальным...
Очевидно, что одним из мощных побочных эффектов происходящего станет деградация отечественной медицины. Она лишится многих отличных специалистов: кого-то уволят, кто-то уедет... Вместо них лечить будут «политически грамотные товарищи».
Теперь слово за пациентами: устраивает ли их такой расклад? Только промолчав сейчас, не стоит потом жаловаться на оставшихся медиков. Других врачей у Лукашенко для вас не будет. .
Александр Старикевич, Салiдарнасць (gazetaby.com), фото Павла Мартинчика, kp.by
Xiom Zetro Quad MX-D
Dragon talon(ДШ, OX)
Dragon talon(ДШ, OX)
Re: Какая музыка Вас интересует?
Сегодня мы обсудим встречу Лукашенко с Путиным, после которой сложилось мнение, что ради удержания своей власти президент Белоруссии готов пойти на всё что угодно. Он готов подставить под удар даже свой собственный народ. Встреча Путина и Лукашенко явно показала всем, что Путину всё таки удалось сломать так называемого "Батьку", который ещё больше потеряет доверие у своих граждан, даже среди тех, кто его ещё поддерживает. Путиляндия идёт в Белоруссию. Подробности в нашем выпуске.
Re: Какая музыка Вас интересует?
Интересно, поймут ли россияне, почему этот шуточный клип за 3-4 дня набрал в Беларуси больее 400тыс. просмотров?
Re: Какая музыка Вас интересует?
Моя любимая русская песня,браво Р.Паулс