Думаю что человек, пишущий обзор должен обращать больше внимания на заведомо обьективные характеристики основы, как-тоALC писал(а):Если я правильно понимаю, то из всего выше сказанного можно сделать следующий вывод, что любой обзор инвентаря для настольного тенниса это чистой воды субъективное мнение автора или авторов обзора. Хорошо с этим все понятно. Тогда, для меня из этой темы вытекают еще два вопроса. Первый - как сделать так, чтобы обзор более объективным, надо полагать, что в чистом виде это невозможно, но какое то максимальное значение объективизма все таки реально, поправьте меня если я не прав. И второй вопрос, насколько вообще корректно делать категоричные выводы (этому подойдет, а этому нет, на этом основании заиграет, а на этом нет и т.д.), касательно тестируемого инвентаря.
класс/тип, вес, ручка, баланс, слои (количество, тип дерева, толщина), толщина
и только затем описать более субьективные характеристики. Некоторые из них ближе к обьективным - твердость, гибкость, скорость при накате стандартной резиной и т.п. А некоторые более субьективны - общий контроль, средняя скорость, пригодность для игры топсами и т.п. При этом надо обязательно указать какого-типа игру и на каком уровне играет тестирующий игрок - ибо это крайней важно для попытки оценить полезность обзора.
Если я читаю обзор ОФФ основания с парой тензоров защитником, который до этого играл Батт Матсушитой с длинными шипами, то скорее всего я придам его выводам очень мало значения. Если тестер играет примерно в мою игру и силу (тут уже надо кое-что знать о конкретном человеке, стиле и силе его игры), то конечно оценка пригодности этого обзора уже другая.
Также важно стараться сравнить основу (резину) с несколькими более или менее известными аналогами, чтобы было от чего отталкиваться в попытках относительной оценки.
Например, для меня совершенно невозможно сказать что-то типа "контроль резины Палио Макро Эра 47.5 при топсах справа равен 8.73 по десятибалльной шкале", но я вполне могу сказать что "в топсах справа контроль Ксиом Омега 4 Азия слегка лучше чем у Палио Макро Эра 47.5". Что означает это "слегка" я пояснить не могу и не собираюсь. Ну и так далее...