А я люблю тонкие, у Сайбершейп как раз такая, по памяти похожа на ручку Аполонии, у меня такие ручки лучше "сидят" в руке... обмотка для меня носит одну цель, меньше чтобы ракетка скользила в потной руке, особенно при игре с БХ (у меня там довольно винтовое кистевое движение, частелько с достаточно рассслабленным хватом, ну и иногда мне кажется несколько проскальзывает ракетка в ладони что влияет на контроль и точность пападаний... опять же к Сайбершейпу это относится в меньшей степени, чем к Тринити...)
Фото наших ракеток
Модераторы: Сталкер, A.Chirkov
- DragonOwen
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1501
- Зарегистрирован: Чт мар 05 2015 00:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Фото наших ракеток
Cybershape Truls Edt. [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Tenergy 19 [max]
Cybershape Carbon [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Dignics 09C [max]
Rating (2024.04.09): ML - 493 || rttf - 746 || TTW - 590 || СПб - 613 || tt-saratov - 589
Cybershape Carbon [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Dignics 09C [max]
Rating (2024.04.09): ML - 493 || rttf - 746 || TTW - 590 || СПб - 613 || tt-saratov - 589
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6944
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Фото наших ракеток
Прикольно... я наоборот для большей "ухватистости" мотал. У меня в целом проблем с потливостью нет, поэтому скорее с эстетической тзр. Ну и ради приятного ощущения)))
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
- DragonOwen
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1501
- Зарегистрирован: Чт мар 05 2015 00:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Фото наших ракеток
Cybershape Truls Edt. [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Tenergy 19 [max]
Cybershape Carbon [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Dignics 09C [max]
Rating (2024.04.09): ML - 493 || rttf - 746 || TTW - 590 || СПб - 613 || tt-saratov - 589
Cybershape Carbon [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Dignics 09C [max]
Rating (2024.04.09): ML - 493 || rttf - 746 || TTW - 590 || СПб - 613 || tt-saratov - 589
- A.Chirkov
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 22420
- Зарегистрирован: Пт авг 13 2010 14:27
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Фото наших ракеток
жесть!!!
думаешь, потянет?
думаешь, потянет?
M.Maze OFF
FH: Xiom Vega Pro max
BH: Xiom Vega Pro max
154-я ракетка Санкт-Петербурга
Rating: СПб 719, rttf 720, ttw 638
FH: Xiom Vega Pro max
BH: Xiom Vega Pro max
154-я ракетка Санкт-Петербурга
Rating: СПб 719, rttf 720, ttw 638
Re: Фото наших ракеток
Нормальный рабочий вес ))) из личного инвентаря - 190-195 самые рабочие и приятные сборки )))
MF ALC psnl/D09C/D05
- DragonOwen
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1501
- Зарегистрирован: Чт мар 05 2015 00:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Фото наших ракеток
Ну, на 4 грамма тяжелее чем с Дигниксом 05 было... странно конечно, там макс, тут 2.0, видимо клей, сейчас клеил на латексный клей ТТСПОРТ, а Дигникс был поклеен на Joola X-Glue... в целом, 190 плюс/минус пара грамм для меня как раз самый комфортный вес, например сборки с Визаризом Тринити у меня были одинаковые, но одна 185+ грамм, в вторая 189+, в итоге для меня 189+ сборка была лучше...
Cybershape Truls Edt. [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Tenergy 19 [max]
Cybershape Carbon [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Dignics 09C [max]
Rating (2024.04.09): ML - 493 || rttf - 746 || TTW - 590 || СПб - 613 || tt-saratov - 589
Cybershape Carbon [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Dignics 09C [max]
Rating (2024.04.09): ML - 493 || rttf - 746 || TTW - 590 || СПб - 613 || tt-saratov - 589
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6944
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Фото наших ракеток
Руки конечно нужны соответствующие, под такой то вес...
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Re: Фото наших ракеток
Дак это дело практики сноровки ) даже если хотя бы 2-3 раза в неделю к столу выбираться толково - через неделю другую уже как родные. А уж если чаще - тем паче )
И становишься с самой сильной рукой на диком Западе
MF ALC psnl/D09C/D05
- DragonOwen
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1501
- Зарегистрирован: Чт мар 05 2015 00:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Фото наших ракеток
Так как у меня две основы Джула Визариз Тринити, и обе сейчас "в запасе", то фана ради решил на вторую КШ поклеить, благо старенькие Блоуфиш Плюс в толщине 2.0 тоже в закромах завалялись
Cybershape Truls Edt. [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Tenergy 19 [max]
Cybershape Carbon [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Dignics 09C [max]
Rating (2024.04.09): ML - 493 || rttf - 746 || TTW - 590 || СПб - 613 || tt-saratov - 589
Cybershape Carbon [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Dignics 09C [max]
Rating (2024.04.09): ML - 493 || rttf - 746 || TTW - 590 || СПб - 613 || tt-saratov - 589
Re: Фото наших ракеток
Немного о вариациях технологии ИннерФорс.
При одинаковых весе и толщине досок - конструкция вполне может отличаться и поведение в игре тоже еще как )))
Как пример - ДО АЛЦ и Харимото СЗЛЦ. И ох как отличаются несмотря на близкие цифры у бата
При одинаковых весе и толщине досок - конструкция вполне может отличаться и поведение в игре тоже еще как )))
Как пример - ДО АЛЦ и Харимото СЗЛЦ. И ох как отличаются несмотря на близкие цифры у бата
MF ALC psnl/D09C/D05
- DragonOwen
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1501
- Зарегистрирован: Чт мар 05 2015 00:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Фото наших ракеток
Прикупил себе ещё одну основу Сайбершэйп, люблю я иметь два экземпляра основы которой играю, типа как резерв, а так же для экспериментов по накладкам, ну и раньше ещё "роли" разные были, одна основа под трени и всякие переходы, на ней подубитые накладки, вторая под турниры, там свежие накладки...
В общем Сайбершэйп мой первый опыт со Стигой по основам, раньше всё Батт был, ну и вот ещё Тибхар и Джула по основе... Оказывается с первым экземпляром Сайбершэйп мне повезло, в этот раз всё уже не столь радужно по качеству (не критичных, но с учётом цены основы ИМХО это прям не корректно по отношению к покупателю...)... Во первых верхний шпон с одной стороны лопасти более-менее гладкий, а вот с другой стороны прям весь в "выщерблинах", на ощупь прям очень заметно, да даже и на фото вроде видно... Во вторых ручка, по крайней мере в нижней части прям кривуще обточена, опять же на фото прекрасно видно... В целом конечно не критично, хватке обточка мне не мешает вроде, но вот со шпоном чуток переживал что шпон с накладкой потом буду отклеивать, поэтому впервые в жизни лакирнул, "волн" после поклейки накладок не наблюдаю, так что норм, но вот конечно посмотри что будет когда придёт время менять накладки, надеюсь шпон весь останется на своём месте...
По накладкам решил сделать монобрэндовую сборку, а т.к. в целом по игре меня устраивает текущая комбинация на первом моём экземпляре Сайбершэйп (Дигникс 09Ц и Нексус ЕЛ48 суперселект), то по отзывам решил взять похожие накладки от Стиги, выбор пал на DNA DragonGrip и DNA Platinum M...
Разница в пористости губок у накладок конечно впечатляет, собственно у драгонгрип вообще не вижу пор в принципе Пару Мастерсов уже отыграл сборкой, очень радует, справа Драгонгрип несколько иначе себя ведёт чем Дигникс 09Ц, но уже не хуже, а потенциально даже может для меня будет интереснее если научусь как то осознанно прожимать губку на завершающих топсах, т.к. вот несколько раз получилось почти случайно и прям летело мощно и очень неприятно по траектории для соперника (почти без дуги и с нырком в стол)... А вот от Платинум М просто в восторге пока на БХ, опасался что максималка будет плеваться (в наличии нужного мне цвета была только максималка), но по итогу отличная контрольная короткая игра, подрезка, откидки, блоки, плоские удары, ну и топсы по мощи напомнили Дигникс 05, которая у меня стояла на первом экземпляре Сайбершэйп изначально, но Платинум в отличии от Дигникса 05 жмётся сильно проще, контроль выше... но, может ещё пробиваться будут накладки и впечатления изменяться, посмотрим... Да, второй экземпляр Сайбершейп на 3 грамма тяжелее первого, при этом ракетка в сборе почти 1в1 по весу получилась что на основе первого экземпляра, что на основе второго, в итоге вес второй сборки ощущается прилично большим и баланс ещё более явный "в голову", собственно понятно что ощущение большего веса именно из-за изменения баланса в основном, мне это нравится, накладки опять же жмуться лучше, топс "сам завершается" по движению, особенно с БХ...
В общем Сайбершэйп мой первый опыт со Стигой по основам, раньше всё Батт был, ну и вот ещё Тибхар и Джула по основе... Оказывается с первым экземпляром Сайбершэйп мне повезло, в этот раз всё уже не столь радужно по качеству (не критичных, но с учётом цены основы ИМХО это прям не корректно по отношению к покупателю...)... Во первых верхний шпон с одной стороны лопасти более-менее гладкий, а вот с другой стороны прям весь в "выщерблинах", на ощупь прям очень заметно, да даже и на фото вроде видно... Во вторых ручка, по крайней мере в нижней части прям кривуще обточена, опять же на фото прекрасно видно... В целом конечно не критично, хватке обточка мне не мешает вроде, но вот со шпоном чуток переживал что шпон с накладкой потом буду отклеивать, поэтому впервые в жизни лакирнул, "волн" после поклейки накладок не наблюдаю, так что норм, но вот конечно посмотри что будет когда придёт время менять накладки, надеюсь шпон весь останется на своём месте...
По накладкам решил сделать монобрэндовую сборку, а т.к. в целом по игре меня устраивает текущая комбинация на первом моём экземпляре Сайбершэйп (Дигникс 09Ц и Нексус ЕЛ48 суперселект), то по отзывам решил взять похожие накладки от Стиги, выбор пал на DNA DragonGrip и DNA Platinum M...
Разница в пористости губок у накладок конечно впечатляет, собственно у драгонгрип вообще не вижу пор в принципе Пару Мастерсов уже отыграл сборкой, очень радует, справа Драгонгрип несколько иначе себя ведёт чем Дигникс 09Ц, но уже не хуже, а потенциально даже может для меня будет интереснее если научусь как то осознанно прожимать губку на завершающих топсах, т.к. вот несколько раз получилось почти случайно и прям летело мощно и очень неприятно по траектории для соперника (почти без дуги и с нырком в стол)... А вот от Платинум М просто в восторге пока на БХ, опасался что максималка будет плеваться (в наличии нужного мне цвета была только максималка), но по итогу отличная контрольная короткая игра, подрезка, откидки, блоки, плоские удары, ну и топсы по мощи напомнили Дигникс 05, которая у меня стояла на первом экземпляре Сайбершэйп изначально, но Платинум в отличии от Дигникса 05 жмётся сильно проще, контроль выше... но, может ещё пробиваться будут накладки и впечатления изменяться, посмотрим... Да, второй экземпляр Сайбершейп на 3 грамма тяжелее первого, при этом ракетка в сборе почти 1в1 по весу получилась что на основе первого экземпляра, что на основе второго, в итоге вес второй сборки ощущается прилично большим и баланс ещё более явный "в голову", собственно понятно что ощущение большего веса именно из-за изменения баланса в основном, мне это нравится, накладки опять же жмуться лучше, топс "сам завершается" по движению, особенно с БХ...
Cybershape Truls Edt. [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Tenergy 19 [max]
Cybershape Carbon [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Dignics 09C [max]
Rating (2024.04.09): ML - 493 || rttf - 746 || TTW - 590 || СПб - 613 || tt-saratov - 589
Cybershape Carbon [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Dignics 09C [max]
Rating (2024.04.09): ML - 493 || rttf - 746 || TTW - 590 || СПб - 613 || tt-saratov - 589
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 12887
- Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
- Откуда: Тюмень
Re: Фото наших ракеток
Прикольно! По поводу моносборки - это правильно! Уже не раз замечал, что накладки играют лучше на родных основаниях.
Платинум пишут отличная накладка, только надо было брать Хард. Тоже хотел ее попробовать, но, дороговата.
А вот Дрэгон Грип может оказаться слишком жесткой, 55 градусов как никак.
Удачи!
И ролик вдогонку как играть ДГ на Кибершейпе)
Платинум пишут отличная накладка, только надо было брать Хард. Тоже хотел ее попробовать, но, дороговата.
А вот Дрэгон Грип может оказаться слишком жесткой, 55 градусов как никак.
Удачи!
И ролик вдогонку как играть ДГ на Кибершейпе)
Butterfly Lin Gaoyuan ALC
FH Butterfly Dignics 09C
BH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9
FH Butterfly Dignics 09C
BH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9
- Павел Владимирович
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 14728
- Зарегистрирован: Пт ноя 18 2016 10:46
Re: Фото наших ракеток
Все это вариации на тему Hurricane3 ))
Дали какую то хрень Sword Subdue.. на ней мои DoubleFish
И проба BTY Boll Tricarbon и две юзанные Т05
И проба BTY Boll Tricarbon и две юзанные Т05
Re: Фото наших ракеток
Бустеренных хар3
- DragonOwen
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1501
- Зарегистрирован: Чт мар 05 2015 00:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Фото наших ракеток
Не, не надо хард на кибершэйп, по крайней мере мне, опыт с Динариз АГР и Нексус ЕЛ48 показал, что с БХ этой основой не особо легко накладки жмуться, я тупо совсем не смог АГР играть (Визариз Тринити легко могу АГР играть... собственно Визариз Тринити прям явно быстрее и мощнее, в сравнении с Сайбершэйп по сути "самоиграйка"... то есть если есть физика и техника то Сайбершэйпом жмется всё конечно, но у меня то ни того не другого, так что надо искать компромисс по жесткости...), снял сразу, а вот ЕЛ48 норм, поэтому и взял Платинум М вполне осознанно, там вроде 47-48 градусов как раз...pitoshaman писал(а): ↑Ср фев 08 2023 11:08Платинум пишут отличная накладка, только надо было брать Хард. Тоже хотел ее попробовать, но, дороговата.
А вот Дрэгон Грип может оказаться слишком жесткой, 55 градусов как никак.
По ДрагонГрип я на тэйблтеннисдэйли видел чувак табличку выложил, у него есть приборчик которым он меряет жесткость накладок, причем отдельно губку и топшит, так вот тошит у ДрагонГрип по его табличке на 3 градуса мягче 09Ц, а губка всего на 1 градус жёстче чем у 09Ц, пока что у меня схожие впечатления, играть топшитом ДрагонГрип значительно проще, у 09Ц у меня часто срывы были если "гладил мяч", мощно сделать ДрагонГрип сложнее, но зато если сделать, то летит мощнее и более неприятно для соперника, типа похооже на китайщину по траектории, а вот с 09Ц как то траектории всегда у меня "европейские", с дугой то есть, без неожиданных "нырков" мяча...
Cybershape Truls Edt. [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Tenergy 19 [max]
Cybershape Carbon [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Dignics 09C [max]
Rating (2024.04.09): ML - 493 || rttf - 746 || TTW - 590 || СПб - 613 || tt-saratov - 589
Cybershape Carbon [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Dignics 09C [max]
Rating (2024.04.09): ML - 493 || rttf - 746 || TTW - 590 || СПб - 613 || tt-saratov - 589
- Павел Владимирович
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 14728
- Зарегистрирован: Пт ноя 18 2016 10:46
Re: Фото наших ракеток
Моя сборка 188,6 гр. с терцевой в два слоя.
Дали какую то хрень Sword Subdue.. на ней мои DoubleFish
И проба BTY Boll Tricarbon и две юзанные Т05
И проба BTY Boll Tricarbon и две юзанные Т05
- DragonOwen
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1501
- Зарегистрирован: Чт мар 05 2015 00:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Фото наших ракеток
Был не прав что поклеил узкую торцевую, выглядит конечно неплохо, но именно с Сайбершэйп нужна широкая лента, как минимум на участках углов на 9.5 и 11 часов (при виде ФХ стороной на себя), т.к. при подрезке на столе частенько можно цепануть накладкой стол, ну и вот у Сайбершейпа это происходит данными углами, и если торцевой не прикрыто, то очень велика вероятность что накладка от основы отклеиться, собственно у меня уже после пары турниров так случилось по итогу (не знаю в какой конкретный момент, думаю их было много), причем с обоих сторон ракетки, так что цеплял видимо и при подрезке ФХ, и при подрезке БХ, вчера геморроился капая клей в щель между основой и накладкой, прижимая, счищая клей, потом в пресс, в итоге вроде норм, но ленту уже поклеил сейчас широкую, как и на первом моём экземпляре Сайбершэйп, надеюсь проблема больше не возникнет...
Cybershape Truls Edt. [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Tenergy 19 [max]
Cybershape Carbon [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Dignics 09C [max]
Rating (2024.04.09): ML - 493 || rttf - 746 || TTW - 590 || СПб - 613 || tt-saratov - 589
Cybershape Carbon [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Dignics 09C [max]
Rating (2024.04.09): ML - 493 || rttf - 746 || TTW - 590 || СПб - 613 || tt-saratov - 589
Re: Фото наших ракеток
Вопрос на засыпку. В китайских командах многие спортсмены имеют контракт со Стигой и многие пользуют фанеру Стига. И никто не пользует шестиуголку, от слова совсем.
Что не нравитца китайцам, почему пренебрегают?
Что не нравитца китайцам, почему пренебрегают?
- A.Chirkov
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 22420
- Зарегистрирован: Пт авг 13 2010 14:27
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Фото наших ракеток
спроси у Китайцев, Дружочек! Уверен, они ответят на волнующий тебя вопрос!
M.Maze OFF
FH: Xiom Vega Pro max
BH: Xiom Vega Pro max
154-я ракетка Санкт-Петербурга
Rating: СПб 719, rttf 720, ttw 638
FH: Xiom Vega Pro max
BH: Xiom Vega Pro max
154-я ракетка Санкт-Петербурга
Rating: СПб 719, rttf 720, ttw 638
- DragonOwen
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1501
- Зарегистрирован: Чт мар 05 2015 00:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Фото наших ракеток
Отдал тут на "лечение" оба моих основания Joola Vyzaryz Trinity, мастер их разобрал и малость прифигел, спросил меня мол не было ли разницы сильной в игре, я ответил что мол одно чуть тяжелее, легче прожимало накладки, но всё в пределах нормы... Ну и тут он мне кинул фотки :
Вроде обе оригинальные, одна с тт11 (пустотелая), вторая с Дандоя, да и Мастер пишет что по качеству не похоже на подделку ни одна из них... но прям удивительно всё же для меня что одна и та же модель настолько отличаются, видимо менялись материалы, поэтому негласно ревизии меняли, ну и чтобы вписываться в заявленный вес... но в целом фиг знает конечно, но ИМХО довольно интересная ситуация для флагманского и довольно дорогово основания
P.S. Ну и перевыложу фотки основ что я делал сразу после покупки (соответственно более тяжёлое это как оказалось сейчас пустотелое):
Вроде обе оригинальные, одна с тт11 (пустотелая), вторая с Дандоя, да и Мастер пишет что по качеству не похоже на подделку ни одна из них... но прям удивительно всё же для меня что одна и та же модель настолько отличаются, видимо менялись материалы, поэтому негласно ревизии меняли, ну и чтобы вписываться в заявленный вес... но в целом фиг знает конечно, но ИМХО довольно интересная ситуация для флагманского и довольно дорогово основания
P.S. Ну и перевыложу фотки основ что я делал сразу после покупки (соответственно более тяжёлое это как оказалось сейчас пустотелое):
Cybershape Truls Edt. [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Tenergy 19 [max]
Cybershape Carbon [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Dignics 09C [max]
Rating (2024.04.09): ML - 493 || rttf - 746 || TTW - 590 || СПб - 613 || tt-saratov - 589
Cybershape Carbon [FL] || [FH] Dignics 09C [max] || [BH] Dignics 09C [max]
Rating (2024.04.09): ML - 493 || rttf - 746 || TTW - 590 || СПб - 613 || tt-saratov - 589