Петр писал(а): ↑Пт май 20 2022 16:10
Третье место в Африке, расценивается равным третьему месту в Европе (где тройка из топ-15) и тем более в Азии (где призёры могут быть из топ-5). Разве они равны будут?
Первое место Латинской Америки это условный Кальдерано, Африки условный Аруна, Европы - Болль или Овчаров.
Они равны? Примерно да.
А по старому рейтингу Болль-Овчаров получили бы рейтинга сильно больше Аруны и в разы больше Кальдерано.
По новой системе окончательно все расставляет Кубок Мира и Чемпионат мира, потому что они дают в разы больше чем континентальные, и условные Кальдерано, Аруна, Болль, Овчаров начнут на этих КМ И ЧМ с равных стартовых позиций.
Это справедливо?
А по старой системе Аруна и Кальдерано начали бы из глубокой задницы и потребовалось бы несколько ЧМ и КМ (читай несколько лет) чтобы узнать их реальную силу в сравнении с европейцами или азиатами.
А Кальдерано, отметим, за последние пару лет обыграл почти всех сильнейших европейцев (включая Болля) кроме Овчарова, обыграл Аруну и Линь Гаоюаня.
Аруна последний год щелкает китайцев как семечки, включая WR3 Цзинкуня. Потому что новый рейтинг позволил ему наконец до них добраться. А со старым рейтингом он с большой вероятностью раньше закончил бы карьеру, чем рейтинг позволил бы ему с ними играть.
Оба рейтинга имеют свои достоинства и свои недостатки, но однозначно можно сказать, что у настольного тенниса есть большие проблемы со зрелищностью и популярностью в медиа, и если ничего не менять, то эти проблемы сами не уйдут.
[/quote]
Шикарно. Т.е. по старой системе игроки типа Чуан Чи Юаня или там Хьюка были не в десятке, потому что просто до топовых китайцев не добирались (или всё же потому что не могли у них выиграть?) Какими-то чудесами попахивает.