Я пробовал у партнеров по клубу две виски. Одну в 2002 г еще со старой бабочкой, вторую в 2019 г., скорее уже сделанную в Китае. Обе жесткие, но старая все же хоть какой-то контроль давала.
Приму советы по выбору OFF/OFF+ основания.
Модератор: Сталкер
Re: Приму советы по выбору OFF/OFF+ основания.
Любительский НТ это разновидность фитнеса
Re: Приму советы по выбору OFF/OFF+ основания.
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6936
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Приму советы по выбору OFF/OFF+ основания.
Всё верно, у дяди Димы так и есть - https://rttf.ru/players/49562 практически 1400 рейтинга.
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6936
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Приму советы по выбору OFF/OFF+ основания.
Не, хорда это реально рабочая вещь (собсна тот пост ПВ что Овчаров попался неиграющий - лучшее подтверждение, ибо я еще до этого сказал что 87 - "кривая" настройка ручки). А герцы чисто для быстрой прикидки годны.tsykhmeistruk писал(а): ↑Чт дек 09 2021 11:57Мысль хорошая, увязать рейтинг и герцы)
Но без хорды эти данные неверны...)
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6936
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Приму советы по выбору OFF/OFF+ основания.
Ну значит он "китайскую Вискарию" пробовал. В любом случае, зная vmg - всё это не то, вот Клиппер 80х, вот это вещь! И да, раньше и трава была зеленее и девки ядрёнее.Vamireh писал(а): ↑Чт дек 09 2021 13:58Новые вискарии как и старые производятся в Японии.
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Re: Приму советы по выбору OFF/OFF+ основания.
Вопрос специалистам. Кто то знает, какими свойствами обладает Dyneema карбон от Тибхара? Ближе к какому материалу он по свойствам из общеизвестных? Алц или зейлон?
Очень мало информации. Может у кого то есть Фортины или новая основа Йоргича?
Очень мало информации. Может у кого то есть Фортины или новая основа Йоргича?
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6936
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Приму советы по выбору OFF/OFF+ основания.
Стас, привет, рад видеть! Как по мне - похоже на PLC из китайских ракеток (от дешевых Инхе до Лонг5). Т.е. убирает вибрации и добавляет задержки. Правда пробовал я минут 10-15 Фортину и мне честно говоря не зашла. А Батт ты не рассматриваешь принципиально?)
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Re: Приму советы по выбору OFF/OFF+ основания.
Написано было - made in Japan. Только мы знаем, что надписям на сарае верить нельзя
Любительский НТ это разновидность фитнеса
Re: Приму советы по выбору OFF/OFF+ основания.
Привет)
Бат принципиально. Сильно плавает качество, конский ценник. Сейчас у всех фирм есть очень интересные основания, поэтому в сторону бата смотреть стоит либо контрактникам, либо адептам.
За информацию спасибо.
Уж чересчур секретная эта дайнема, ничего не могу найти, кроме того, что широко в альпинизме используется, но куда эти знания прикрепить пока не знаю.)
Re: Приму советы по выбору OFF/OFF+ основания.
Если дайнема это аналог злц, то это интересно. Если алц или злф, то уже не очень.
Re: Приму советы по выбору OFF/OFF+ основания.
это верно, при таком изобилии нет смысла особо охотится за батомMirkotmb писал(а): ↑Чт дек 09 2021 14:58Привет)
Бат принципиально. Сильно плавает качество, конский ценник. Сейчас у всех фирм есть очень интересные основания, поэтому в сторону бата смотреть стоит либо контрактникам, либо адептам.
За информацию спасибо.
Уж чересчур секретная эта дайнема, ничего не могу найти, кроме того, что широко в альпинизме используется, но куда эти знания прикрепить пока не знаю.)
ничего секретного, Дайнема фотина у меня была, в итоге поведение как у пластик карбонов с добавлением файбера, т.е. никакой вибрации а мягкое давление с таким же мягким пробросом, у этой фотины реально чувство как у хиноки сверху
продал сразу же ни агрессии ни сложности мяча с вегами про не было, просто хорошо управляемые баллоны
YINHE V14 PRO /+/ Vega PRO /+/ Vega Asia
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6936
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Приму советы по выбору OFF/OFF+ основания.
При изобилии денег и желании охотиться на редкие и не популярные основы - Батт точно ни нах)) кому только потом эту Дениму-Карбон впарить (или там Фортину)... Разве что за совсем копейки слить. Батт ликвиден, в этом его жирный плюс. Не пошло - пинка под зад, следующему. А вот эта вся экзотика интересна, но только если её за свои деньги не покупать(либо по скидкам, либо как китайские основы - занедорого). А так я много чего пробовал - но все эти вариации пластиков (арилат, зилон, деним) с карбоном не столь уж сильно отличаются, проверенные играющие композиции придуманы давно. СТРОГО ИМХО.
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Re: Приму советы по выбору OFF/OFF+ основания.
Была у меня Fortino performance. Блоки хорошо делать, а вращать не очень. Походу из-за центрального слоя бальзы. Играл ей на турнире и случайно ударил при приёме подачи ребром о стол. Расщепилась пополам до центра основы. Видимо склеили хреново. В Словении делают. Зато посмотрел как внутри основа выглядит.
TTS RUSWOOD
VEGA X
VEGA X
VEGA X
VEGA X
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 5374
- Зарегистрирован: Пт авг 20 2010 09:26
- Откуда: Германия
Re: Приму советы по выбору OFF/OFF+ основания.
Насколько я понял это жёсткий материал типами карбона но намного легче. И они его применили для облегчения ракетки. Честно говоря каждая фирма называет по своему, а принцип один и тот же как и карбон.
- Дмитрий Анатольевич
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 3452
- Зарегистрирован: Пт май 31 2019 22:56
Re: Приму советы по выбору OFF/OFF+ основания.
В связи с обсуждением дайнимы: поскольку это "Сверхвысокомолекулярный полиэтилен высокой плотности", вспомнил о довольно новой серии оснований от Yinhe M101, M102, M201, M 202 с полиэтилен-карбоном. Наверно, это та же самая дайнима, благо она широко распространена как материал, заменяющий стальные канаты: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 1%82%D0%B8
На форуме кое-кто играл упомянутыми ракетками от Ynhe (кажется, Аргон, Димапан, может ещё кто-то). Есть новые мнения о них?
На форуме кое-кто играл упомянутыми ракетками от Ynhe (кажется, Аргон, Димапан, может ещё кто-то). Есть новые мнения о них?
Re: Приму советы по выбору OFF/OFF+ основания.
Тут дело не в поиске экзотике даже, к наоборот в рационализме. Все фирмы предоставляют любые виды композитов с проверенными послойными сочетаниями дерева и я просто не вижу смысла переплачивать за бат в минимум 2 раза. На счёт ликвидности это да. Бат однозначно ликвиднее. Но это важно для тех, кто пробует и продает. Я покупаю , чтобы играть. Если я что то беру , то пару лет я играю. А потом всегда можно продать, это не проблема. Поэтому и к выбору я подхожу несколько основательнее тех, кто перебирает. Мне интересно анализировать, а не перебирать. Когда информация собирается, через какое то время она складывается в пазл и я могу сделать почти 100% вывод о том, то ли это, что мне нужно на данном этапе. Пока ошибок не было. Но для этого надо понимать, что нужно. И иметь склонность или интерес к анализу и обработке информации.fedx писал(а): ↑Чт дек 09 2021 17:08При изобилии денег и желании охотиться на редкие и не популярные основы - Батт точно ни нах)) кому только потом эту Дениму-Карбон впарить (или там Фортину)... Разве что за совсем копейки слить. Батт ликвиден, в этом его жирный плюс. Не пошло - пинка под зад, следующему. А вот эта вся экзотика интересна, но только если её за свои деньги не покупать(либо по скидкам, либо как китайские основы - занедорого). А так я много чего пробовал - но все эти вариации пластиков (арилат, зилон, деним) с карбоном не столь уж сильно отличаются, проверенные играющие композиции придуманы давно. СТРОГО ИМХО.
Re: Приму советы по выбору OFF/OFF+ основания.
Всем спасибо за информацию.
Будем все таки злц искать интересное.
Будем все таки злц искать интересное.
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 5374
- Зарегистрирован: Пт авг 20 2010 09:26
- Откуда: Германия
Re: Приму советы по выбору OFF/OFF+ основания.
100% поподания. Нужно просто посмотреть, что производители сейчас выпускают и чем игроки играют и увидишь, что основы повторяются. А альтернативы в данный момент пруд пруди.Mirkotmb писал(а): ↑Чт дек 09 2021 19:08Тут дело не в поиске экзотике даже, к наоборот в рационализме. Все фирмы предоставляют любые виды композитов с проверенными послойными сочетаниями дерева и я просто не вижу смысла переплачивать за бат в минимум 2 раза. На счёт ликвидности это да. Бат однозначно ликвиднее. Но это важно для тех, кто пробует и продает. Я покупаю , чтобы играть. Если я что то беру , то пару лет я играю. А потом всегда можно продать, это не проблема. Поэтому и к выбору я подхожу несколько основательнее тех, кто перебирает. Мне интересно анализировать, а не перебирать. Когда информация собирается, через какое то время она складывается в пазл и я могу сделать почти 100% вывод о том, то ли это, что мне нужно на данном этапе. Пока ошибок не было. Но для этого надо понимать, что нужно. И иметь склонность или интерес к анализу и обработке информации.fedx писал(а): ↑Чт дек 09 2021 17:08При изобилии денег и желании охотиться на редкие и не популярные основы - Батт точно ни нах)) кому только потом эту Дениму-Карбон впарить (или там Фортину)... Разве что за совсем копейки слить. Батт ликвиден, в этом его жирный плюс. Не пошло - пинка под зад, следующему. А вот эта вся экзотика интересна, но только если её за свои деньги не покупать(либо по скидкам, либо как китайские основы - занедорого). А так я много чего пробовал - но все эти вариации пластиков (арилат, зилон, деним) с карбоном не столь уж сильно отличаются, проверенные играющие композиции придуманы давно. СТРОГО ИМХО.
Re: Приму советы по выбору OFF/OFF+ основания.
Абсолютно верно) Всё достаточно просто. После анализа, если есть два-три варианта, то просто на последнем этапе надо доверится интуиции и получишь именно то, что надо и не надо перебирать тоннами.blaumicke писал(а): ↑Чт дек 09 2021 19:23100% поподания. Нужно просто посмотреть, что производители сейчас выпускают и чем игроки играют и увидишь, что основы повторяются. А альтернативы в данный момент пруд пруди.Mirkotmb писал(а): ↑Чт дек 09 2021 19:08Тут дело не в поиске экзотике даже, к наоборот в рационализме. Все фирмы предоставляют любые виды композитов с проверенными послойными сочетаниями дерева и я просто не вижу смысла переплачивать за бат в минимум 2 раза. На счёт ликвидности это да. Бат однозначно ликвиднее. Но это важно для тех, кто пробует и продает. Я покупаю , чтобы играть. Если я что то беру , то пару лет я играю. А потом всегда можно продать, это не проблема. Поэтому и к выбору я подхожу несколько основательнее тех, кто перебирает. Мне интересно анализировать, а не перебирать. Когда информация собирается, через какое то время она складывается в пазл и я могу сделать почти 100% вывод о том, то ли это, что мне нужно на данном этапе. Пока ошибок не было. Но для этого надо понимать, что нужно. И иметь склонность или интерес к анализу и обработке информации.fedx писал(а): ↑Чт дек 09 2021 17:08При изобилии денег и желании охотиться на редкие и не популярные основы - Батт точно ни нах)) кому только потом эту Дениму-Карбон впарить (или там Фортину)... Разве что за совсем копейки слить. Батт ликвиден, в этом его жирный плюс. Не пошло - пинка под зад, следующему. А вот эта вся экзотика интересна, но только если её за свои деньги не покупать(либо по скидкам, либо как китайские основы - занедорого). А так я много чего пробовал - но все эти вариации пластиков (арилат, зилон, деним) с карбоном не столь уж сильно отличаются, проверенные играющие композиции придуманы давно. СТРОГО ИМХО.
С zx1 я вообще почти чисто на интуиции. Почитал, информации почти не было. Послойно посмотрел. И понял, что именно то, что нужно. Офф иннер со спокойными злц повадками, с которого просто начать знакомство с зейлоном. Так и вышло.
Теперь есть интерес взять либо иннер, либо аутер чуть агрессивнее, но пока в форме интереса. Приглядываюсь и думаю есть реальная необходимость смены основания.
Re: Приму советы по выбору OFF/OFF+ основания.
Тогда быть может подскажите злц основу до 180 уе(не китай) со стандартной лопастью(а не увеличенной по типу Нюйтинка) ? Просто я вот пока вообще ни одной не нашел - какой уж тут пруд прудиblaumicke писал(а): ↑Чт дек 09 2021 19:23100% поподания. Нужно просто посмотреть, что производители сейчас выпускают и чем игроки играют и увидишь, что основы повторяются. А альтернативы в данный момент пруд пруди.Mirkotmb писал(а): ↑Чт дек 09 2021 19:08Тут дело не в поиске экзотике даже, к наоборот в рационализме. Все фирмы предоставляют любые виды композитов с проверенными послойными сочетаниями дерева и я просто не вижу смысла переплачивать за бат в минимум 2 раза. На счёт ликвидности это да. Бат однозначно ликвиднее. Но это важно для тех, кто пробует и продает. Я покупаю , чтобы играть. Если я что то беру , то пару лет я играю. А потом всегда можно продать, это не проблема. Поэтому и к выбору я подхожу несколько основательнее тех, кто перебирает. Мне интересно анализировать, а не перебирать. Когда информация собирается, через какое то время она складывается в пазл и я могу сделать почти 100% вывод о том, то ли это, что мне нужно на данном этапе. Пока ошибок не было. Но для этого надо понимать, что нужно. И иметь склонность или интерес к анализу и обработке информации.fedx писал(а): ↑Чт дек 09 2021 17:08При изобилии денег и желании охотиться на редкие и не популярные основы - Батт точно ни нах)) кому только потом эту Дениму-Карбон впарить (или там Фортину)... Разве что за совсем копейки слить. Батт ликвиден, в этом его жирный плюс. Не пошло - пинка под зад, следующему. А вот эта вся экзотика интересна, но только если её за свои деньги не покупать(либо по скидкам, либо как китайские основы - занедорого). А так я много чего пробовал - но все эти вариации пластиков (арилат, зилон, деним) с карбоном не столь уж сильно отличаются, проверенные играющие композиции придуманы давно. СТРОГО ИМХО.