Выбор основания. OFF или OFF-?
Модератор: Сталкер
Выбор основания. OFF или OFF-?
Доброго времени суток!
Играю Вискарией (87гр, если интересует кого)
В данный момент стоят накладки Nittaku Fastarc G-1 2,0mm (FH) и Butterfly Tenergy 19 2,1mm (BH).
Основание нравится, однако есть мнение, что быстровато для меня.
Есть желание и возможность подобрать более подходящую основу.
Конкретно, интересует мнение касательно Xiom: 1) Hugo Calderano SAL;
2) Hugo Calderano HAL;
3) 36.5 ALX;
4) Ice Cream AZXi;
Как они в сравнении с Вискарией?
В альтернативе хочется заиметь немного(или много:)) больше контроля, немного меньше скорости (чтоб мяч успевать обрабатывать не 2, а 5-7 раз подряд ). По жёсткости вижу схожее с Вискарией.
Жду ваших мнений
Играю Вискарией (87гр, если интересует кого)
В данный момент стоят накладки Nittaku Fastarc G-1 2,0mm (FH) и Butterfly Tenergy 19 2,1mm (BH).
Основание нравится, однако есть мнение, что быстровато для меня.
Есть желание и возможность подобрать более подходящую основу.
Конкретно, интересует мнение касательно Xiom: 1) Hugo Calderano SAL;
2) Hugo Calderano HAL;
3) 36.5 ALX;
4) Ice Cream AZXi;
Как они в сравнении с Вискарией?
В альтернативе хочется заиметь немного(или много:)) больше контроля, немного меньше скорости (чтоб мяч успевать обрабатывать не 2, а 5-7 раз подряд ). По жёсткости вижу схожее с Вискарией.
Жду ваших мнений
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1026
- Зарегистрирован: Пн фев 12 2018 10:30
- Контактная информация:
Re: Выбор основания. OFF или OFF-?
а почему остановили выбор на линейке Хиом? Страдивариус не рассматривали?
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1026
- Зарегистрирован: Пн фев 12 2018 10:30
- Контактная информация:
Re: Выбор основания. OFF или OFF-?
AZXi с разной синтетикой- это надо учитывать при выборе...
Re: Выбор основания. OFF или OFF-?
А, раз основание нравится, оставить его и взять более медленные накладки не думали?
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 5374
- Зарегистрирован: Пт авг 20 2010 09:26
- Откуда: Германия
Re: Выбор основания. OFF или OFF-?
У меня так же такие мысли были, но он играет 19 и Г1 они разные по скорости и если он с ними не справляется то тут помоему не под его стиль всё. Просто так судить сложно нужно видеть, что бы советовать. Или ему тоньше накладки взять если всё нравится.
Re: Выбор основания. OFF или OFF-?
1 и 2 - одно и то же основание - оно мягче и медленней вискарии, так что имеет смысл пробовать.Vran писал(а): ↑Чт сен 16 2021 10:43Доброго времени суток!
Играю Вискарией (87гр, если интересует кого)
В данный момент стоят накладки Nittaku Fastarc G-1 2,0mm (FH) и Butterfly Tenergy 19 2,1mm (BH).
Основание нравится, однако есть мнение, что быстровато для меня.
Есть желание и возможность подобрать более подходящую основу.
Конкретно, интересует мнение касательно Xiom: 1) Hugo Calderano SAL;
2) Hugo Calderano HAL;
3) 36.5 ALX;
4) Ice Cream AZXi;
Как они в сравнении с Вискарией?
В альтернативе хочется заиметь немного(или много:)) больше контроля, немного меньше скорости (чтоб мяч успевать обрабатывать не 2, а 5-7 раз подряд ). По жёсткости вижу схожее с Вискарией.
Жду ваших мнений
3 - полный аналог вискарии от XIOM
4 - быстрее и катапультнее вискарии
Re: Выбор основания. OFF или OFF-?
Соотношение цена-качество больше нравится у этой конторы.Андрей.25988 писал(а): ↑Чт сен 16 2021 14:42а почему остановили выбор на линейке Хиом? Страдивариус не рассматривали?
Да и всякие новинки они умеют делать и двигать в массы, по моему скромному мнению.
Страдивариус не рассматривал, доска уровня OFF/OFF+, как я понял. Играл Игнито, понравилось, но отдал нуждающимся)
Re: Выбор основания. OFF или OFF-?
Хочется реализовывать подход такой: Мягкая и гибкая основа, средне-жесткие (BH) и жёсткие (FH) накладки толщиной 2.0 и больше. Уменьшать толщину, соответственно, тоже не вариант.
До этого играл Rakza Z Extra hard на FH, пробивалась достаточно. Ушел от гибрида в виду особенностей залов, в которых играю (влажность). В будущем на FH планируется Tenergy 05 Hard. Ну или Fastarc G-1 в толщине ultramax, если найдется.
Re: Выбор основания. OFF или OFF-?
HAL и SAL прям одинаковые? Или, всё-таки, есть ступень от SAL до HAL и потом уже до Viscaria?pahapil писал(а): ↑Чт сен 16 2021 15:541 и 2 - одно и то же основание - оно мягче и медленней вискарии, так что имеет смысл пробовать.Vran писал(а): ↑Чт сен 16 2021 10:43Доброго времени суток!
Играю Вискарией (87гр, если интересует кого)
В данный момент стоят накладки Nittaku Fastarc G-1 2,0mm (FH) и Butterfly Tenergy 19 2,1mm (BH).
Основание нравится, однако есть мнение, что быстровато для меня.
Есть желание и возможность подобрать более подходящую основу.
Конкретно, интересует мнение касательно Xiom: 1) Hugo Calderano SAL;
2) Hugo Calderano HAL;
3) 36.5 ALX;
4) Ice Cream AZXi;
Как они в сравнении с Вискарией?
В альтернативе хочется заиметь немного(или много:)) больше контроля, немного меньше скорости (чтоб мяч успевать обрабатывать не 2, а 5-7 раз подряд ). По жёсткости вижу схожее с Вискарией.
Жду ваших мнений
3 - полный аналог вискарии от XIOM
4 - быстрее и катапультнее вискарии
Насколько они медленнее? Уж очень заинтересовали они, хочется побольше инфы о них получить. Желательно, из опыта прямого использования:)
Re: Выбор основания. OFF или OFF-?
Нет там никаких ступеней - сначала был SAL, после чего бат запретил использовать слово арилат XIOMу в своих основаниях и они переименовали арилат в аксилум(заодно покрасив в оранжевый цвет) и был суперарилат, а стал гипераксилум. Сама основа та же во всех смыслах. Опыт прямого использования классная вещь, но есть одна проблема - то что для одного это один опыт, то у другого будут другие ощущения.И это не говоря уже о том, что одна и та же основа при разнице хотя бы грамм в шесть в смысле скорости играет уже по другому(а при большей тем более по другому) Почитайте обзоры на забугорных сайтах - там все естьVran писал(а): ↑Чт сен 16 2021 17:03HAL и SAL прям одинаковые? Или, всё-таки, есть ступень от SAL до HAL и потом уже до Viscaria?pahapil писал(а): ↑Чт сен 16 2021 15:541 и 2 - одно и то же основание - оно мягче и медленней вискарии, так что имеет смысл пробовать.Vran писал(а): ↑Чт сен 16 2021 10:43Доброго времени суток!
Играю Вискарией (87гр, если интересует кого)
В данный момент стоят накладки Nittaku Fastarc G-1 2,0mm (FH) и Butterfly Tenergy 19 2,1mm (BH).
Основание нравится, однако есть мнение, что быстровато для меня.
Есть желание и возможность подобрать более подходящую основу.
Конкретно, интересует мнение касательно Xiom: 1) Hugo Calderano SAL;
2) Hugo Calderano HAL;
3) 36.5 ALX;
4) Ice Cream AZXi;
Как они в сравнении с Вискарией?
В альтернативе хочется заиметь немного(или много:)) больше контроля, немного меньше скорости (чтоб мяч успевать обрабатывать не 2, а 5-7 раз подряд ). По жёсткости вижу схожее с Вискарией.
Жду ваших мнений
3 - полный аналог вискарии от XIOM
4 - быстрее и катапультнее вискарии
Насколько они медленнее? Уж очень заинтересовали они, хочется побольше инфы о них получить. Желательно, из опыта прямого использования:)
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00
Re: Выбор основания. OFF или OFF-?
Я сейчас пробую играть Кальдераной.
Есть HAL и SAL одного веса, разницы не чувствую.
ИМХО, значительно медленнее вискарии.
Завтра поиграю своим Лин Гаояном (он у меня медленнее и мягче вискарии, приятное дерево) и салом могу написать сюда впечатления от прямого сравнения (с теми же накладками).
Есть HAL и SAL одного веса, разницы не чувствую.
ИМХО, значительно медленнее вискарии.
Завтра поиграю своим Лин Гаояном (он у меня медленнее и мягче вискарии, приятное дерево) и салом могу написать сюда впечатления от прямого сравнения (с теми же накладками).
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00
Re: Выбор основания. OFF или OFF-?
Соглашусь. 36.5 хвалили по сравнению с вискарией, но скорость примерно такая же, судя по обзорамpahapil писал(а): ↑Чт сен 16 2021 15:541 и 2 - одно и то же основание - оно мягче и медленней вискарии, так что имеет смысл пробовать.Vran писал(а): ↑Чт сен 16 2021 10:43Доброго времени суток!
Играю Вискарией (87гр, если интересует кого)
В данный момент стоят накладки Nittaku Fastarc G-1 2,0mm (FH) и Butterfly Tenergy 19 2,1mm (BH).
Основание нравится, однако есть мнение, что быстровато для меня.
Есть желание и возможность подобрать более подходящую основу.
Конкретно, интересует мнение касательно Xiom: 1) Hugo Calderano SAL;
2) Hugo Calderano HAL;
3) 36.5 ALX;
4) Ice Cream AZXi;
Как они в сравнении с Вискарией?
В альтернативе хочется заиметь немного(или много:)) больше контроля, немного меньше скорости (чтоб мяч успевать обрабатывать не 2, а 5-7 раз подряд ). По жёсткости вижу схожее с Вискарией.
Жду ваших мнений
3 - полный аналог вискарии от XIOM
4 - быстрее и катапультнее вискарии
Re: Выбор основания. OFF или OFF-?
Было бы очень интересно узнать, как они в сравнении. Lin Gaoyuan тоже достаточно интересное дерево.Kirill_Mazaev писал(а): ↑Чт сен 16 2021 17:53Я сейчас пробую играть Кальдераной.
Есть HAL и SAL одного веса, разницы не чувствую.
ИМХО, значительно медленнее вискарии.
Завтра поиграю своим Лин Гаояном (он у меня медленнее и мягче вискарии, приятное дерево) и салом могу написать сюда впечатления от прямого сравнения (с теми же накладками).
Re: Выбор основания. OFF или OFF-?
А можете рассказать свои ощущения от игры этим основанием? С учётом его веса, наклеенных накладок (с указанием толщины) и стиля игры: агрессивный, комбинированный или по месту. Благодарю заранееpahapil писал(а): ↑Чт сен 16 2021 17:16Нет там никаких ступеней - сначала был SAL, после чего бат запретил использовать слово арилат XIOMу в своих основаниях и они переименовали арилат в аксилум(заодно покрасив в оранжевый цвет) и был суперарилат, а стал гипераксилум. Сама основа та же во всех смыслах. Опыт прямого использования классная вещь, но есть одна проблема - то что для одного это один опыт, то у другого будут другие ощущения.И это не говоря уже о том, что одна и та же основа при разнице хотя бы грамм в шесть в смысле скорости играет уже по другому(а при большей тем более по другому) Почитайте обзоры на забугорных сайтах - там все естьVran писал(а): ↑Чт сен 16 2021 17:03HAL и SAL прям одинаковые? Или, всё-таки, есть ступень от SAL до HAL и потом уже до Viscaria?pahapil писал(а): ↑Чт сен 16 2021 15:541 и 2 - одно и то же основание - оно мягче и медленней вискарии, так что имеет смысл пробовать.Vran писал(а): ↑Чт сен 16 2021 10:43Доброго времени суток!
Играю Вискарией (87гр, если интересует кого)
В данный момент стоят накладки Nittaku Fastarc G-1 2,0mm (FH) и Butterfly Tenergy 19 2,1mm (BH).
Основание нравится, однако есть мнение, что быстровато для меня.
Есть желание и возможность подобрать более подходящую основу.
Конкретно, интересует мнение касательно Xiom: 1) Hugo Calderano SAL;
2) Hugo Calderano HAL;
3) 36.5 ALX;
4) Ice Cream AZXi;
Как они в сравнении с Вискарией?
В альтернативе хочется заиметь немного(или много:)) больше контроля, немного меньше скорости (чтоб мяч успевать обрабатывать не 2, а 5-7 раз подряд ). По жёсткости вижу схожее с Вискарией.
Жду ваших мнений
3 - полный аналог вискарии от XIOM
4 - быстрее и катапультнее вискарии
Насколько они медленнее? Уж очень заинтересовали они, хочется побольше инфы о них получить. Желательно, из опыта прямого использования:)
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00
Re: Выбор основания. OFF или OFF-?
Гаоян в весе 85-86 грамм - дерево с мягким чувством, хорошей короткой игрой, контрольным блоком и топсом. Для меня лично значительно приятнее современной вискарии (полено, имхо) и ТБ АЛЦ. В то же время ускориться Лином проблем нет. И смягчить можно запросто.Vran писал(а): ↑Чт сен 16 2021 22:59Было бы очень интересно узнать, как они в сравнении. Lin Gaoyuan тоже достаточно интересное дерево.Kirill_Mazaev писал(а): ↑Чт сен 16 2021 17:53Я сейчас пробую играть Кальдераной.
Есть HAL и SAL одного веса, разницы не чувствую.
ИМХО, значительно медленнее вискарии.
Завтра поиграю своим Лин Гаояном (он у меня медленнее и мягче вискарии, приятное дерево) и салом могу написать сюда впечатления от прямого сравнения (с теми же накладками).
Кальдерано, если не вкладываться и на тебя не играют мощно, играет как ширпотребовская ракетка в смысле скорости. Контроль при этом в активных элементах очень хороший. В то же время и вложиться можно хорошо, и если соперник прет - от тебя тоже летит хорошо. Но сильно медленнее Лина, имхо. Если Лин это ОФФ (кому-то, может ОФФ...ОФФ+), то Кальдерано ОФФ- (соответственно, ОФФ-...ОФФ).
На обоих деревяхах были дигниксы 80 1.9, сейчас пробую слева 64 2.1, на кальдерано очень хорошо. С 80 2.1, кажется, не справляюсь. Надо еще поиграть.
Прямое сравнение сделаю завтра (по защите) и в понедельник, скорее всего.
Re: Выбор основания. OFF или OFF-?
Интересно, спасибо.Kirill_Mazaev писал(а): ↑Пт сен 17 2021 00:06Гаоян в весе 85-86 грамм - дерево с мягким чувством, хорошей короткой игрой, контрольным блоком и топсом. Для меня лично значительно приятнее современной вискарии (полено, имхо) и ТБ АЛЦ. В то же время ускориться Лином проблем нет. И смягчить можно запросто.Vran писал(а): ↑Чт сен 16 2021 22:59Было бы очень интересно узнать, как они в сравнении. Lin Gaoyuan тоже достаточно интересное дерево.Kirill_Mazaev писал(а): ↑Чт сен 16 2021 17:53Я сейчас пробую играть Кальдераной.
Есть HAL и SAL одного веса, разницы не чувствую.
ИМХО, значительно медленнее вискарии.
Завтра поиграю своим Лин Гаояном (он у меня медленнее и мягче вискарии, приятное дерево) и салом могу написать сюда впечатления от прямого сравнения (с теми же накладками).
Кальдерано, если не вкладываться и на тебя не играют мощно, играет как ширпотребовская ракетка в смысле скорости. Контроль при этом в активных элементах очень хороший. В то же время и вложиться можно хорошо, и если соперник прет - от тебя тоже летит хорошо. Но сильно медленнее Лина, имхо. Если Лин это ОФФ (кому-то, может ОФФ...ОФФ+), то Кальдерано ОФФ- (соответственно, ОФФ-...ОФФ).
На обоих деревяхах были дигниксы 80 1.9, сейчас пробую слева 64 2.1, на кальдерано очень хорошо. С 80 2.1, кажется, не справляюсь. Надо еще поиграть.
Прямое сравнение сделаю завтра (по защите) и в понедельник, скорее всего.
Будем подождать:)
Хочется чувствяк улучшить, в том числе за счёт расширения диапазона скоростей.
Вообще, стараюсь комбинировать игру, но часто рискую, нравится и хочется играть агрессивно. Но получается не всегда. Потенциал, думаю, можно увеличить за счёт более жёстких накладок.
Re: Выбор основания. OFF или OFF-?
Еще, могу узнать, в какой манере играете?Kirill_Mazaev писал(а): ↑Пт сен 17 2021 00:06Гаоян в весе 85-86 грамм - дерево с мягким чувством, хорошей короткой игрой, контрольным блоком и топсом. Для меня лично значительно приятнее современной вискарии (полено, имхо) и ТБ АЛЦ. В то же время ускориться Лином проблем нет. И смягчить можно запросто.Vran писал(а): ↑Чт сен 16 2021 22:59Было бы очень интересно узнать, как они в сравнении. Lin Gaoyuan тоже достаточно интересное дерево.Kirill_Mazaev писал(а): ↑Чт сен 16 2021 17:53Я сейчас пробую играть Кальдераной.
Есть HAL и SAL одного веса, разницы не чувствую.
ИМХО, значительно медленнее вискарии.
Завтра поиграю своим Лин Гаояном (он у меня медленнее и мягче вискарии, приятное дерево) и салом могу написать сюда впечатления от прямого сравнения (с теми же накладками).
Кальдерано, если не вкладываться и на тебя не играют мощно, играет как ширпотребовская ракетка в смысле скорости. Контроль при этом в активных элементах очень хороший. В то же время и вложиться можно хорошо, и если соперник прет - от тебя тоже летит хорошо. Но сильно медленнее Лина, имхо. Если Лин это ОФФ (кому-то, может ОФФ...ОФФ+), то Кальдерано ОФФ- (соответственно, ОФФ-...ОФФ).
На обоих деревяхах были дигниксы 80 1.9, сейчас пробую слева 64 2.1, на кальдерано очень хорошо. С 80 2.1, кажется, не справляюсь. Надо еще поиграть.
Прямое сравнение сделаю завтра (по защите) и в понедельник, скорее всего.
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00
Re: Выбор основания. OFF или OFF-?
Да хреново играю, вот и весь сказ.Vran писал(а): ↑Пт сен 17 2021 10:10Еще, могу узнать, в какой манере играете?Kirill_Mazaev писал(а): ↑Пт сен 17 2021 00:06Гаоян в весе 85-86 грамм - дерево с мягким чувством, хорошей короткой игрой, контрольным блоком и топсом. Для меня лично значительно приятнее современной вискарии (полено, имхо) и ТБ АЛЦ. В то же время ускориться Лином проблем нет. И смягчить можно запросто.Vran писал(а): ↑Чт сен 16 2021 22:59Было бы очень интересно узнать, как они в сравнении. Lin Gaoyuan тоже достаточно интересное дерево.Kirill_Mazaev писал(а): ↑Чт сен 16 2021 17:53Я сейчас пробую играть Кальдераной.
Есть HAL и SAL одного веса, разницы не чувствую.
ИМХО, значительно медленнее вискарии.
Завтра поиграю своим Лин Гаояном (он у меня медленнее и мягче вискарии, приятное дерево) и салом могу написать сюда впечатления от прямого сравнения (с теми же накладками).
Кальдерано, если не вкладываться и на тебя не играют мощно, играет как ширпотребовская ракетка в смысле скорости. Контроль при этом в активных элементах очень хороший. В то же время и вложиться можно хорошо, и если соперник прет - от тебя тоже летит хорошо. Но сильно медленнее Лина, имхо. Если Лин это ОФФ (кому-то, может ОФФ...ОФФ+), то Кальдерано ОФФ- (соответственно, ОФФ-...ОФФ).
На обоих деревяхах были дигниксы 80 1.9, сейчас пробую слева 64 2.1, на кальдерано очень хорошо. С 80 2.1, кажется, не справляюсь. Надо еще поиграть.
Прямое сравнение сделаю завтра (по защите) и в понедельник, скорее всего.
Вторым номером, справа небыстрый топс, слева вариативный блок и достаточно надежный относительно общего невысокого уровня блок по месту, промежуточная (срезки) игра хорошая. Продавить мощью - это не ко мне.
Re: Выбор основания. OFF или OFF-?
Буду ждать прямого сравнения все равно:)
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00
Re: Выбор основания. OFF или OFF-?
Счет пошел на часы!!! До эпохального события осталось меньше суток!!!