Вторая ракетка
Модератор: Сталкер
Вторая ракетка
Добрый день. Понимаю, что, возможно, тема избитая, тем не менее ничего конкретного по своему вопросу на форуме не нашел.
Коротко о себе: нормально теннисом занимаюсь чуть больше года, 2-3 раза в неделю, до этого играл просто так периодически с огромными перерывами, приобрел какое-никакое чувство мяча и неправильную технику. Основные элементы за год как-то освоил. Но вот с игрой на счет - беда. Ошибаюсь с простых мячей, без сложных вращений. При этом далеко не всегда это атака, даже попытка контрольно попасть в нужную зону часто приводит к ауту. Много ошибаюсь при выполнении плоских ударов, накатов и топ-спинов справа - шарик улетает по длине. По сути некоторые элементы (например, топ-спин по подрезке) в игре толком не применяю.
Стиль игры. Окончательно не сформирован. Исходно был ориентирован на атаку, но это быстро прошло. Сейчас тактика более выжидательная, либо атакую с удобного мяча (с обеих сторон), либо жду начала соперника, чтобы попытаться перейти в контратаку. Например, плоско усилить после топ-спина соперника. В защите отрабатываю, хотя не могу сказать, что это нравится или хорошо выходит. Могу играть, как в средней (шаг от стола), так и в ближней зоне. В средней, по ощущениям, чуть меньше ошибок.
Текущая сборка: Yasaka sweden extra + Donic Desto F3 с обеих сторон. Недостаток мощи не ощущаю. Могу ударить сильно, если нужно.
Цель: 1) хочу попробовать иное основание, плюс иметь возможность непосредственно сравнивать накладки (да, пусть это не совсем корректно на разных основах).
2) хочу ускорить прогресс в игре. Подобрать сочетание, которое позволит уменьшить процент невынужденного брака. Мифическое чувство мяча если и приходит, то совсем по чуть-чуть. Возможно, более контрольное основание позволит быстрее понять механизмы выполнения элементов.
Понимаю, что обычно в качестве второй ракетки ищут что-то побыстрее, но, мне напротив, кажется, нужно замедлиться (или я не прав и мои ошибки из-за чрезмерной гибкости основания?)
Варианты: Yasaka sweden classic, Stiga allround classic (wrb). Буду признателен сравнению этих оснований, либо другим вариантам. По накладкам думаю Rakza 7 soft или Vega Europe.
P.S. Чудес не жду - ракетка всего лишь инструмент, но хотелось бы подобрать наиболее оптимальный.
Коротко о себе: нормально теннисом занимаюсь чуть больше года, 2-3 раза в неделю, до этого играл просто так периодически с огромными перерывами, приобрел какое-никакое чувство мяча и неправильную технику. Основные элементы за год как-то освоил. Но вот с игрой на счет - беда. Ошибаюсь с простых мячей, без сложных вращений. При этом далеко не всегда это атака, даже попытка контрольно попасть в нужную зону часто приводит к ауту. Много ошибаюсь при выполнении плоских ударов, накатов и топ-спинов справа - шарик улетает по длине. По сути некоторые элементы (например, топ-спин по подрезке) в игре толком не применяю.
Стиль игры. Окончательно не сформирован. Исходно был ориентирован на атаку, но это быстро прошло. Сейчас тактика более выжидательная, либо атакую с удобного мяча (с обеих сторон), либо жду начала соперника, чтобы попытаться перейти в контратаку. Например, плоско усилить после топ-спина соперника. В защите отрабатываю, хотя не могу сказать, что это нравится или хорошо выходит. Могу играть, как в средней (шаг от стола), так и в ближней зоне. В средней, по ощущениям, чуть меньше ошибок.
Текущая сборка: Yasaka sweden extra + Donic Desto F3 с обеих сторон. Недостаток мощи не ощущаю. Могу ударить сильно, если нужно.
Цель: 1) хочу попробовать иное основание, плюс иметь возможность непосредственно сравнивать накладки (да, пусть это не совсем корректно на разных основах).
2) хочу ускорить прогресс в игре. Подобрать сочетание, которое позволит уменьшить процент невынужденного брака. Мифическое чувство мяча если и приходит, то совсем по чуть-чуть. Возможно, более контрольное основание позволит быстрее понять механизмы выполнения элементов.
Понимаю, что обычно в качестве второй ракетки ищут что-то побыстрее, но, мне напротив, кажется, нужно замедлиться (или я не прав и мои ошибки из-за чрезмерной гибкости основания?)
Варианты: Yasaka sweden classic, Stiga allround classic (wrb). Буду признателен сравнению этих оснований, либо другим вариантам. По накладкам думаю Rakza 7 soft или Vega Europe.
P.S. Чудес не жду - ракетка всего лишь инструмент, но хотелось бы подобрать наиболее оптимальный.
Yasaka Sweden Extra. Palio CJ8000 Biotech/Andro Rasanter R37
Re: Вторая ракетка
Привет,
У вас хват ракеты неправильный, поэтому вы мяча не осчущаете и нету контроля. Плохой хват загубит вашу игру от слова совсем.
https://m.vk.com/wall199930161_2938
У вас хват ракеты неправильный, поэтому вы мяча не осчущаете и нету контроля. Плохой хват загубит вашу игру от слова совсем.
https://m.vk.com/wall199930161_2938
Re: Вторая ракетка
От смены ракетки прогресс в игре не появится. Основание точно менять не надо. Накладки можно поменять. Rakza 7 soft или Vega Europe нормальный выбор
- Awesome4ik
- МСМК
- Сообщения: 617
- Зарегистрирован: Чт авг 06 2020 17:59
Re: Вторая ракетка
Ракетку тоже не советовал бы менять. Нужно больше играть на счет. Видимо есть волнение от того и ничего не получается.
Одна тренировка, в следующий раз турнир.
Одна тренировка, в следующий раз турнир.
Re: Вторая ракетка
Спасибо за комментарии.
Посмотрел видео на эту тему. Вроде бы, относительно соответствует рекомендациям. Но буду следить. Как-то по-другому взять не получается из-за анатомической ручки
Значит буду продолжать тренироваться. Волнение, конечно, мешает, но дурацкие ошибки возникают и в спокойном состоянии.Awesome4ik писал(а): ↑Чт окт 20 2022 10:47Ракетку тоже не советовал бы менять. Нужно больше играть на счет. Видимо есть волнение от того и ничего не получается.
Yasaka Sweden Extra. Palio CJ8000 Biotech/Andro Rasanter R37
Re: Вторая ракетка
Yasaka sweden cl фактически защитная доска, играю ей сейчас в качестве развлекательного варианта) Stiga будет как раз чуть медленнее вашей доски и тоже гибкая. По накладкам один и тоже совет даю: НЕ берите толщину max, тем более если стратегия - держать мяч.
"Не верь в романы и рассказы, а верь в что видят твои глазы."
Re: Вторая ракетка
Прошу прощения за диллетантские вопросы. Но, что значит "защитная доска"? Атакующие элементы сложнее делать? Казалось бы, чем мягче внешний слой тем проще придать мячу верхнее вращение, то есть атаковать... Я это относительно sweeden classic спрашиваю. Просто в моем понимании, защитные доски - это основания с увеличенной лопастью. Ими проще подрезать, но сложнее атаковать из-за размера.
А что даёт гибкость основания? Мне опять же казалось, что этот вариант непосредственно связан со скоростью основания...
Yasaka Sweden Extra. Palio CJ8000 Biotech/Andro Rasanter R37
- Awesome4ik
- МСМК
- Сообщения: 617
- Зарегистрирован: Чт авг 06 2020 17:59
Re: Вторая ракетка
Да, как правило защитные доски увеличенного размера. Но все же главное в них это то что они медленнее. Атаковать ими можно но нужно тратить больше усилий. У стола еще хоть как то, а вот из дальней зоны уже совсем не айс, особенно серийно
Re: Вторая ракетка
В каком-то смысле защитной проще нападать(попадать), но мяч летит медленный. В старой защитной школе основная идея - взять соперника измором, для этого доска должна быть суперконтрольная и гасить попытки нарастить темп, т.е. медленный отскок.alkbn писал(а): ↑Сб окт 22 2022 20:11Прошу прощения за диллетантские вопросы. Но, что значит "защитная доска"? Атакующие элементы сложнее делать? Казалось бы, чем мягче внешний слой тем проще придать мячу верхнее вращение, то есть атаковать... Я это относительно sweeden classic спрашиваю. Просто в моем понимании, защитные доски - это основания с увеличенной лопастью. Ими проще подрезать, но сложнее атаковать из-за размера.
А что даёт гибкость основания? Мне опять же казалось, что этот вариант непосредственно связан со скоростью основания...
Про гибкость тут могут поведать про удары с подхлёстом и т.п., но тут вопрос устраивает ли конкретного игрока такое поведение доски и может быть просто делом привычки.
"Не верь в романы и рассказы, а верь в что видят твои глазы."
Re: Вторая ракетка
Извините, что надоедаю, правильно ли понимаю, что Sweden Classic существенно медленнее Sweden Extra?
Я такие элементы делать точно не умею, возможно, конечно, пока... Что в такой ситуации лучше выбрать? Чуть более гибкое основание?
Yasaka Sweden Extra. Palio CJ8000 Biotech/Andro Rasanter R37
Re: Вторая ракетка
Не существенно, но ощутимо)) Дело в том, что экстра уже сама по себе не быстрая доска.. Имхо, медленней не надо.
Гибкость эта начинает ощущаться на при атакующих действиях, если просто играете аккуратно - нет разницы.
"Не верь в романы и рассказы, а верь в что видят твои глазы."
Re: Вторая ракетка
Большое спасибо за ответы. Пока решил ограничится сменой накладок.
Но вот по ним хотел уточнить, если какие-то предпочтения для сочетания гибких/негибких оснований с мягкими/средними/жесткими накладками?
Но вот по ним хотел уточнить, если какие-то предпочтения для сочетания гибких/негибких оснований с мягкими/средними/жесткими накладками?
Yasaka Sweden Extra. Palio CJ8000 Biotech/Andro Rasanter R37