joolaman писал(а):ded.59 писал(а):- 70-200...
Как именно репортерскому объективу трудно найти ему равнозначную замену.... ИМХО....
Согласен полностью, тогда как вариант тот же не заменимый 70-200/2.8 + 24-70/2.8, но это уже совсем другой ценник. Насколько я понял и представляю какой человек Антон, то как мне кажется выбор между репортажностью - универсальностью и качеством, то выбор за качеством. ИМХО. Лично я не стану разменивать качество, денег мы не зарабатываем фото, поэтому для души...
Я сделал бы выбор именно в эту связку, 200/2,8,+ 24-105/4 или 50/1,4, 16-35/4 (если не ошибаюсь, плохо кэнон знаю).
меня поняли правильно
экономить и принимать половинчатые решения немного не по мне, а хочется довольно и универсальный для повседневности взять (24-105/4), так и для спец. задач и дальняка (70-200 / 2,8 II), поэтому тут уж...
Я смотрел на 24-70/2,8, разница в цене не бог весть какая, техника тоже отменная, но по универсальности считаю и для просто домашних (отца) и друзей-подруг 24-105й будет более приемлемым, ибо я человек не жадный, дать технику на время за грех не считаю, а в этом аспекте 24-105й предпочтительнее для просто любителей, хотя, спору нет, 24-70/2,8 тоже очень и очень мощный вариант... но просто уже заказан 24-105й
а вот с 200м в Самаре трудности чего то ... как бы не пришлось специально в москву рвать за ним
провинция мы, увы