Обзор XIOM Omega IV Pro max & Omega IV Europe max

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Обзор XIOM Omega IV Pro max & Omega IV Europe max

Сообщение Сталкер » Вс окт 10 2010 11:42

Накладка Xiom OMEGA IV Pro

Накладку Xiom OMEGA IV Pro можно купить в розничном магазине ТТСПОРТ в Санкт-Петербурге или на сайте интернет магазина http://www.ttshop.ru с доставкой по СПб и России

Изображение

Накладка Xiom OMEGA IV Euro

Накладку Xiom OMEGA IV Euro можно купить в розничном магазине ТТСПОРТ в Санкт-Петербурге или на сайте интернет магазина http://www.ttshop.ru с доставкой по СПб и России

Изображение

Месяца два назад, когда я впервые прочитал описания этих ожидаемых новинок на сайте Шоллер-Майк, я, признаюсь, был несколько разочарован. Из текста явственно складывалось впечатление, что Omega IV – это просто банальный топшит серии Omega, перемещённый на теперь уже банальные карбо-губки серии Vega. Тем более, что опыт тестирования Vega Elite породил устойчивое впечатление, что её как раз и «собрали» по аналогичному, но противоположному пути – совместили губку Omega III и топшит Vega. И на этом фоне немного странными казались надежды, возлагаемые производителем на эту серию, как на очередную мини-революцию в мире накладок с тензорным эффектом.
Как показала практика, ни о чём подобном речь и близко не идёт. Omega IV почти не имеет ничего общего с предыдущими представителями серии Omega и, тем не менее, значительно отличается от серии Vega, если не внешне (хотя под макровзором различия уже бросаются в глаза), то уж в игре точно. Сразу «на берегу» отвечу на вопрос, который уже много раз мне задавали – серия Omega IV не лучше и не хуже серии Vega, они просто совершенно разные. Разные по игровым свойствам, разные по выбору оснований, разные по подбору к игровому стилю. Про серию Vega я уже расписал всё «по винтикам», теперь приступим к серии Omega IV, а какую накладку кому конкретно выбрать – это уже решайте сами, а я постараюсь максимально помочь в этом непростом деле.

1. Упаковка.
В плане внешнего вида упаковка выдержана в «классическом» стиле XIOM с подробным описанием на обороте, вкладышем с информацией о понятиях TENSOR, BIOS и HYPER ELASTO. Полезным отличием является наличие на внутреннем листе упаковки таблицы с характеристиками всех четырёх версий накладок семейства, чего не было у накладок Vega.
30_1000952_5.jpg
2. Вес накладок.
Все представители серии Omega IV – тяжёлые накладки ввиду высокой плотности губки и топшита. Особенно заметны различия европейских версий – у Vega таковая является вообще одной из самых лёгких среди всех существующих тензорных накладок 4-го поколения, в то время как Omega IV Europe лишь немного легче, чем Vega Pro. Что касается Pro-версий накладок, то тут большой разницы нет, хотя Omega IV Pro всё-таки немного тяжелее.

3. Топшит и губка.
Дизайн топшита у обеих накладок одинаковый, пометки по версиям нет и это, надо сказать, очень озадачивает, поскольку структура топшитов явно не одинаковая. На губках тоже никаких знаков различия нет, видимо, придётся на будущее как-то подписывать накладки с обратной стороны, чтобы не запутаться в версиях. На глаз топшит Omega IV очень похож на топшит Vega Pro, но с более выраженным глянцевым блеском, тем не менее, абсолютно без тенденции к прозрачности, как это было у Vega Elite. Губка чёрная, с карбоном, как и у серии Vega, но даже на глаз заметно, что поры губки у Omega IV заметно меньше и плотность их выше.
Жёсткость губки у Omega IV Europe заявлена как 44 градуса (для сравнения – у Vega Europe 42,5 градусов), у Omega IV Pro – 47,5 градусов (аналогично Vega Pro). В игре обе накладки ощущаются соответственно заявленным цифрам (чего не скажешь про серию Vega).
30_1000952_3.jpg
30_1000952_3.jpg (202.09 КБ) 169373 просмотра
P1060184.JPG
4. На каком основании тестировалась.
Omega IV Europe появилась у меня первой и успела «побывать» на моём игровом основании XIOM Ignito OFF, откуда перекочевала на XIOM Zetro Quad OFF, где к ней присоединилась Omega IV Pro. После интенсивного тестирования на Zetro Quad я решил проверить, как изменится их игра на таком же мягком, но более тонком и чуть более гибком основании и выбрал для этого пока не особо известное, но заслуживающее очень высокой оценки JOOLA Rosskopf Emotion OFF. Обращаю внимание на то, что все три основания в качестве внешнего слоя имеют мягкое хиноки, но значительно отличаются толщиной, гибкостью и вариантом композитного материала, что позволило значительно расширить представление о накладках в разных игровых комплектах.
P1060187.JPG
P1060188.JPG
5. Банальное «простукивание» мяча.
Наиболее примечательном в этом элементе (как выяснилось позже – это одна из важнейших особенностей этих накладок) оказалось то, что ощущения от «простукивания» Omega IV Europe и Pro очень мало зависели от того, на каком основании они в тот момент были приклеены. А ведь с большинством других накладок, например Vega Pro, можно даже с закрытыми глазами сразу чётко определить, что «лежит» под ними: Ignito, Zetro Quad или Rosskopf Emotion. Если оценивать общее впечатление от «набивания» мяча Omega IV Europe и Pro, то в первую очередь нужно обратить внимание на очень сильную катапульту даже при пассивном простукивании. Если дополнительно «подбивать» мяч – катапульта пропорционально усиливается. Заметна достаточная жёсткость накладок, мяч погружается в них на умеренную глубину (у Vega Pro и Europe явно глубже).

6. Игра.
Итак, начал я тестирование накладок с варианта Omega IV Europe на своём «рабочем» основании XIOM Ignito и для начала поставил её на BH-сторону. «В норме» у меня там стоит Vega Europe – мягкая, очень контрольная и вращательная накладка, на данном основании обладающая вполне приличной скоростью. Первый же более-менее мощный левый топспин однозначно определил – Omega IV Europe значительно быстрее, чем Vega Europe, даёт чуть менее высокую (но по сравнению со многими другими накладками далеко не низкую) дугу полёта мяча над сеткой и более «стелящуюся» траекторию на стороне соперника. Но самое главное – при игре Omega IV Europe на BH я даже при достаточном вкладывании в удар почти не чувствовал игру собственно основания. Для Vega Europe накладка и основание иначе как единое целое рассматривать нельзя и сложно сказать, что из них больше «ведёт игру», с Omega IV Europe в атаке чувствуешь конкретно игру накладки: пробивание мячом топшита, вмятие его в губку и мощнейшее катапультирование. С непривычки управлять такой атакой оказалось не так уж легко, особенно в игре близко у стола. Часто мяч перелетал стол даже при несильных топспинах. Достаточный контроль появлялся при очень чётком исполнении элемента с полным махом предплечьем для того, чтобы максимально направить мяч в нужную точку. Зато уж, если это получалось – скорость и мощь удара не шла ни в какое сравнение с Vega Europe, при этом вращение Omega IV Europe совершенно не уступало. Перевернул ракетку и отправил Omega IV Europe на FH-сторону. Это оказалось серьезным оружием – скорость оказалась на уровне Vega Pro, которой я собственно и играю справа, отличия были в траектории полёта, также чуть более низкой и прямолинейной и меньшем времени задержки мяча на накладке. Пробивать накладку на сильном FH-топспине получалось вполне удачно, игра основания чувствовалась, но складывалось впечатление о том, что это не всегда так уж необходимо. Например, придать сильное вращение можно было, по сути, и одним топшитом по касательной. В целом, игра справа Omega IV Europe на Ignito мне показалась достаточно похожей на Vega Pro и, соответственно, очень удачной.
Следующим основанием для тестирования стало XIOM Zetro Quad, на нём уже появилась и Omega IV Pro. На этот вариант я очень сильно рассчитывал, поскольку в теоретических раскладках посчитал, что выраженную жёсткость и малое время задержки накладок основание будет компенсировать слоями хиноки и зайлона. В общем, в реальности это оказалось очень близким к теории, но результат оставил у меня двойственное впечатление. Да, с одной стороны, вращать на топспинах стало намного проще, мяч стал дольше «сидеть» на ракетке и вообще игра в целом стала более удобной и комфортной. Но с другой – напрочь пропала та экстремальность завершающих ударов, которая была при тестировании на Ignito. Но я не могу сказать, что это плохо – сумма элементов скорость/вращение/контроль была очень высокой. Очень порадовал перекрут топспинов – высочайшая стабильность и точность, не слишком высокая чувствительность к приходящему вращению и комфортное придание боковых вращений. Omega IV Pro на FH-стороне вообще показала себя отлично в атаке как у стола, так и из 2-3 зоны. Возможно, была проблема с плоскими завершениями, поскольку основание Zetro Quad как таковое не склонно к смешам, зато топспин с вращением по подставке, накату, запилу – всё было остро, агрессивно, с неприятной низкой дугой.
Ну а следующим (и пока финальным) основанием для теста стало JOOLA Rosskopf Emotion и на нём я и распишу игру накладок по элементам, поскольку, на мой взгляд, пока – это наиболее удачный вариант. Тонкое (6,0 мм), достаточно быстрое, умеренно гибкое с мягким внешним слоем, композитное – такое описание я бы дал для «основания под накладки Omega IV».

7. Игра с верхним вращением.
Итак, сочетание JOOLA Rosskopf Emotion OFF + XIOM Omega IV Pro FH + XIOM Omega IV Europe BH получилось среднетяжёлым с выраженным балансом в лопасть.
Накат – ничего особенного, всё стандартно: по месту, с хорошей скоростью и контролем, больших различий между Pro и Europe версиями не ощущается.
Топспин по подставке и накату.
Сразу скажу – вся механика требуемых движений рук, ракетки, полёта мяча очень сильно отличается от таковых при игре такими накладками, как Vega Pro, Vega Europe, Hexer, Hexer+, Tenergy 05FX и прочих накладок 4-го поколения тензорных. Omega IV не пробиваются так глубоко, как вышеперечисленные и не держат мяч так же долго. Дуга полёта мяча над стекой ниже, гораздо более прямолинейная и вообще складывалось такое впечатление, что она идёт не по параболе, а как-то по синусоиде – мяч перелетает сетку, но на половине соперника не приземляется по логике геометрических кривых, а удлиняет траекторию и летит параллельно столу к задней линии. Это было непривычно и несколько странно, поначалу все более-менее мощные топспины стабильно улетали за стол, ощущение дистанции вообще не помогало. Относительно короткое время контакта мяча с накладкой потребовало более быстрой и активной работы кистью для придания боковых вращений. Выраженная катапульта вынуждает «проводить» мяч для придания большей точности траектории, и вообще движение руки при топспине стало требовать гораздо большей работы в горизонтальном направлении, чем в вертикальном. Вообще, игра стала выглядеть более «взрывной», с акцентом на завершающий удар, а не на серию.
На силовом топспине очень заметна разница в игре Pro- и Europe-версий. У европейской версии дуга получается выше и вообще она намного больше напоминает Vega Pro. В то же время игровое чувство у накладок очень и очень своеобразное – крайне выражена игра топшита, губка по первым впечатлениям играет скорее вспомогательную роль, создавая свойства катапульты. В этом, как ни странно, есть что-то от китайских «липучек» типа тех же DHS Hurricane II и III Neo и накладок типа TIBHAR Grip-S. К сожалению, воспонимания о последней у меня несколько потускнели, но мысль о том, что Omega IV Pro в плане жёсткости топшита и губки - это Grip-S, лишённый липкости, закрадывалась. Игра же топшита ощущается очень детально: пробитие, растяжение, выброс мяча с накладки – при игре достаточно чувствительным основанием (а все три использованных – как раз из таких) все эти ощущения передаются в руку и это здорово помогает сделать правильное движение. И ещё одна особенность – очень разная игра накладок в зависимости от вкладывания в удар. Omega IV Europe обладает линейно нарастающей скоростью катапульты мяча в зависимости от усиления удара, проще говоря – чем больше вкладываешься, тем быстрее летит мяч, но траектория особо не отличается. С Omega IV Pro появляется «феномен двойного пробития», известный, например, по накладкам ANDRO Hexer и Hexer+: до определённой мощности удара «играет» топшит, при переступании за определённый предел – ведущую роль на себя берёт губка и изменяет и траекторию удара и особенности вращения. Важный момент – именно на мощных силовых топспинах у накладок появляется довольно чёткий «чпоньк», говорящий о «включении» в игру губки.
Ещё одно отличие накладок – игра из 2-3 зоны. Omega IV Pro более комфортно «чувствует себя» у стола и метре-полутора от него, тогда как Omega IV Europe просто отлично играет во 2-3 зоне, сохраняя высокую точность топспина, хорошую управляемость. Как мне представляется, всё дело в дуге полёта мяча, которая у Omega IV Europe выше и её высшая точка сильно смещена в сторону половины стола соперника, что помогает мячу без особых проблем перелетать сетку. У Omega IV Pro же тот самый вышеописанный «эффект синусоиды» несколько мешает – не всегда получается так «загнуть» траекторию, чтобы мяч и сетку перелетел, и попал в половину стола соперника. Зато при близком перекруте этот же эффект очень помогает справиться с приходящим вращением.

8. Игра с нижним вращением.
Неожиданные результаты получились в этом аспекте тестирования, причём не только у меня. Вроде бы по логике вещей, жёсткость и катапульта никак не должны были способствовать «качам» и «тычкам». На деле же оказалось, что этот элемент – просто сама стабильность обеих накладок. Мяч над сеткой идёт низко, с сильным нижним вращением и совершенно не склонен вылетать «баллоном». Спонтанно проявился очень сильный элемент – срезка справа по диагонали. Мяч от такой срезки летел очень низко и почти параллельно сетке, атаковать его или даже скинуть было крайне сложно – даже дотянуться до такого уходящего мяча уже проблема, а вкупе с нижним вращением и «сваливанием» под стол всё становилось ещё хуже.
Думаю, за такие «спецэффекты» надо опять-таки благодарить игру топшита, поскольку попытки запилов из дальней зоны с пробиванием губки ни к чему хорошему не привели – от обеих накладок мяч летит стойким «баллоном» и убивается соперником на раз.

9. Пассивная игра.
Тут я бы такой термин вообще не стал применять – как таковой, пассивной игры с Omega IV не получается. Сильная катапульта и жёсткость «затухлению» мяча никак не способствуют, любой блок получается быстрым и управлять им не так-то просто. Из трёх оснований наиболее благоприятствовало пассивной игре Zetro Quad за счёт замедляющих свойств зайлона. А вот Ignito просто требовало каждую подставку чётко контролировать по скорости и расстоянию.

Выводы.
Нет сомнений, потенциал у накладок XIOM Omega IV Pro и Omega IV Europe просто сумасшедший. Мощнейшая катапульта, очень сильное вращение превращают их в оружие смертельного нападения. Но в расплату за это, они, безусловно, требуют соответствующую технику. Нельзя сказать, что накладки не прощают огрехи в игре – катастрофы при этом не случается, но раскрыть в полной мере их потенциал, «выжать» максимум можно только при условии очень и очень качественной работы рук, ног и главное головы.
Пока у меня нет твёрдой уверенности, что я до конца понял, какие основания нужны «под» XIOM Omega IV, да и сам производитель пока молчит по этому поводу. Пока сложилось впечатление об умеренно быстрых композитных основаниях с мягким внешним слоем, не слишком толстых, с балансом либо в ручку, либо в центр, но никак не в лопасть.
Возможно, комбинация двух Omega IV, даже разных версий – не лучший вариант из-за очень большого суммарного веса собранного комплекта. У меня пока складывается впечатление, что «в пару» к Omega IV лучше выбирать какой-то лёгкий тензор типа Vega Europe или хотя бы Hexer+. Тем не менее, игрокам, успешно атакующим «с обеих рук» можно пробовать две Omega IV в комбинации с лёгким основанием.

Ревью игры накладок на прочих основаниях.

BUTTERFLY M.Maze OFF

Итак, одно из самых популярных и удачных оснований в мире не миновало участи послужить тестовым материалом для наших новинок. И как выяснилось в процессе тестирования - на сегодня это один из лучших вариантов из всех какие я пробовал для Omega IV.
Если коротко описывать проблемы, которые появлялись в игре Omega IV Pro и Europe на предыдущих основаниях, я бы выделил два момента: высокая жёсткость накладок и малое время задержки. Возможно, года три назад это и не стало бы для меня большой проблемой, но сейчас, привыкнув к тензорным накладкам четвёртого поколения типа Tenergy и Vega, на которых мяч "сидит" очень долго, дискомфорт в игре сразу же появляется. Не успеваешь обработать мяч, не успеваешь сделать хорошее боковое вращение, не успеваешь придать максимально острую траекторию агрессивному блоку. Как решить эту проблему? В какой-то мере помогает внешний слой хиноки, смягчающий удары. Ещё один вариант - зайлон, который даёт очнь хорошую задержку. Но при этом он даёт и ускорение при мощных ударах, которое, собственно, не особо нужно, учитывая мощную катапульту накладок.
Ну и последний вариант - основание с арилат-карбоном и мягким внешним слоем. Думаю, все уже поняли, какое именно.
Собственно, игра Omega IV Pro и Europe на M.Maze OFF оказалась довольно похожей на таковую на Rosskopf Emotion OFF, но разница в задержке мяча сразу очень сильно облегчила игру в атаке, при том, что вся игра с нижним вращением осталась такой же стабильной и острой.
Атака топспином по подставке и накату - ничего особо нового я в этих элементах не нашёл. Остро, агрессивно, сложно для сопреника. Перекрут топспина - вот тут уже начинаются существенные отличия. Во-первых, очень низкая, но стабильно перелетающая сетку дуга. Играя моим обычным боекомплектом (см. подпись) и уходя в перекруты часто появлялась проблема - с каждой парой ударов мяч уходил на всё более высокую дугу и в итоге мог вылететь под плоский смеш. С сочетанием Maze OFF + Omega IV Pro и Europe такой проблемы нет - стоит чуть "придавить" мяч и дуга сразу опускается. При этом есть достаточно времени для придания дополнительных боковых вращений. Сохраняется закономерность - отходя от стола не проигрываешь в скорости, а наоборот есть возможность ещё усилить атаку. Ну и наконец - просто отличный топспин слева: быстрый, уходщий со стола, с очень сильным боковым вращением.
Напоследок - самое "вкусное", а это для данного сочетания - игра по защите. Запилы шипами, китайскими липучками - это не проблема для Omega IV Pro и Europe на Maze OFF. Главное - не пытаться обыгрывать защитника "дугастыми" вращениями. Смелая, очень острая атака по низкой траектории - и у него просто не будет времени на адекватный ответ. Левый топспин по запилу требует активной работы всей руки от кисти до плеча и движение нужно максимально направлять вперёд: накладка "вытянет" мяч даже из-под стола, но линейное ускорение - это уже работа кисти и предплечья.
Последний момент, который хотелось бы отметить - именно с Maze OFF баланс ракетки оказался наиболее комфортным, а малая толщина основания дополнительно придаёт удобства в работе кистью.

BUTTERFLY Timo Boll Spirit OFF
В продолжение развития идеи игры Omega IV на арилат-карбоновых основаниях, было бы ошибкой не проверить данные накладки на основании с более жёстким внешним слоем. Сначала был идея касаемо BUTTERFLY Timo Boll ALC OFF, но тут удачно подвернулось BUTTERFLY Timo Boll Spirit OFF, что в итоге оказалось очень хорошо, поскольку, сравнивая эти два основания, я останусь при своём мнении, что более старая версия - более удачная и сбалансированная. Не могу понять, почему BUTTERFLY планирует отказаться от его производства.
Собственно, Timo Boll Spirit дало именно то, чего я от него и хотел - более жёсткое по сравнению с Maze, оно позволило гораздо активнее использовать потенциал губки Omega IV. Соответственно, сам стиль игры несколько изменился - более активно работающая катапульта накладки позволяла "стрелять" топспинами менее серийными, зато более мощными. Задержка мяча на накладке стала даже чуть больше, по сравнению с Maze, что можно объяснить лучшим пробиванием накладки. Несколько затруднилась короткая игра - более жёсткое сочетание не способствует затяжным "качам", зато чувство мяча при топспинах очень возросло. Скрепя сердце, признаЮ, что в данном компоненте это сочетание очень сильно превосходит мой основной игровой комплект Vega Pro + Ignito.
Баланс ракетки в таком сочетании изменился и сместился ближе к лопасти, это помогало играть топспинами с большой амплитудой, но оптяь же затрудняло игру у сетки.
Но самое выдающееся с комплектом Omega IV + Timo Boll Spirit - это, конечно, перекруты. Насколько удачным казался этот элемент в их исполнении на Maze, но с Timo Boll Spirit всё получалось ещё увереннее. Если при обмене топспинами с форхенда разницу глобальной не назвать, то с бэкхенда - она сразу заметна. Я вообще не часто использую в игре такую вещь как перекруты или атаки топспинами по быстрым накатам слева, такие атаки я стараюсь быстро блокировать со стола, но попробовав два-три раза "топсануть" слева по быстрому приходящему мячу - удивился насколько здорово это получается. Что уж говорить об игроках, у которых этот элемент поставлен лучше.

Денис Сазонов.
Ярослав Хомчук.
Все текстовые материалы, фото и видео являются интеллектуальной собственностью авторов.
Любое копирование без ссылки на источник запрещено.

Follow-up через 1 год игры.

За прошедшее время с момента написания этого обзора (а целый год в нашем современном мире постоянно меняющегося инвентаря - это очень много) отношение к этим двум накладкам у меня почти не изменилось. Я по-прежнему считаю их очень удачными и универсальными, сам на постоянной основе использую Europe-версию для игры с BH. Собственно, именно эти накладки в итоге и заставили меня "переключиться" со столь полюбившегося мне основания XIOM Ignito на BUTTERFLY Boll Spirit (хотя, конечно, сыграла роль и появившаяся привычка время от времени играть справа китайской "липучкой", для которых Ignito подходит не особо). Хотел бы отметить несколько пунктов, замеченных мной за это время, которые, надеюсь, помогут в выборе всем, заинтересовавшимся этими накладками.

1. Красные Omega IV жёстче и чуть быстрее, чем чёрные, в основном, естествнно, за счёт топшита, который у красных менее растяжим и более упругий.
2. Существует очень большая разница между max и 2,0 версиями Omega IV, особенно сильно это выражено у Europe-версии. Так, если Omega IV Europe max - это чистая OFF накладка, то Omega IV Europe 2,0 - это с большой натяжкой ALL+.
3. В плане "живучести" красные и чёрные Omega IV тоже отличаются. Если у красных в среднем через 3 месяца в первую очередь начинают крошиться края (в стиле Tenergy), то у чёрных начинает выбиваться игрвое пятно и чаще появляются выбитые шипы.

Но самое важное - то, что за это время многие форумчане успели на собственном опыте оценить игру этих накладок и незамедлительно поделились со мной своими впечатлениями, за что им отдельное Большое Человеческое Спасибо.
С их позволения, привожу краткие резюме их отзывов по накладкам серии Omega IV.

Резюме по Omega IV Europe max от begemoth

Преамбула: в принципе, меня всё устраивало в последнем моём наборе (XIOM V1 + DHS Hurricane 3 National orange sponge, 39/2.15 + DONIC Acuda S2 max). Но тут наконец-то из Китая дошла DHS Power G7 С прямой ручкой (что для меня немаловажно). А шла она чуть ли не месяц...

Про резину на FH вопрос даже не стоял - я уже давно играю липучками. А вот с BH - вопрос тонкий. Предыдущий комплект весил 176 гр. Это хорошо отразилось на моей кисти и я в купе к жёсткому блоку начал эффективно [и относительно стабильно] в игре на счёт использовать всякие BH-скрутки, топсы со стола и уже обнаглел до того, что начал перекручивать иногда топсы с 1,2 зоны Всё это в большей мере происходило от того, что эффективно играть в подрезку этим комплектом не получится - слишком высокий выброс.

Accuda S2 на PG7 уже показалась мне медленной. Попробловал слева T05FX: блок хороший (пару punch'ей по топсу "вставил", что чувак и не понял, что мяч то уже у него за спиной катается), скорость на топсе - ниже привычной (пришлось чуть менять углы), точность - мне не понравилось. На скрутках какие-то слишком высокие (уходящие за стол) выбросы. Видать моя корявая любительская техника не позволяет использовать эту накладку.

А вот Omega IV Europe max - это песня. Вчера в борьбе удалось выиграть у человека, у которого я никак не мог взять матч. При чём надёжный BH - это один из ключей к победе. На балансе (они были в четырёх сетах) я скручивал и по ответу накручивал очень точно. Омега на PG7 превзошла T05FX по ВСЕМ компонентам. Это невероятным может показаться, но смею заявить, что одновременно и по скорости и по вращению и по точности (контролю?).

А справа играл BW2 на красноватой губке soft/max. Мне показалось чуть мягче, чем Hurricane 3 prov. blue sponge 38/2.2. И чуть быстрее. Но зависные топсы (судя по ошибкам соперников) получались с более сильным вращением. Хотя может мне так хочется, чтоб так было Смэши более уверенно можно играть (хотя и на V1 Хариком с более дубовой губкой я в последнее время практически не ошибался по балонам).

Из ещё приобретённых плюсов - качественная BH-подрезка. Это ещё не запил, но нижнего вращения можно создать ощутимо больше, чем V1+S2. Я этим редко пользуюсь, но иногда из второй зоны отпилиться, сменив вращение, на уровне моей оппозиции бывает достаточно для выигрыша очка.

Из минусов: вес получился 184 гр. (основа - 90). Кисть пока не болит, но ранее выявленный мой предел - 180. Буду пока играть, а заболит - вернусь к V1. Хотя по сравнению с P700 и Extra Special мне эта семислойка за ~$25 понравилась гораздо больше.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

Аватара пользователя
DieselEK
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3187
Зарегистрирован: Пн ноя 30 2009 21:30

Re: Обзор XIOM Omega IV Pro max & Omega IV Europe max

Сообщение DieselEK » Чт янв 05 2012 21:37

Alex2 писал(а):Натолкнулся на одном из форумов:

vitoldo96: корея в смысле ксиом??не играйте этим калом! неделя все норм потом ваще беда

Прокомментировать никто не хочет?
IMHO: vitoldo96 - можно сделать вывод что автору данного шедевра всего 15 лет...

играл омега 4 евро, брал б/у после форумчанина местного активного машущего справа, видел его скаи и мемо3 убитые в усмерть, дак вот после него играть накладкой можно было и вполне успешно...и играл бы если бы не толщина 2.0...так что говорить что ксиом кал - не стал бы...да это не тенерджи, но и не кал однозначно...

AVP
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4392
Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
Откуда: Р Р¤
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Omega IV Pro max & Omega IV Europe max

Сообщение AVP » Чт янв 05 2012 23:32

ну как показал опыт эксплуатации, и тенерджи можно СЛЕВА убить за месяц влегкую, при этом далеко не на самом сильном уровне :) а ксиомы новые , последние, как и все немки, играют неплохо, но недолго... хексеры ХД я стер за месяц. причем верх от ещё ничего, а когда отклеивал - кусочки губки и пыль желтая, под цвет губки на клее прямо явно видная, т.е. начала губка в порошок стираться кой где... вот и весь сказ. ксиом аналогично.
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64

Tanchik
Кандидат в мастера
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Сб ноя 26 2011 17:48

Re: Обзор XIOM Omega IV Pro max & Omega IV Europe max

Сообщение Tanchik » Вс фев 12 2012 17:39

Привет всем. Хочу купить Xiom Omega IV Europe на бекхенд. Подскажите пожалуста, какую толщину накладки выбрать 2.0 или макс, и в чем будет разница в игре. Прочитал, что в Ксиом разница в толщинах существенная. Доска-МЛК. Спасибо.

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Omega IV Pro max & Omega IV Europe max

Сообщение Сталкер » Вс фев 12 2012 18:55

Берите max.
2,0 ощутимо медленнее и намного сильнее "пробивается".
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

Tanchik
Кандидат в мастера
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Сб ноя 26 2011 17:48

Re: Обзор XIOM Omega IV Pro max & Omega IV Europe max

Сообщение Tanchik » Вс фев 12 2012 20:36

Сталкер, огромное спасибо.

Аватара пользователя
Freq
Заслуженный кандидат
Сообщения: 73
Зарегистрирован: Пт янв 06 2012 22:43

Re: Обзор XIOM Omega IV Pro max & Omega IV Europe max

Сообщение Freq » Пт фев 24 2012 22:33

поменял 05(пробитая в хлам, и порваная) на омегу 4 про(макс) основа-Amultart
первые впечетления очень неоднозначны.
Омега показалась по жостче, и немного быстрее(на счёт скорости думаю из за пробитости 05)
я был очень удивлён контролю Омеги, на высшем уровне по сравнению с 05, даже при такой же скорости.
чувствительность к приходящему вращению, ну ето просто небо и земля.
с Омегой получаеться играть чуть болие мощнее, прямолинейние, % попаданий в стол увиличился с первой тренировки.
но как аналог, или что то лучшее чем Т05, Омегу пока не могу назвать. накладка сама по себе оч хороша, но совсем иная.
в плане вращения, Омега очень хорошая, но к сожелению, не ровня 05, что при подачах, что при топсах. многие елементы которые можно было сыграть просто "чиркнув" 05, Омегой нада болие жостче играть, прожимать к губке, ето вполне не сложно, просто нада приловчиться, после 05.
впринцыпе очень доволен, ето мои "свежие" впечетления, после первой тренировки, если со временем что то измениться, расскажу.
Blade: Xiom stradivarius
FH: Baracuda
BH: Baracuda

Аватара пользователя
JimT
МСМК
Сообщения: 453
Зарегистрирован: Пт сен 24 2010 00:35
Откуда: Бостон, США (родом из СПб)

Re: Обзор XIOM Omega IV Pro max & Omega IV Europe max

Сообщение JimT » Вс мар 04 2012 00:13

Поиграл немного (средне-юзанной) Омегой 4 Про 2.0 - часок примерно. Поскольку играл сразу после О4 Азия (на двух совершенно идентичных основах BBC Ultima - мягкий внешний слой, толстый ОФФ), то вот немного о сравнениях

1) скорость - примерно та же
2) контроль - в короткой игре у Про хуже
3) вращение - Про вращает прилично только при качественном "входе" в мяч. Ибо надо топшит продавить..
4) плоская игра - у Про несколько получше
5) пассив - у Про хуже
6) блок - примерно равны

В общем, сразу чувствуется что топшит у Про жестче. Чувство мяча справа довольно заметно упало при переходе с Азии на Про. Перекрут идет не столь уверенно, ибо траектория мяча стала более плоской и длинной. Вообще в этом смысле (перекрут) предпочитаю играть как ни странно моим Марсом 2 41гр.

На бекхенде безусловно О4 Про мне не годится - там нужно побольше чувства, и из-за заметно более жесткого топшита играть слева пассив труднее.

Она скорее годится тем аггрессивным игрокам, кто справа почти все время содержательно вкладывается в мяч - либо мощный силовой топс, либо смэш-плоскач или быстрый блок. Ну и конечно, время нужно на привыкание - я все ж таки О4 Азия играю уже больше месяца, а О4Про - один час.

Думаю, что еще разок попробую, и если опять не пойдет, то и плюну на нее. Я уже играл довольно долго накладкой с несколько более жестким топшитом (Палио Макро Эра 47.5), и хотя почти всем был доволен, но все ж таки оказалось что О4 Азия для меня играет лучше. То же и с Про версией.

Или все ж таки стоит попробовать MAX версию справа?
Борись с манией величия, не играй дорогим инвентарем :)

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Omega IV Pro max & Omega IV Europe max

Сообщение Сталкер » Вс мар 04 2012 06:08

JimT писал(а):Или все ж таки стоит попробовать MAX версию справа?
Спорный момент. С одной стороны - на мой (и не только мой) взгляд, практически все накладки семейств Vega и Omega IV в толщине max играют значительно мощнее и разнообразнее, чем в толщине 2,0. С другой - Omega IV Pro действительно крайне жёсткая накладка и в толщине max пробить её до основания будет ещё сложнее. А при условии, что она стоит на жёстком основании (как у меня стояла на Boll Spirit) - получается ну крайне жёсткая комбинация. Та же Т05 на том же основании кажется помягче. Хотя, на основании с более мгяким внешним слоем, думаю, попробовать стоит.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

Аватара пользователя
JimT
МСМК
Сообщения: 453
Зарегистрирован: Пт сен 24 2010 00:35
Откуда: Бостон, США (родом из СПб)

Re: Обзор XIOM Omega IV Pro max & Omega IV Europe max

Сообщение JimT » Вс мар 04 2012 07:02

Сталкер писал(а):
JimT писал(а):Или все ж таки стоит попробовать MAX версию справа?
Спорный момент. С одной стороны - на мой (и не только мой) взгляд, практически все накладки семейств Vega и Omega IV в толщине max играют значительно мощнее и разнообразнее, чем в толщине 2,0. С другой - Omega IV Pro действительно крайне жёсткая накладка и в толщине max пробить её до основания будет ещё сложнее. А при условии, что она стоит на жёстком основании (как у меня стояла на Boll Spirit) - получается ну крайне жёсткая комбинация. Та же Т05 на том же основании кажется помягче. Хотя, на основании с более мгяким внешним слоем, думаю, попробовать стоит.
На данный момент в TTXOnline Omega IV Pro вся распродана, так что я у них ее для тестирования получить не могу. Подожду месячишко, авось получат, тогда я у них ее запрошу. Наверное попробовать все ж таки стоит. А Ультима безусловно имеет весьма мягкий внешний слой. Я еще эту Про-шку думаю попробовать на моем Даркере Спид90, интереса ради.
Борись с манией величия, не играй дорогим инвентарем :)

Аватара пользователя
JimT
МСМК
Сообщения: 453
Зарегистрирован: Пт сен 24 2010 00:35
Откуда: Бостон, США (родом из СПб)

Re: Обзор XIOM Omega IV Pro max & Omega IV Europe max

Сообщение JimT » Вт мар 06 2012 20:11

Поиграл еще раз тем же самым сочетанием - Про На ФХ, Блитц на БХ... и как-то постепенно разыгралась накладка. Стало получше. Конечно все равно атаковать надо довольно мощно, чтобы топшит пробивать, но должен сказать что разница с азиатской версией не такая уж и большая. Мне все равно видимо Азия подходит немного больше, но и Про вполне играбельна.
Борись с манией величия, не играй дорогим инвентарем :)

Vm-log
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Пт мар 30 2012 22:32

Re: Обзор XIOM Omega IV Pro max & Omega IV Europe max

Сообщение Vm-log » Сб мар 31 2012 00:04

Играл Омегой ПРО разных цветов заметил такую штуку- красная реально жестче .Кто нить еще сталкивался?

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Omega IV Pro max & Omega IV Europe max

Сообщение Сталкер » Сб мар 31 2012 07:39

Да, я бы согласился с этим.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

Аватара пользователя
Freq
Заслуженный кандидат
Сообщения: 73
Зарегистрирован: Пт янв 06 2012 22:43

Re: Обзор XIOM Omega IV Pro max & Omega IV Europe max

Сообщение Freq » Ср май 30 2012 10:49

XIOM Omega IV Pro max
в принципе доволен накладкой, всем советую.
лично для себя, по сравнению с 05, нашёл много плюсов.
НО к сожелению, накладка не оправдала мои надежди в плане долговечности. Через полтора месяца(не самых усердных тренировок) в центре накладки(игровое пятно) просто пропало сципление, не то что бы постепенно снижались показатели вращения, а просто как то раз и пропало вращение :D
Blade: Xiom stradivarius
FH: Baracuda
BH: Baracuda

Аватара пользователя
JimT
МСМК
Сообщения: 453
Зарегистрирован: Пт сен 24 2010 00:35
Откуда: Бостон, США (родом из СПб)

Re: Обзор XIOM Omega IV Pro max & Omega IV Europe max

Сообщение JimT » Ср май 30 2012 21:53

Vm-log писал(а):Играл Омегой ПРО разных цветов заметил такую штуку- красная реально жестче .Кто нить еще сталкивался?
У меня лично от Омег такое впечатление, что на красных - топшит немного пожестче. Возможно это связано с красителями, типа краска добавляет жесткости.
Борись с манией величия, не играй дорогим инвентарем :)

Аватара пользователя
Vitam77
Мастер спорта
Сообщения: 163
Зарегистрирован: Пн апр 19 2010 06:15

Re: Обзор XIOM Omega IV Pro max & Omega IV Europe max

Сообщение Vitam77 » Пт июн 01 2012 09:29

По случаю приобретения Nittaku Tenor поставил Омегу 4 про на FH:
– очень качественная срезка, запил из 2-3 зон по несильному топсу (так для отработки топсов соперниками) очень сильный;
- накат хорошо, по месту (это почти всеми накладками стабильный элемент);
- топс с любой силой, как по вращения так и по скорости, с очень хорошим контролем;
- перекрут - без проблем приходящее вращение;
- подачи стали с более сильным вращением – постоянным соперникам необходимо было около партии привыкать к изменению во вращении.
При сочетании Nittaku Tenor и Омега 4 про вдруг захотелось больше играть с FH (основной упор у меня в игре это ВН – просто более стабильно). Другие накладки на Теноре не пробовал, т.к. просто не хочется. Мне очень понравилось это сочетание.
:lol:
Blade: BUTTERFLY ZHANG JIKE ALC new/ FH/ BH: BTY T-05 max

dhs_
Заслуженный разрядник
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Ср дек 01 2010 21:05

Re: Обзор XIOM Omega IV Pro max & Omega IV Europe max

Сообщение dhs_ » Чт июн 28 2012 21:53

Здравствуйте. Такой вопрос. Можно ли сказать что Omega IV Europe более универсальная чем вега про , так как ей можно играть как топшитом ,так и через губку.Сам играю вега про справа на хиом Соло и она играет только губкой.Мне это мешает играть некоторые мячи(которые еле вылетают за стол).Вот думаю или работать над техникой или взять что-нибудь универсальное .Всетаки омега следующее поколение.
Solo fh:vega pro bh:vega europe

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Omega IV Pro max & Omega IV Europe max

Сообщение Сталкер » Пт июн 29 2012 19:54

ОЧень неожиданное мнение.
Вообще-то Vega Pro как раз ОЧЕНЬ включает губку. Глубина погружения мяча в накладку у Vega Pro вообще одна из самых больших.
Как раз Omega IV Europe больше играет за счёт топшита.
Есть подозрение, что для Вас (точнее даже для Вашего основания) Vega Pro - слишком жёсткая накладка. Попробуйте Vega Europe - с ней у Вас точно губка "заиграет".
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

Аватара пользователя
Spartak
Заслуженный кандидат
Сообщения: 82
Зарегистрирован: Вт июн 08 2004 12:47
Откуда: СПБ

Re: Обзор XIOM Omega IV Pro max & Omega IV Europe max

Сообщение Spartak » Чт июл 19 2012 14:49

Купил Omega IV Europe на вторую тренировку у накладки начали крошиться края
Искать и не сдаваться, найти и перепрятать.

post
Заслуженный разрядник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Чт фев 23 2012 17:35

Re: Обзор XIOM Omega IV Pro max & Omega IV Europe max

Сообщение post » Сб июл 21 2012 00:22

Примерно 60 игровых часов, в центре 4 пузыря и трещина
Blade:Stradivarius FH Т05max BH Genius max

Аватара пользователя
Spartak
Заслуженный кандидат
Сообщения: 82
Зарегистрирован: Вт июн 08 2004 12:47
Откуда: СПБ

Re: Обзор XIOM Omega IV Pro max & Omega IV Europe max

Сообщение Spartak » Пн июл 23 2012 09:44

Omega IV Europe max
После 15 игровых часов появилась внутренняя белая трещина.
Свойства накладка совсем потеряла.
Потом правда трещина вроде пропала
Искать и не сдаваться, найти и перепрятать.

Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»