Обзор накладки TSP Ventus Spin

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Аватара пользователя
fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 6881
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Откуда: 100лица
Контактная информация:

Обзор накладки TSP Ventus Spin

Сообщение fedx » Вс июл 27 2014 11:40

Накладка TSP VENTUS SPIN

НакладкуTSP VENTUS SPIN можно купить недорого на сайте интернет магазина http://www.ttshop.ru с доставкой по России

Изображение
12271_MED.jpg
12271_MED.jpg (32.09 КБ) 42459 просмотров
Привет всем читателям! В этом обзоре я расскажу о накладке TSP Ventus Spin. Этот обзор и обзор основания VICTAS FireFall FC я очень долго не мог закончить. Извиняюсь за такую серьезную задержку, честное слово, мне очень неловко, что так вышло. В своё оправдание лишь скажу, что были объективные и веские причины (сложности с армейскими делами, и серьезные проблемы в личной жизни, соавтор обзоров накладки и основания Михаил tortoed в курсе…). Но не будем о грустном. Я всё-таки нашёл в себе силы всё это преодолеть и обзоры вышли в свет.

ссылка на магазин: http://www.ttshop.ru/Nakladka-tsp-ventu ... Path=12_22

1. Внешний вид и упаковка накладки
Накладка поставляется в картонном конвертике, прикрыта листом тонкой бумаги с буквами TSP, и всё это в пластиковой обёртке. Упаковка не вакуумная, а с отверстиями. TSP Ventus Spin в отличие от многих других накладок – не имеет никакого запаха из коробки и не сворачивается в трубочку (не встаёт на «мостик) при извлечении из конверта, что говорит о том, что накладка без заводского «тюнинга».

2. Вес накладки.
По весу накладка показалась средней тяжести, увы и ах, но точный вес квадрата я не взвешивал. Разница в весе на ракетке ощутима в сравнении с другими накладками серии – TSP Ventus Speed и TSP Ventus Soft. Вес Spin-версии находится посередине их, но явно легче чем Acuda S1 или Т05.

3. Топшит и губка.
Сама накладка необычная, мягкий, но плотный топшит и при этом средне-мягкая губка. Топшит цеплючий, но при этом не липкий, матовый. Губка у неё со средними порами, по структуре похожа на DONIC Baraccuda или даже на старый Butterfly Tempest, только цвет губки не желтый или фиолетовый, а молочно-белый. При нажатии пальцем топшит достаточно легко продавливается, а вот губка поддаётся хуже. Жёсткость губки замерить не могу, увы. У топшита «зацеп» достаточно сильный, с течением времени накладка стареет достаточно равномерно (пробитость в центре появилась только спустя 3 месяца плотной игры топсами) . Обрезается накладка легко, не крошится и не рвётся по краям в процессе эксплуатации.

4. На каком основании тестировалась.
Накладка тестировалась на основаниях: Timo Boll ALC, Nittaku Acoustic Carbon, YASAKA Silverline Carbon, VICTAS FireFall SC и FC, Stiga Rosewood XO.

5. Банальное «простукивание» мячом.
При простукивании TSP Ventus Spin издает мягкий звук, при среднем топсе получается несильный «чпоньк». Ощущается на основании явно более мягкой, чем BUTTERFLY Tenergy 05. TSP Ventus Spin при игре сразу чувствуется что это не «Тенерджи» и не «тензор». Мне накладка по выбросу и по контролю при выполнении элементов напомнила что-то среднее между несильно проклеёным СриверФХ и Сривер ЕЛ.

6. Игра с верхним вращением.
В накате накладка не «звенит», что радует – есть небольшой запас по движению, по мощи удара. Мощи и жёсткости для игры справа в ней для меня маловато, так что эту накладку я тестировал в основном слева (тут я оговорюсь, что справа привык играть достаточно жёсткими накладками, может другим она пойдёт и направо). Накладка однозначно мягче, чем BUTTERFLY Tenergy 05 и мягче чем BUTTERFLY Tenergy 05FX. При топсах характерный «чпоньк» присутствует, накладка пробивается до «треска» только на плоскачах по завышенным мячам. Скорость не очень высокая, послабее чем BUTTERFLY Tenergy 05FX и Donic Acuda S1.
Вращение и сила сцепления топшита с мячом радуют – хороший зацеп как при прожиме, так и легким «чирком» можно запулить вполне неплохой топсик. Накладка очень хорошо встала на карбоновые 5+2 основания – при не очень амплитудном движении позволяет просто ОЧЕНЬ стабильно накручивать мяч на топсах. Я по началу очень удивлялся– вроде уже всё, заблочил наверняка партнёра, а тут еще один топс от TSP Ventus Spin прилетает… При этом никакой «рекордной» траектории или скорости в этих топспинах нет, но видно, что партнёру с этой накладкой стало легко накручивать топсы. Поменялись ракетками и я тоже прочувствовал, что «управляемость» накладки выше, чем у тензоров или Тенерджи. На блоке накладка не мягчит, даёт возможность жёстко «вставить» блоком слева.
Блоки, срезки, скрутка слева – все эти элементы делать проще, чем с BUTTERFLY Tenergy 05. Чувствительность к приходящему вращению у TSP Ventus Spin опять-таки заметно меньше, можно достаточно легко блочить и играть плоскими ударами. Скрутка слева со стола делается ей очень легко, но особо сильного вращения нет, больше приходится рассчитывать на ошибку по вращению. Скидывать этой накладкой я пробовал – у меня не очень получается, для такого элемента как мне кажется, нужна более быстрая накладка. А этой лучше сделать небыструю скрутку слева и выйти в розыгрыш.
Справа если и играть этой накладкой, то имхо, только на стабильность: накручивать серии небыстрых, но надёжных топспинов по месту и при явном завышении «забивать» накатами или топсударами.

8. Игра с нижним вращением.
TSP Ventus Spin можно стабильно «качать», она не «плюёт» при мелких ошибках в отличие от серии Тенерджи. Радует что и тут всё очень стабильно, но без «экстра-вращения». Собственно от нападающей резины мегазапила ждать и не нужно, главное чтобы была возможность отрезать «неудобный мяч» и не проиграть сразу в случае пассивного отыгрыша чужого нижнего вращения.

9. Пассивная игра у стола.
Невысокая чувствительность накладки к приходящему вращению, даёт хороший и разнообразный блок. Сам я не большой умелец играть блоками, но мой партнёр tortoed умудряется TSP Ventus Spin как докручивать слева, так и жёстко блочить. Иногда и чоп-блоками слева развлекается, у него славно получается… Что интересно, с блоков мячи летят предельно разные и сложные, при этом очень стабильные – количество возвратов при игре слева у него с этой накладкой выросло на порядок. Сам я слева предпочитал в переклеечные времена Брайс ФХ, либо Сривер ЕЛ. В данное время я играю слева накладкой BUTTERFLY Sriver G3, мне она больше понравилась, чем TSP Ventus Spin.

10. Пассивная игра вдали от стола.
Защищаться издалека пассивными откидками можно хорошо, только рассчитывать стоит скорее на свои действия в контратаке, чем на ошибку соперника после таких «полусвечек». Это не BUTTERFLY Tenergy 64 и не супер-катапульта типа Donic Acuda S1, которыми можно «удивить» из дальней зоны. С этой накладкой мне понравилось слева кидать накрученный топспин с высокой дугой и после него сразу резко приближаться к столу, пытаясь следующим ходом заблочить вблизи стола топспин противника. Выходит очень эффективно, да и просто многие на такой «плюшке» из средней зоны ошибаются или «мягчат» с возвратом.

11. Выводы.
Подводя итоги, TSP Ventus Spin – накладка очень дружественная игроку, явно проще в игре топспинами, чем BUTTERFLY Tenergy 05FX или Donic Acuda S1. Она больше подходит как для игры с BH-стороны, по моему мнению. Конечно, можно её использовать и для FH-стороны, особенно тем кто не ставит перед собой задачу выиграть «смертельным» первым ходом. Либо тем, кто предпочитает стабильно накручивать серии аккуратных топспинов в евро-стиле. Что касается оснований под неё, то играет TSP Ventus Spin практически на всех основаниях. По моему мнению, жёсткие композитные основания типа BUTTERFLY Boll ALC, NITTAKU Acoustic Carbon раскрывают накладку лучше чем цельнодеревянные, особенно хорошо это заметно при игре с BH-стороны, потому что на цельнодеревянных основаниях блок ухудшается, а вот увеличение скорости и вращения не очень сильно заметно. Хотя плоскачи становятся еще более зачётные . Чего точно нет в накладке – так это ураганной мощи, с мастерами в перекрут слева с ней не порубишься, да и просто из средней зоны вращать с ней можно, но мегаскорости ждать не приходится.
TSP Ventus Spin хорошо подойдёт для атакующих игроков, которые хотят иметь стабильное небыстрое начало топспином, вариативный блок и надежный кач. Я бы советовал накладку тем кто играет у стола, или тем кто изредка отходит в среднюю зону. Тем кто много играет из средней зоны нужно что-то помощнее, TSP Ventus Spin им точно не «в кассу».
На этом мой обзор накладки закончен, прикреплю к нему несколько фотографий уже поигранной накладки, может она и выглядит неказисто, но при этом характеристики относительно новой накладки почти не упали. Если есть какие-то вопросы или дополнения, задавайте, буду рад ответить.
Спасибо тебе, читатель обзора :)
Также выражаю отдельную благодарность магазину "ТТСпорт" за предоставленный на тест экземпляр накладки.
Вложения
2397_P_1391708842578.JPG
2014321313966867.jpg
2014321313939586.jpg
Butterfly HT Innerforce ALC (ST)
Butterfly Rozena 2.1
Butterfly Rozena 2.1

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор накладки TSP Ventus Spin

Сообщение Сталкер » Чт окт 01 2015 17:27

как ни крути, а всё равно опять к Т05 в итоге приходим.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

Аватара пользователя
smalos
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4168
Зарегистрирован: Вс июл 27 2014 20:35

Re: Обзор накладки TSP Ventus Spin

Сообщение smalos » Чт окт 01 2015 20:18

ни за что
YINHE V14 PRO /+/ Vega PRO /+/ Vega Asia

Аватара пользователя
piligrim
Профессор пинг-понга
Сообщения: 16396
Зарегистрирован: Ср окт 15 2008 21:59

Re: Обзор накладки TSP Ventus Spin

Сообщение piligrim » Чт окт 01 2015 21:50

мне кажется Rasant Beat может подойти

Аватара пользователя
vmg
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1619
Зарегистрирован: Ср июл 14 2010 15:48
Откуда: Ивановское

Re: Обзор накладки TSP Ventus Spin

Сообщение vmg » Пн ноя 30 2015 15:25

fedx писал(а):Вентус серия - не тензоры :roll:
У ТСП вечно не поймешь тензор или нет. По игре так чистый тензор. Вентус и Агрит похожи на переклеенный марк и сривер соответственно. Причем губка немецкая, скорее всего, из одной лохани, а топшиты японские и разные. У Агрита жестче и тяжелее.
Любительский НТ это разновидность фитнеса :!:

Andrey.Zvyagintsev
Кандидат в мастера
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Сб сен 06 2014 16:26
Контактная информация:

Re: Обзор накладки TSP Ventus Spin

Сообщение Andrey.Zvyagintsev » Чт апр 28 2016 22:10

Великолепно подошла накладка (max) слева к мягкому основанию TSP Reflex-50 Award OFF и жесткому YASAKA Extra Offensive 7 Power. Все элементы у стола (шикарный блок, скрутка, начало атаки топсом, завершающий удар, малая восприимчивость к входящему вращению, подрезки) проходят отлично, все как в описании у автора обзора и комментариях др.форумчан.

Andrey.Zvyagintsev
Кандидат в мастера
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Сб сен 06 2014 16:26
Контактная информация:

Re: Обзор накладки TSP Ventus Spin

Сообщение Andrey.Zvyagintsev » Чт апр 28 2016 22:15

Вопрос к автору обзора(fedx) и мише (tortoed), так как, вы оба пробовали новинку NITTAKU Flyatt Spin, можно ее сравнить с накладкой TSP Ventus SPIN именно слева в элементе жесткий блок на топспин.

tortoed
МСМК
Сообщения: 823
Зарегистрирован: Пн апр 16 2012 11:43
Откуда: Люберцы

Re: Обзор накладки TSP Ventus Spin

Сообщение tortoed » Пт апр 29 2016 14:18

Andrey.Zvyagintsev писал(а):Вопрос к автору обзора(fedx) и мише (tortoed), так как, вы оба пробовали новинку NITTAKU Flyatt Spin, можно ее сравнить с накладкой TSP Ventus SPIN именно слева в элементе жесткий блок на топспин.
Вентус заметно мягче, медленнее и у него намного больший двелл. Поэтому в этом элементе предпочтительнее флятт.
Blade: Nittaku Ludeack Fleet
FH: Nittaku Flyatt Spin
ВН: TSP Ventus Spin

Аватара пользователя
fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 6881
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Откуда: 100лица
Контактная информация:

Re: Обзор накладки TSP Ventus Spin

Сообщение fedx » Сб апр 30 2016 02:38

Имхо, наоборот...
Я бы пробовал Вентус Спин, особенно на жёсткой доске. Он легче пробивается (2.0мм губка особенно). И это даёт дичайший контроль в блоке, позволяя просто сшибать мячи со стола, как никакими Фляттами и Спинами не сделаешь. Либо стоять и до посинения блочить благодаря ударам приходящего мощного мяча об доску (тот же контроль).
Флятт Спином получше вращать и перекручивать, как мне кажется. Да и вообще накладка другая, более требовательная и провоцирующая на более агрессивную игру.
Butterfly HT Innerforce ALC (ST)
Butterfly Rozena 2.1
Butterfly Rozena 2.1

Andrey.Zvyagintsev
Кандидат в мастера
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Сб сен 06 2014 16:26
Контактная информация:

Re: Обзор накладки TSP Ventus Spin

Сообщение Andrey.Zvyagintsev » Сб апр 30 2016 10:52

Так точно и есть, у меня на YASAKA Extra Offensive 7 Power Вентус в максе до доски пробивается, подтверждаю, контроль при этом высоченный. Еще раз, благодарю за обзор и комментарии, накладка-просто находка для игры слева, именно для тех, кто играет у стола.

Аватара пользователя
player87
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1178
Зарегистрирован: Пт июл 03 2009 06:00

Re: Обзор накладки TSP Ventus Spin

Сообщение player87 » Пн июл 04 2016 08:02

Можете сравнить TSP Ventus spin и Nittaku Flyat soft
какой легче вращать по нижнему вращению, тензорность/прямолинейность
чувствительность к приходящему вращению
Blade: BTY Patrick Franziska ZLC
FH: D05
BH: T19

Aleksandr.Kadol
Заслуженный разрядник
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Пн ноя 27 2017 22:40
Контактная информация:

Re: Обзор накладки TSP Ventus Spin

Сообщение Aleksandr.Kadol » Вс апр 08 2018 00:47

Хотелось бы оживить тему. Отыграл этой накладкой на бх чуть более полугода), прекрасная резина по балансу характеристик -контроль,вращение,скорость. Пробовал на ск7 и ниттаку хиноблейз, и карбоновый даркер. Везде все в гармонии, особенно удачное начало по нижнему и в целом прием подач. Согласен,что ее стихия первая зона . Оч контрольный и вариативный блок. Но,конечно,крепким спортсменам,тенержифилам,она покажется медленноватой,но явно не аллраунд накладка. Фишка в сочетании мягкого и чуть липкого топшита со среднежесткой и упругой губкой.

Вопрос,кот. на повестке дня у меня сейчас при выборе Нетяжелой накладки на бх на иннерфорс алц (93 грм). Какой вес в обрезе на станд бат.лопасть?

Аватара пользователя
TTSPORT
Профессор пинг-понга
Сообщения: 7679
Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
Откуда: RUSSIA
Контактная информация:

Re: Обзор накладки TSP Ventus Spin

Сообщение TTSPORT » Чт авг 29 2019 17:58

Тест от японцев

"Лучший выбор для каждого"

Аватара пользователя
piligrim
Профессор пинг-понга
Сообщения: 16396
Зарегистрирован: Ср окт 15 2008 21:59

Re: Обзор накладки TSP Ventus Spin

Сообщение piligrim » Пн дек 23 2019 04:03

Кто нибудь играет этой накладкой?

колоб
Заслуженный мастер
Сообщения: 314
Зарегистрирован: Чт фев 09 2017 21:45

Re: Обзор накладки TSP Ventus Spin

Сообщение колоб » Пн дек 23 2019 20:33

Третью неделю тестирую эту накладку на разных доскахна бх , третью неделю не могу себе ответить на вопрос " Нахрена я потратил деньги на это гавно ". Частично сам виноват , конечно же надо было MAX брать , а не 2.0.

Аватара пользователя
piligrim
Профессор пинг-понга
Сообщения: 16396
Зарегистрирован: Ср окт 15 2008 21:59

Re: Обзор накладки TSP Ventus Spin

Сообщение piligrim » Пн дек 23 2019 20:38

не понял накладка гавно или толщина? )

колоб
Заслуженный мастер
Сообщения: 314
Зарегистрирован: Чт фев 09 2017 21:45

Re: Обзор накладки TSP Ventus Spin

Сообщение колоб » Пн дек 23 2019 20:39

Имел ввиду , что вполне возможно в толщине МАХ было бы получше .

Аватара пользователя
piligrim
Профессор пинг-понга
Сообщения: 16396
Зарегистрирован: Ср окт 15 2008 21:59

Re: Обзор накладки TSP Ventus Spin

Сообщение piligrim » Пн дек 23 2019 20:41

вряд ли. хорошая накладка обычно и в толщине 2.0 нормально играет. я не помню ни разу чтобы попадалась накладка хорошо играющая в максе и гавно в 2.0

колоб
Заслуженный мастер
Сообщения: 314
Зарегистрирован: Чт фев 09 2017 21:45

Re: Обзор накладки TSP Ventus Spin

Сообщение колоб » Пн дек 23 2019 20:58

fedx писал(а):
Вс июл 27 2014 11:40
Накладка TSP VENTUS SPIN

При простукивании TSP Ventus Spin издает мягкий звук, при среднем топсе получается несильный «чпоньк». Ощущается на основании явно более мягкой, чем BUTTERFLY Tenergy 05. TSP Ventus Spin при игре сразу чувствуется что это не «Тенерджи» и не «тензор». Мне накладка по выбросу и по контролю при выполнении элементов напомнила что-то среднее между несильно проклеёным СриверФХ и Сривер ЕЛ.

6. Игра с верхним вращением.
В накате накладка не «звенит», что радует – есть небольшой запас по движению, по мощи удара. Мощи и жёсткости для
Блоки, срезки, скрутка слева – все эти элементы делать проще, чем с BUTTERFLY Tenergy 05. Чувствительность к приходящему вращению у TSP Ventus Spin опять-таки заметно меньше, можно достаточно легко блочить и играть плоскими ударами. Скрутка слева со стола делается ей очень легко, но особо сильного вращения нет, больше приходится рассчитывать на ошибку по вращению......

В данное время я играю слева накладкой BUTTERFLY Sriver G3, мне она больше понравилась, чем TSP Ventus Spin..........

TSP Ventus Spin хорошо подойдёт для атакующих игроков, которые хотят иметь стабильное небыстрое начало топспином, вариативный блок и надежный кач.
В принципе в обзоре этой накладки всё написано очень близко к моим впечатлением от неё. Вырезал основные , на мой взгляд , моменты из обзора.
Наверно во времена целулоида и деревянных пятислоек это была очень неплохая накладка , чего в сегодняшних реалиях о ней явно не скажешь.

Аватара пользователя
piligrim
Профессор пинг-понга
Сообщения: 16396
Зарегистрирован: Ср окт 15 2008 21:59

Re: Обзор накладки TSP Ventus Spin

Сообщение piligrim » Пн дек 23 2019 21:14

Спасибо. Не буду рисковать тогда

Kirill_Mazaev
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00

Re: Обзор накладки TSP Ventus Spin

Сообщение Kirill_Mazaev » Вт дек 24 2019 18:13

колоб писал(а):
Пн дек 23 2019 20:33
Третью неделю тестирую эту накладку на разных доскахна бх , третью неделю не могу себе ответить на вопрос " Нахрена я потратил деньги на это гавно ". Частично сам виноват , конечно же надо было MAX брать , а не 2.0.
Возможно, для того, чтобы снизить общий вес ракетки. Я так понял, накладка легкая. И облегчить пассивную игру слева.

Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»