Обзор MIZUNO Q4 2,1 и Q5 2,1

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

blaumicke
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5374
Зарегистрирован: Пт авг 20 2010 09:26
Откуда: Германия

Re: Обзор MIZUNO Q4 2,1 и Q5 2,1

Сообщение blaumicke » Вт фев 01 2022 13:53

Интересно стало,но у нас накладки только GF T-48 и PRO и также 40 и 45 в продаже.48 за 29 евро сейчас, вот думаю взять попробовать вместо мх-р. МХ-Р немного цепкости не хватает. На тренировке поиграл против новых накладок так сразу при приеме чувствуешь что не хватает, мяч проскальзывает или точнее сказать с приходящим вращением возникают проблемы.

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор MIZUNO Q4 2,1 и Q5 2,1

Сообщение Сталкер » Вт фев 01 2022 21:11

серия GF у Mizuno - это банальные евротензоры того же завода ESN. так что у них вряд ли будет что-то общее с серий Q.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

Аватара пользователя
piligrim
Профессор пинг-понга
Сообщения: 16401
Зарегистрирован: Ср окт 15 2008 21:59

Re: Обзор MIZUNO Q4 2,1 и Q5 2,1

Сообщение piligrim » Вт фев 01 2022 22:06

blaumicke писал(а):
Вт фев 01 2022 13:53
Интересно стало,но у нас накладки только GF T-48 и PRO и также 40 и 45 в продаже.48 за 29 евро сейчас, вот думаю взять попробовать вместо мх-р. МХ-Р немного цепкости не хватает. На тренировке поиграл против новых накладок так сразу при приеме чувствуешь что не хватает, мяч проскальзывает или точнее сказать с приходящим вращением возникают проблемы.

Можно же на тт11 купить

pahapil
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2693
Зарегистрирован: Чт фев 15 2018 11:11

Re: Обзор MIZUNO Q4 2,1 и Q5 2,1

Сообщение pahapil » Вт фев 01 2022 23:28

Сталкер писал(а):
Вт фев 01 2022 21:11
серия GF у Mizuno - это банальные евротензоры того же завода ESN. так что у них вряд ли будет что-то общее с серий Q.
Смотрю в подписи Д05 появилась - интересны ваши ощущения по сравнению с Т05 :nod:

blaumicke
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5374
Зарегистрирован: Пт авг 20 2010 09:26
Откуда: Германия

Re: Обзор MIZUNO Q4 2,1 и Q5 2,1

Сообщение blaumicke » Ср фев 02 2022 01:40

piligrim писал(а):
Вт фев 01 2022 22:06
blaumicke писал(а):
Вт фев 01 2022 13:53
Интересно стало,но у нас накладки только GF T-48 и PRO и также 40 и 45 в продаже.48 за 29 евро сейчас, вот думаю взять попробовать вместо мх-р. МХ-Р немного цепкости не хватает. На тренировке поиграл против новых накладок так сразу при приеме чувствуешь что не хватает, мяч проскальзывает или точнее сказать с приходящим вращением возникают проблемы.

Можно же на тт11 купить
Зачем туда лезть, у нас своих магазинов полно да и пересылка у них не дешёвая, а большая партия мне не нужна. То что эта серия с Японии я уже понял, но видно не судьба. Буду из нашего сортимента пробовать так проще и надёжнее если срочно менять нужно.

Аватара пользователя
piligrim
Профессор пинг-понга
Сообщения: 16401
Зарегистрирован: Ср окт 15 2008 21:59

Re: Обзор MIZUNO Q4 2,1 и Q5 2,1

Сообщение piligrim » Ср фев 02 2022 01:42

я понял логику. у нас своих магазинова полно но у них нет того что мне нужно. поэтому зачем лезть в тот магазин где есть то что мне нужно? :mrgreen:

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор MIZUNO Q4 2,1 и Q5 2,1

Сообщение Сталкер » Ср фев 02 2022 07:33

pahapil писал(а):
Вт фев 01 2022 23:28
Сталкер писал(а):
Вт фев 01 2022 21:11
серия GF у Mizuno - это банальные евротензоры того же завода ESN. так что у них вряд ли будет что-то общее с серий Q.
Смотрю в подписи Д05 появилась - интересны ваши ощущения по сравнению с Т05 :nod:
Dignics 05 я уже играл раньше - вот тут и далее некоторое количество впечатления описано:
https://www.ttsport.ru/forum/viewtopic. ... 4&start=40

но сейчас я его поставил на указанное в подписи Zhang Jike Super ZLC и на нём он, конечно, играет намного интереснее, нежели это было на Maze и даже несколько приятнее, чем было на Cedrick Nuyntick. вообще в целом ZJ SZLC меня приятно удивило - намного более контрольное и вариативное, нежели я ожидал. Mizutani, например, на мой субъективный взгляд гораздо "дурнее": в короткой игре проблема на проблеме, хочешь замедлить мяч - и не мечтай и т.д. а с ZJ SZLC таких проблем я не заметил: и скидки и срезки и скрутки - всё можно выполнять без особых трудностей. с одной стороны, играет роль и D05 сам по себе, который "усмиряет" излишнюю прыть основания там, где это нужно, но с другой - Т05 слева тоже весьма хорошо. что ещё мне понравилось в D05 на ZJ SZLC - перекруты и завершения. D05 очень хорошо прожимается и сразу скачком возрастает и скорость и вращение. есть, конечно, та проблема, про которую много говорили и раньше: D05 отлично коротко и контрольно играть на столе и отлично "вваливать" мощными ударами, а вот между крайностями - всё не так ярко, просто обычная накладка без чего-то с приставкой "супер". Т05 более "равномерная" накладка - ей можно играть на всех скоростях и дистанциях, вращать сериями и т.п. но на двух крайностях (короткая игра и перекруты/завершения) D05 превосходит её по уровню возможностей. лично для меня такой вариант - D05 направо и T05 налево наиболее логичен: слева мне важнее стабильно широкий диапазон, а справа нужны стабильность в приёме подач и возможность остро ответить или завершить.

PS: ну и текущая цена на линейку Dignics - это, конечно, безумие. :angry:
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

blaumicke
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5374
Зарегистрирован: Пт авг 20 2010 09:26
Откуда: Германия

Re: Обзор MIZUNO Q4 2,1 и Q5 2,1

Сообщение blaumicke » Ср фев 02 2022 10:03

piligrim писал(а):
Ср фев 02 2022 01:42
я понял логику. у нас своих магазинова полно но у них нет того что мне нужно. поэтому зачем лезть в тот магазин где есть то что мне нужно? :mrgreen:
Логика другая, попробовать это не говорит о том что мне нужно. Так же заказываю у своих потому что знаю ,что получу накладку не пролежавшую 2 года на полке.

Аватара пользователя
1732
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4962
Зарегистрирован: Пн авг 13 2018 13:41
Откуда: 31й
Контактная информация:

Re: Обзор MIZUNO Q4 2,1 и Q5 2,1

Сообщение 1732 » Чт фев 03 2022 06:57

blaumicke писал(а):
Ср фев 02 2022 01:40
piligrim писал(а):
Вт фев 01 2022 22:06
blaumicke писал(а):
Вт фев 01 2022 13:53
Интересно стало,но у нас накладки только GF T-48 и PRO и также 40 и 45 в продаже.48 за 29 евро сейчас, вот думаю взять попробовать вместо мх-р. МХ-Р немного цепкости не хватает. На тренировке поиграл против новых накладок так сразу при приеме чувствуешь что не хватает, мяч проскальзывает или точнее сказать с приходящим вращением возникают проблемы.

Можно же на тт11 купить
Зачем туда лезть, у нас своих магазинов полно да и пересылка у них не дешёвая, а большая партия мне не нужна. То что эта серия с Японии я уже понял, но видно не судьба. Буду из нашего сортимента пробовать так проще и надёжнее если срочно менять нужно.
Там же доставка бесплатная, если в корзине на 100 или 150 евро. Это так, к сведению
иногда продаю дешевый клей =)

Vadim_
Заслуженный разрядник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вс июн 16 2019 09:48

Re: Обзор MIZUNO Q4 2,1 и Q5 2,1

Сообщение Vadim_ » Пт окт 14 2022 14:12

Сталкер писал(а):
Пн янв 31 2022 21:52
Vadim_ писал(а):
Ср янв 12 2022 18:59
Вопрос к тем, кто играл этими накладками какое-то продолжительное время. На сколько они долговечны?
Где изменения больше выражены: пробилась ли губка, что с топшитом, усадка, скорость?
*возвращаясь из небытия (случившегося отнюдь не по моей собственной воле)* :au:

моему текущему комплекту Q5+Q4 на данный момент без малого 2 года с момента первой обрезки квадратов накладок и наклеивания на основание (посмотрел историю своих заказов и нашёл что последний заказ Q5 и Q4 пришёлся на февраль 2020 г.). после было примерно 3 месяца очень интенсивной игры, за которые я однажды их снимал и переклеивал на то же основание. далее - более полутора лет вынужденного "простоя" с игрой в среднем 1 раз в 3 месяца и бережном хранении между ними.

состояние обеих накладок на сегодня, после месяца возобновления тренировок 2 раза в неделю по 3 часа - отличное.

усадка отсутствует как явление - ни на полмиллиметра край обреза накладки не сдвинулся к краю основания (обрезаю всегда с запасом 2-3 миллиметра от основания). для сравнения - пара новых накладок XIOM Vega X, обрезанная с таким же запасом и приклеенная примерно в то же время на основание Boll ALC сейчас дали усадку примерно на те же 2-3 миллиметра, но внутрь (!!!) от края основания.

состояние топшита не вызывает нареканий - он точно не "облысел", не начал крошиться и т.п. такой же эластичный и растяжимый, от губки при растяжении не отходит.

взяв ракетку в руки сразу после Нового Года и теперь, отыграв ей уже месяц, я не почувствовал никакого "проседания" в игровых свойствах и Q5 и Q4. правда, нужно, конечно, учитывать то, что я больше 1,5 лет практически не тренировался и какое-то время у меня ушло на банальное восстановление техники, но по сути не так важно - технично или не очень выполнен элемент, главное - что накладки не "тухлят", отскок у них равномерный и во вращении они не потеряли.
Спасибо за ответ.

Аватара пользователя
Дмитрий Анатольевич
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3437
Зарегистрирован: Пт май 31 2019 22:56

Re: Обзор MIZUNO Q4 2,1 и Q5 2,1

Сообщение Дмитрий Анатольевич » Пн июн 19 2023 14:16

Обзор Mizuno Q5 от Ильи Ронина:


Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»