Модератор: Сталкер
Баракуда - одна из самых самых арочных накладок с очень сильной дугой. Можно кидать почти любые топсы из-под стола на тонком зацепе. Играл этой накладкой на десятке совершенно разноплановых оснований - она везде дает дугу, от жестких атакующих стиг, до мягких ёловских дэфов.
Кидать почти любые топсы из-под стола на тонком зацепе(если уметь) можно любой накладкой, будет дуга.dendav писал(а): ↑Вс июн 02 2019 20:43Баракуда - одна из самых самых арочных накладок с очень сильной дугой. Можно кидать почти любые топсы из-под стола на тонком зацепе. Играл этой накладкой на десятке совершенно разноплановых оснований - она везде дает дугу, от жестких атакующих стиг, до мягких ёловских дэфов.
Смею вас уверить что это не так. Разумеется, умение топсить тут совершенно необходимо, но не достаточно. Есть масса накладок (и сочетаний накладка+основание) топсить которыми на тонком зацепе почти невозможно или же возможно, но без заметной дугообразности траектории мяча. Например, накладки Стига Буст или Мендо, многие липучки. Уточню, что речь идёт о полноценном топсе, а не о его имитации.
У меня дети в группе топсят Баракудой с какими-то дикими дугами, у нас это одна из самых популярных накладок именно для игры топсом. Честно говоря, вы меня несколько озадачили, так как эта накладка со средней скоростью, высоким углом выброса мяча и очень сильным зацепом, что автоматом предполагает очень дугообразную траекторию мяча при топсе, так как эффект Магнусса тут работает максимально. Ладно бы, если это было бы теорией, но сколько я знаю людей, которые играют этой накладкой (парень, который пару лет назад работал в нашем маленьком клубе играя Баракудой выиграл бронзовую медаль в паре на чемпионате России в прошлом году) - все подтверждают мои собственные ощущения.
Xiom Zetro Quad MX-D
Я в свое время отказался от этой накладки именно по этой причине. Лично меня в этой накладке всё устраивало за исключением не всегда прогнозируемого включения катапульты, особенно в каче и короткой игре. То есть, один мяч ты ей играешь нормально, а второй делаешь буквально на 5% сильнее, но мяч вылетает процентов на 50 дальше. При этом в силовой игре, перекрутах, скрутках и контре Вега Про играла вполне годно.
Вот кстати играю Вега Чайна справа и слева Вега Про. Ну и на мой взгляд сравнивая Вегу Чайна и Аполло 5 39 градусов. Мне показалось, что Аполло 5 помощней и понятней что ли и вращение выдает она чуть больше. Единственное недолговечна оказалась - 3 месяца и пузырь.dendav писал(а): ↑Пн июн 03 2019 11:21Я в свое время отказался от этой накладки именно по этой причине. Лично меня в этой накладке всё устраивало за исключением не всегда прогнозируемого включения катапульты, особенно в каче и короткой игре. То есть, один мяч ты ей играешь нормально, а второй делаешь буквально на 5% сильнее, но мяч вылетает процентов на 50 дальше. При этом в силовой игре, перекрутах, скрутках и контре Вега Про играла вполне годно.
Сейчас я покупаю для себя накладки исходя из того, что после меня они достанутся малышам из нашего клуба, поэтому Вегу Про я не рассматриваю в качестве накладки для игры, детям всё же лучше играть чуть менее катапультирующими накладками. Но при этом у нас самая способная девочка 2008 г.р. вовсю топсит тоже Вегой, но не Про, а Чайна ВМ.
Да я помню читал это. У меня тоже на Карбонаде 190 - Вега Чайна больше полгода жила и до сих пор в хорошем состоянии, но я не играю ей. Играю 290.
У нас два человека на этой основе играют Andro hexer +. Очень линейно, прогнозируемо. Всего в меру и скорости и контроля. Вроде бы без бустера.
